原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住北票市。委托訴訟代理人：楊巍，男，北票市148法律服務(wù)所法律工作者。被告：馮某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司，住所地：朝陽市雙塔區(qū)新華路二段62-2號。負(fù)責(zé)人：趙建民，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李玉華，遼寧中平律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告馮某有、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告宋某某的委托訴訟代理人楊巍，被告馮某有，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司的委托訴訟代理人李玉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宋某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、施救費等各項合理經(jīng)濟(jì)損失合計72,909.27元，如計算項目及數(shù)額有誤，以原告向法庭提交的證據(jù)依法計算為準(zhǔn)；2.案件受理費、鑒定費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年4月28日14時50分許，在北票市西官鎮(zhèn)北河套村路段處，被告馮某有駕駛遼NDP4**號輕型普通貨車由南向北行駛，在超車的過程中，與同向行駛原告宋某某駕駛的遼N42B**號摩托車相刮，造成雙方車輛不同程度受損，原告宋某某受損，肇事后被告馮某有駕車逃逸。本次事故經(jīng)北票市交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馮某有承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告宋某某無事故責(zé)任。現(xiàn)要求二被告賠償原告各項合理經(jīng)濟(jì)損失。要求在“交強險”中優(yōu)先賠償原告的精神損害撫慰金。被告馮某有為原告墊付費用2,000元，原告同意在最后賠償時折抵。馮某有辯稱，對事故認(rèn)定書沒有異議，我駕駛的肇事車輛的實際所有人是我，該車在被告保險公司投有“交強險”，事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由被告保險公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險限額外部分損失我按照事故責(zé)任比例依法承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后我為原告墊付費用2,000元，要求在最后賠償時予以折抵。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司辯稱，對事故認(rèn)定書沒有異議，被告陳述的車輛及保險情況屬實，事故發(fā)生在保險期間內(nèi),因被告事故發(fā)生后駕車逃逸，故對原告的損失我公司拒賠。案件受理費、鑒定費屬于間接損失我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年4月28日14時50分許，在北票市西官營鎮(zhèn)北河套村路段處，被告馮某有駕駛遼NDP4**號輕型普通貨車由南向北行駛，在超車過程中，與同向行駛原告宋某某駕駛的遼N42B**號二輪摩托車相刮，造成雙方車輛不同程度受損，原告宋某某受傷。肇事后被告馮某有駕車逃逸。此事故經(jīng)北票市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馮某有承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任；原告宋某某無事故責(zé)任。2018年4月28日至2018年5月24日期間，原告宋某某在北票市中心醫(yī)院住院治療26天。經(jīng)診斷：肋骨多處骨折、肺挫傷、胸腔積液、手挫傷、膝挫傷。醫(yī)囑二級護(hù)理。支付門診醫(yī)療費1,633.95元、住院醫(yī)療費13,105.32元。2018年8月13日，原告宋某某在北票市中心醫(yī)院門診就醫(yī)，支付門診醫(yī)療費517元。以上醫(yī)療費用合計15,256.27元。2018年8月17日，朝陽營州司法鑒定所出具了鑒定意見書一份，鑒定意見為宋某某左側(cè)肋骨多發(fā)骨折傷殘等級為十級。原告宋某某支付鑒定費用1,000元。事故發(fā)生時，原告宋某某的父親宋振友（xxxx年xx月xx日出生）年滿71周歲，原告宋某某的母親王文芳（xxxx年xx月xx日出生）年滿64周歲，宋振友與王文芳共育有包括原告在內(nèi)3名子女，原告宋某某與配偶麻玉祥共育有男孩一名麻國蕾，麻國蕾（xxxx年xx月xx日出生）年滿15周歲，原告宋某某與麻國蕾、宋振友、王文芳均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。事故發(fā)生后，原告宋某某支付道理施救費300元，原告宋某某在北票市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對自身損傷程度進(jìn)行鑒定，支付鑒定費用1,009元，被告馮某有為原告宋某某墊付費用2,000元。肇事車輛遼NDP4**號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司投有“交強險”本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。雙方爭議的事實，原告宋某某受傷前的工作情況。原告宋某某向本院提交以下證據(jù)證明：1、朝陽華興萬達(dá)輪胎有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，登記住所地為北票市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)輕紡工業(yè)區(qū)；2、2018年1月至3月份期間工資表一份，載明2018年1月份應(yīng)付工資2,774元、2018年2月份應(yīng)付工資241元、2018年3月份應(yīng)付工資2,965元；3、朝陽華興萬達(dá)輪胎有限公司出具證明一份，證明原告宋某某系該單位職工，自2018年4月28日發(fā)生交通事故，未來上班，工資停發(fā)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司對上述證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)按戶籍性質(zhì)計算誤工費，但未提交證據(jù)予以證明。經(jīng)本院審查，上述證據(jù)能夠充分證明原告宋某某在朝陽華興萬達(dá)輪胎有限公司工作，受傷前三個月的平均工資為1,993元的事實。本院認(rèn)為，原、被告雙方對北票市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，經(jīng)本院審查，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。肇事車輛遼NDP4**號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司投有“交強險”，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司在肇事車輛“交強險”保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由侵權(quán)人即被告馮某有按事故責(zé)任比例即100%承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告馮某有在發(fā)生事故后駕車逃逸，并不屬于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司在“交強險”保險責(zé)任限額內(nèi)不予賠償?shù)姆ǘㄊ掠?，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司以此為由不予理賠的該項抗辯意見，本院不予采信。因原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其精神損害撫慰金、殘疾賠償金參照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村常住居民人均可支配收入13,747元計算。因被扶養(yǎng)人系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其被扶養(yǎng)人生活費參照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村常住居民人均生活消費支出10,787元計算。誤工費按照受傷前每日工資66元（1,993元/30天）計算，誤工天數(shù)自受傷之日起計算至定殘前一日即111天。護(hù)理費參照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資115元計算，二級護(hù)理考慮1人?；锸逞a助費參照每日30元計算?？紤]到交通費實際支出，結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)交通距離，本院酌定交通費為200元。原告在北票市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對自身損傷程度鑒定，所支付鑒定費用1,009元，不屬于本案訴訟程序中所支出的費用，該筆費用本案不予處理。原告要求精神損害撫慰金在“交強險”保險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告與被告馮某有對墊付款2,000元折抵賠償款達(dá)成了一致意見，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上所述，原告訴訟請求的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司在肇事車輛“交強險”保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費10,000元、護(hù)理費2,990元、誤工費7,326元、精神損害撫慰金4,124元、殘疾賠償金27,494元、被扶養(yǎng)人生活費10,607元、交通費200元、施救費300元，以上合計63,041元；二、被告馮某有賠償原告宋某某醫(yī)療費5,256.27元、伙食補助費780元，以上合計6,036.27元，扣除被告馮某有已給付原告宋某某2,000元，再賠償給付原告宋某某4,036.27元。上述給付款項于本判決生效后二十日內(nèi)給付。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費345元、鑒定費1,000元，合計1,345元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審判員　　王鳳春

書記員：張麗莉