原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省富?？h。
委托代理人王之全、張丹，黑龍江齊大律師事務(wù)所律師。
被告：張某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省富?？h。
被告：趙金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省富?？h。
委托代理人熊錦全，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。

原告宋某與被告趙金海、張某和民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某及其委托代理人王之全、張丹、被告趙金海及其委托代理人熊錦全到庭參加了訴訟，被告張某和經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某向本院提出訴訟請求：請求判令被告張某和償還借款1,175,000.00元及利息617,583.30元（截止到2017年5月17日），總計1,792,583.30元，并按月息2%繼續(xù)給付利息至借款清償日；趙金海對張某和以上借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；由二被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2015年2月17日，張某和向宋某借款1,000,000.00元，2015年7月12日向宋某借款175,000.00元，分別出具借據(jù)，約定月息5%。趙金海為張某和借款提供擔(dān)保?，F(xiàn)借款本金未償還，至2017年5月17日起訴時，1,000,000.00元逾期27個月，按24%年利息計算利息為540,000.00元；175,000.00元借款逾期22個月零五天，逾期利息為77,583.30元。
張某和經(jīng)傳喚未到庭，亦未提交證據(jù)及答辯。
趙金海對張某和借款的事實及其為張某和借款提供擔(dān)保的事實沒有異議。辯稱擔(dān)保期間已經(jīng)經(jīng)過，請求法庭駁回宋某對趙金海的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)宋某、趙金海提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實，張某和與趙金海系親屬關(guān)系。2013年以來，張某和、趙金海多次向宋某借款，并于2013年7月12日將張某和承包的草原以轉(zhuǎn)包合同形式作為向宋某借款的抵押，雙方未實際交付草原經(jīng)營權(quán)，亦未辦理抵押登記。2015年2月17日，張某和與宋某簽訂抵押借款合同，向宋某借款1,000,000.00元，約定月息5%，未約定還款期限。2015年7月12日，張某和再次與宋某簽訂抵押借款合同，向宋某借款175,000.00元，約定月息5%，未約定還款期限。趙金海為張某和的以上兩筆借款提供連帶保證。被告于2016年6月22日、7月28日、11月4日分三次償還借款700,000.00元，剩余借款本金475,000.00元至起訴時未償還。

本院認(rèn)為，張某和與宋某簽訂抵押借款合同，分兩次向宋某借款，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。雙方未約定還款期限，張某和應(yīng)當(dāng)按照宋某指定日期履行償還借款的義務(wù)。雙方約定月息5%，超過法律規(guī)定，本院按月利2%予以支持。宋某關(guān)于三次還款均為償還利息的主張，因其主張的利息計算期間、計算標(biāo)準(zhǔn)不明確，其主張與還款數(shù)額不一致，對該三筆還款本院均認(rèn)定為償還借款本金。張某和與宋某的借款未約定還款期限，趙金海為該筆借款提供保證，保證期間應(yīng)從宋某指定還款日計算，未明確還款日期，應(yīng)自起訴計算。趙金海的保證期間尚未經(jīng)過，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。對趙金海的辯解不予支持。張某和經(jīng)傳喚未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，自行承擔(dān)相應(yīng)的訴訟風(fēng)險。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某和于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)償還原告宋某借款300,000.00元，并以所拖欠本金為基數(shù)，自2015年2月17日起至借款清償日止按月利2%扣除三次還款本金分段計算給付利息；
二、被告張某和于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)償還原告宋某借款175,000.00元，并以所拖欠本金為基數(shù)，自2015年7月12日起至借款清償日止按月利2%給付利息；
三、被告趙金海對被告張某和以上借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告張某和如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費20,933.00元，由被告張某和、趙金海承擔(dān)10,133.00元，由原告宋某承擔(dān)10,800.00元，保全費5,000.00元由被告張某和、趙金海承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 張鑄
人民陪審員 鄭風(fēng)
人民陪審員 張文靜

書記員： 姚雪飛