原告：宋某某，男，漢族。 委托訴訟代理人：李慶林，上海東炬律師事務(wù)所律師。 被告：杭州興化建設(shè)工程有限公司（現(xiàn)工商檔案更名為浙江開(kāi)明建設(shè)工程有限公司），住所地浙江省杭州市拱墅區(qū)金華路88號(hào)尚品商務(wù)樓623室。 法定代表人：徐桂寶，該公司董事長(zhǎng)。 第三人：陳長(zhǎng)春，男，漢族。

宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告支付工程進(jìn)度款人民幣62萬(wàn)元；2、判令被告支付逾期工程款的違約金（以62萬(wàn)元為本金，自2015年1月16日起至支付日止，按每天千分之二計(jì)算違約金）。事實(shí)及理由：原告經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了陳長(zhǎng)春，雙方于2014年5月24日簽署了《聯(lián)合體施工承包協(xié)議》，約定雙方組建聯(lián)合體，共同承建業(yè)主為佐源集團(tuán)、總包方為被告的位于黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣的富源新能源新生代糖業(yè)項(xiàng)目的新建廠房及室外總體工程。陳長(zhǎng)春負(fù)責(zé)與總包方溝通協(xié)調(diào)，獲取分包。2014年7月26日，原告和陳長(zhǎng)春作為一方和被告簽訂了《杭州興化建設(shè)工程有限公司內(nèi)部承包合同書(shū)》，約定：被告收取6%管理費(fèi)，具體施工由原告和陳長(zhǎng)春負(fù)責(zé)，工程款匯入原告賬戶(hù)。合同中并對(duì)被告未按期支付工程款約定了違約責(zé)任。合同第十七條約定了本合同的管轄地為青浦區(qū)人民法院。原告和陳長(zhǎng)春按照協(xié)議，進(jìn)駐項(xiàng)目工地施工，原告墊付了大量的人工工資和材料款。業(yè)主方8月份、9月份工程進(jìn)度款撥下來(lái)以后，被告未按照約定支付給原告。原告向被告催討，被告于2014年12月19日作出書(shū)面承諾：于2015年1月15日前將62萬(wàn)元匯入原告賬戶(hù)，用于支付民工工資和材料款，其后，被告再次失信，原告多次催討無(wú)果。 被告興化建工辯稱(chēng)，原告方的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)，原告方訴稱(chēng)與陳長(zhǎng)春和被告簽訂的合同約定“被告收取6%的管理費(fèi)”，我方從未與原告方簽訂過(guò)任何承包協(xié)議，更沒(méi)有收取任何費(fèi)用。從《承包合同書(shū)》來(lái)看，承包人為宋某某、陳長(zhǎng)春，而蓋章簽字處發(fā)包人為杭州興化建設(shè)工程有限公司項(xiàng)目部，未經(jīng)過(guò)法定代表人授權(quán)，作出的意思表示違法了合同的本意，而這一合同也是違反建筑法的規(guī)定，是無(wú)效合同。張德才、馬傳兵代表項(xiàng)目部已將工程款全部支付給宋某某的合作伙伴陳長(zhǎng)春，答辯人認(rèn)為馬傳兵將工程款支付給陳長(zhǎng)春，是因?yàn)樗文衬澈完愰L(zhǎng)春是合同的共同承包人，宋某某和陳長(zhǎng)春在訴狀中稱(chēng)二人為聯(lián)合體，而陳長(zhǎng)春長(zhǎng)期在工地負(fù)責(zé)生產(chǎn)，接收工程款用于支付現(xiàn)在材料款及人工工資，也是合情合理的，本案陳長(zhǎng)春和宋某某系無(wú)效合同的共同承包人，而陳長(zhǎng)春系本案實(shí)際施工人，根據(jù)法律規(guī)定，馬傳兵將工程款支付給實(shí)際施工人陳長(zhǎng)春用于支付材料費(fèi)及支付部分人工費(fèi)也是合法的。鑒于本案的實(shí)際情況，原告方再次要求被告方支付工程款，完全是一種敲詐行為，應(yīng)駁回原告方的訴訟請(qǐng)求。 陳長(zhǎng)春訴稱(chēng)，當(dāng)時(shí)經(jīng)人介紹做勃利縣的工程，簽訂了承包合同，因資金不充足，我就聯(lián)系上海朋友是否有人合作，介紹了宋某某合作，開(kāi)始施工的時(shí)候還很好，我們私下就是朋友。但是在施工過(guò)程中，因第一批款遲遲不付款，宋某某主張錢(qián)應(yīng)當(dāng)給他，付款了38萬(wàn)元后我就轉(zhuǎn)給宋某某。一個(gè)多月后甲方仍不付款，我們工程無(wú)法施工，甲方一個(gè)負(fù)責(zé)人姓王的經(jīng)理到七臺(tái)河，我找了幾個(gè)工人追到七臺(tái)河要求給付工程款，當(dāng)時(shí)七臺(tái)河也有工程在開(kāi)工，然后說(shuō)給我們打工程款62萬(wàn)元，我把打過(guò)來(lái)的工程款62萬(wàn)元已經(jīng)用到工地施工上，購(gòu)買(mǎi)材料，給付工人工資和挖掘機(jī)的租賃費(fèi)。請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 原告辯稱(chēng)：對(duì)第三人陳述有意見(jiàn)，第三人陳述不完整。上海的朋友介紹我來(lái)一起做這個(gè)工程，要求有70萬(wàn)元的保證金，陳長(zhǎng)青付了28萬(wàn)元，我付了42萬(wàn)元保證金，也有一部分蓋了財(cái)務(wù)章，也有個(gè)人簽字，交給了項(xiàng)目部。在這個(gè)過(guò)程中我先投資了一筆錢(qián)，第二個(gè)月陳長(zhǎng)青也沒(méi)有投錢(qián)，工程款也沒(méi)有下來(lái)。第二個(gè)月的月中第一筆工程款38萬(wàn)元批復(fù)下來(lái)打到我的賬戶(hù)上，我已經(jīng)全部用在工地上了，有賬目為證據(jù)，材料費(fèi)也有清單。第二筆工程款60多萬(wàn)元一直沒(méi)有批復(fù)，聽(tīng)到不好的消息就停工了，因?yàn)楣と硕际俏夜蛡虻?，我就把工人暫時(shí)解散了，第三人一直去要錢(qián)，這個(gè)62萬(wàn)元什么時(shí)候打款我都不知道，后來(lái)我就聽(tīng)勃利縣馬傳斌說(shuō)已經(jīng)把62萬(wàn)元打給陳長(zhǎng)春了。我就疑惑這個(gè)錢(qián)為什么不給我打，工人是我雇傭的，工資都是我付的，后來(lái)過(guò)了一段時(shí)間我就找到杭州興化公司，讓我寫(xiě)個(gè)說(shuō)明，我也寫(xiě)了，合同書(shū)也給他看了，他說(shuō)這個(gè)合同是副本，當(dāng)時(shí)馬上要過(guò)年要給付工人工資，被告給我寫(xiě)個(gè)承諾幾月幾號(hào)前會(huì)給我打錢(qián)，但是至今未收到任何錢(qián)，才訴至法院。我們是負(fù)責(zé)工程施工，所有的人工工資材料都是我們?cè)娣匠袚?dān)的，也約定工程款直接打到原告身上，并且和被告已經(jīng)約定，被告給出具承諾書(shū)說(shuō)給付工程款，但是至今未收到。 被告辯稱(chēng)：第三人所述都是事實(shí)，他也承認(rèn)我們公司的項(xiàng)目部已經(jīng)給他付款62萬(wàn)元，這個(gè)是屬實(shí)的，他也用于工程施工上。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。 原告宋某某提供證據(jù)及被告興化建工、第三人陳長(zhǎng)春的質(zhì)證情況： 1.合同書(shū)復(fù)印件一份。證明合同第二條已經(jīng)明確約定了原告和第三人在本起施工中從事的具體項(xiàng)目，第二條第5、6項(xiàng)約定了雙方對(duì)利潤(rùn)共同分割。被告興化建工質(zhì)證認(rèn)為內(nèi)部合同與我沒(méi)有關(guān)聯(lián)，是原告和第三人共同約定的承諾。第三人陳長(zhǎng)春質(zhì)證無(wú)異議。 2.內(nèi)部承包合同書(shū)原件一份。證明陳長(zhǎng)春和宋某某對(duì)七臺(tái)河市勃利縣的廠區(qū)進(jìn)行了內(nèi)部承包，在14條中明確約定所有工程款匯入到宋某某賬戶(hù)上，宋某某繳納保證金42萬(wàn)元，陳長(zhǎng)春繳納28萬(wàn)元，最后一行說(shuō)明以本合同為準(zhǔn)的約定。被告的項(xiàng)目部也在該合同蓋章并簽字確認(rèn)。興化建工質(zhì)證認(rèn)為內(nèi)部承包合同書(shū)不是公司的行為，是下面項(xiàng)目部自己私自刻章加蓋的，分包承包合同是違法的，項(xiàng)目部也不具備法人資格，工程承包合同方不具備工程承包人的資格，法律也是明文禁止將工程分包給不具有資質(zhì)的人。對(duì)真實(shí)性有異議。第三人陳長(zhǎng)春質(zhì)證對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議。押金確實(shí)是70萬(wàn)元，應(yīng)該交給馬傳斌，我和宋某某約定一人繳納35萬(wàn)元，并且也是這么繳納的。在施工過(guò)程中宋某某發(fā)現(xiàn)我在工程施工的時(shí)候購(gòu)買(mǎi)材料，就變更為宋某某繳納42萬(wàn)元，我繳納28萬(wàn)元，宋某某也說(shuō)明工程款要直接匯入他賬戶(hù)，我們補(bǔ)簽的這個(gè)押金合同。第一筆工程款38萬(wàn)元已經(jīng)到達(dá)宋某某賬戶(hù)中，第二筆工程款62萬(wàn)元因宋某某不在工地上，沒(méi)有信任所以才打到我的賬戶(hù)，我已經(jīng)把錢(qián)用在工地上，這個(gè)錢(qián)都有賬目為證，這個(gè)承包合同開(kāi)始沒(méi)有宋某某，是因?yàn)槲屹Y金不足才找到宋某某一起合作的。 3.被告給原告出具的承諾書(shū)原件一份。證明同意將62萬(wàn)元在指定時(shí)間匯到原告手中，并且加蓋公章和法人簽字。興化建工質(zhì)證對(duì)承諾書(shū)是事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)時(shí)是由于宋某某帶了一幫人在我公司鬧事，我也不知道已經(jīng)把62萬(wàn)元支付給了陳長(zhǎng)春的情況下才給出具的承諾書(shū)，我也說(shuō)明要求宋某某應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)到公司對(duì)賬，然后我了解錢(qián)已經(jīng)給付完畢，并且已經(jīng)收到了。該承諾就不具有效力。第三人陳長(zhǎng)春質(zhì)證確實(shí)收到62萬(wàn)元，我也用于施工上了，是因?yàn)槭盏降谝还P款沒(méi)有多久宋某某就不在工地了，我找了很多次索要工程款。 4.杭州興化公司給出具的保證金收據(jù)原件三張。證明原告繳納保證金的事實(shí)，被告公司財(cái)務(wù)人員出具的，在收據(jù)上已經(jīng)加蓋被告公司的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告認(rèn)可我們承包合同的事實(shí)。興化建工質(zhì)證認(rèn)為這個(gè)收據(jù)也是寫(xiě)的轉(zhuǎn)匯兩個(gè)字，不是直接匯到我公司，沒(méi)有收到宋某某任何錢(qián)，也沒(méi)有給宋某某支付過(guò)任何錢(qián)，是宋某某找到我，我才知道這個(gè)承包合同轉(zhuǎn)包的事實(shí)。我們公司沒(méi)有這個(gè)財(cái)務(wù)人員，這個(gè)公章也是假的，我是2014年8月份，我就找到了馬傳斌，他承認(rèn)這個(gè)公章是他自己私刻的。第三人陳長(zhǎng)春質(zhì)證也找到過(guò)被告，被告說(shuō)這個(gè)公章是馬傳斌自己私刻的。這個(gè)財(cái)務(wù)人員是馬傳斌哥哥馬傳鳳。 被告興化建工提供證據(jù)，第三人陳長(zhǎng)春、原告宋某某質(zhì)證情況： 1.2014年12月19日的通知書(shū)一份原件。證明宋某某到我公司鬧事的情況下，我說(shuō)如果他所說(shuō)屬實(shí)，必須在14年12月30日下午到公司協(xié)商，任何人無(wú)故不參加，所產(chǎn)生的的后果由其本人承擔(dān)，公司已決定在2015年1月15日作出處理民工工資按已完成工程量的工程款中墊付，其利息由責(zé)任按銀行利息四倍承擔(dān)。原告宋某某質(zhì)證認(rèn)為通知書(shū)只是被告蓋章，沒(méi)有標(biāo)明送達(dá)給原告本人，只是被告單方制作的材料，沒(méi)有任何人的簽收也沒(méi)有郵寄送達(dá)的情況，原告沒(méi)有收到過(guò)這份通知書(shū)。第三人陳長(zhǎng)春質(zhì)證無(wú)異議。 2.人民調(diào)解書(shū)復(fù)印件一份。證明我們找到人民調(diào)解委員會(huì)要求對(duì)工程款調(diào)解，宋某某當(dāng)場(chǎng)拒絕簽字。不想調(diào)解也不處理民工問(wèn)題。我們所謂的工程款就是人工費(fèi)、材料費(fèi)等組合構(gòu)成的，這個(gè)錢(qián)是包含了農(nóng)民工工資，我們公司已經(jīng)把62萬(wàn)元給第三人。原告宋某某質(zhì)證認(rèn)為該調(diào)解協(xié)議書(shū)只是打印件，沒(méi)有雙方簽字也沒(méi)有人民調(diào)解委員會(huì)的蓋章，對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可。第三人陳長(zhǎng)春質(zhì)證無(wú)異議。 3.第三人給被告出具的單據(jù)復(fù)印件十份。證明第三人收到我公司給付工程款62萬(wàn)元，花費(fèi)的具體明細(xì)狀況工程款去向。并且每張都有馬傳斌簽字按捺證明，宋某某本人在場(chǎng)沒(méi)有簽字。原告宋某某質(zhì)證認(rèn)為對(duì)明細(xì)清單有異議，這個(gè)明細(xì)無(wú)法體現(xiàn)具體花費(fèi)多少，無(wú)法證實(shí)是誰(shuí)出具的，第三人還是被告出具的無(wú)法證實(shí)，上面工資十萬(wàn)元，沒(méi)有具體明細(xì)說(shuō)明，對(duì)此有異議，認(rèn)為無(wú)法說(shuō)明該情況。這個(gè)賬我不認(rèn)可，工人是我雇傭的，只給付木工工資十萬(wàn)元，其他我不清楚也不認(rèn)可。我認(rèn)為這個(gè)62萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)先給付民工工資，剩余才能給付材料款。第三人陳長(zhǎng)春質(zhì)證無(wú)異議。 4.馬傳斌為被告公司出具的承諾原件一份。證明他自認(rèn)私刻杭州興化建設(shè)工程有限公司公章，私刻勃利項(xiàng)目部章、私刻杭州興化建設(shè)工程有限公司財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，并承諾因以上公章給杭州興化公司造成損失和影響愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。原告宋某某質(zhì)證認(rèn)為該承諾書(shū)如果算證人證言應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受質(zhì)證，所以對(duì)其真實(shí)性有異議。第三人陳長(zhǎng)春質(zhì)證無(wú)異議。 第三人陳長(zhǎng)春提供證據(jù)，被告被告興化建工、原告宋某某質(zhì)證情況： 車(chē)輛租賃協(xié)議原件一份，罰款單原件一份。證明我在工地的具體情況，租賃挖掘機(jī)也是我租賃的也是我付的錢(qián)。罰款單也是我本人簽收的，宋某某均沒(méi)有在工地現(xiàn)場(chǎng)。原告宋某某質(zhì)證對(duì)車(chē)輛租賃協(xié)議真實(shí)性不清楚，并且沒(méi)有這個(gè)協(xié)議，我們也不知情。我們是在施工現(xiàn)場(chǎng)有相應(yīng)的負(fù)責(zé)人，處理相關(guān)事務(wù)，因?yàn)楣と嘶径际撬文衬彻蛡虻?，也從事具體的施工。被告被告興化建工質(zhì)證無(wú)異議。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的原告提供的1、3項(xiàng)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下： 1、對(duì)原告提供的證據(jù)2，本院經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為，原告在被告方承包的工地上施工的事實(shí)存在，無(wú)論項(xiàng)目部的公章是否私刻，原告都有理由相信此為公司授權(quán)行為，因此該份證據(jù)應(yīng)予采信；對(duì)原告提供的證據(jù)4，本院經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為，該份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。 2、對(duì)被告提供的證據(jù)1，本院經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為其真實(shí)性可以認(rèn)定，但無(wú)法證明已通知到原告；對(duì)被告提供的證據(jù)2，本院經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為該份證據(jù)僅能證明被告有調(diào)解意向；對(duì)被告提供的證據(jù)3，本院經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為該組證據(jù)為第三人所記流水賬，不能如實(shí)反應(yīng)工程款的真實(shí)去向，因此該組證據(jù)本院不予認(rèn)定；對(duì)被告提供的證據(jù)4，本院經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為由于證人未出庭質(zhì)證，本院對(duì)此不予認(rèn)定。 3、對(duì)第三人提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)為車(chē)輛租賃協(xié)議由于合同相對(duì)方未出庭質(zhì)證，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)；罰款單僅能證明工地施工情況，不能證明宋某某是否在工地。 根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：原告經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了人陳長(zhǎng)春，雙方于2014年5月24日簽署了《聯(lián)合體施工承包協(xié)議》，約定雙方組建聯(lián)合體，共同承建業(yè)主為佐源集團(tuán)、總包方為被告的位于黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣的富源新能源新生代糖業(yè)項(xiàng)目的新建廠房及室外總體工程。協(xié)議約定陳長(zhǎng)春負(fù)責(zé)與總包方溝通協(xié)調(diào)，獲取分包，宋某某負(fù)責(zé)技術(shù)、施工及工程款安排。2014年7月26日，宋某某和陳長(zhǎng)春作為一方和被告簽訂了《杭州興化建設(shè)工程有限公司內(nèi)部承包合同書(shū)》，雙方約定：作為甲方的被告收取6%管理費(fèi)；所有工程款必須匯入宋某某賬戶(hù)，如甲方未付，甲方應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任。甲方并承擔(dān)未付部分每天千分之二的違約責(zé)任，直到付清為止。 原告和陳長(zhǎng)春按照協(xié)議，進(jìn)駐項(xiàng)目工地施工，原告墊付了人工工資和材料款。在施工過(guò)程中，原告收到了部分工程款。業(yè)主方8月份、9月份工程進(jìn)度款撥下來(lái)以后，被告未按照約定支付給原告。原告向被告催討，被告于2014年12月19日作出書(shū)面承諾：于2015年1月15日前將62萬(wàn)元匯入原告賬戶(hù)，用于支付民工工資和材料款。在庭審中，被告稱(chēng)已將62萬(wàn)工程款支付給第三人，第三人亦稱(chēng)收到的工程款并已全部用于工地，但原告只認(rèn)可給付木工工資10萬(wàn)元，稱(chēng)此事知情，其余支付的工程款因均為第三人自行記錄的流水賬，原告并不認(rèn)可，要求第三人提供銀行轉(zhuǎn)賬記錄，但第三人至今未能提供。
原告宋某某與被告杭州興化建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)興化建工）、第三人陳長(zhǎng)春建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在訴訟中，第三人陳長(zhǎng)春申請(qǐng)參加訴訟。原告宋某某及其委托訴訟代理人李慶林、被告杭州興化建設(shè)工程有限公司的法定代表人徐桂寶、第三人陳長(zhǎng)春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案原告宋某某、第三人陳長(zhǎng)青與杭州興化建設(shè)工程有限公司勃利項(xiàng)目部簽訂了工程內(nèi)部承包合同書(shū)，雖然被告稱(chēng)項(xiàng)目部公章為偽造，但原告已實(shí)際入場(chǎng)施工，并完成了一定的工作量，亦收到了部分工程款。同時(shí)被告承諾支付其余的620000.00元工程款并打入宋某某賬戶(hù)。因此原告與杭州興化建設(shè)工程有限公司勃利項(xiàng)目部簽訂的內(nèi)部工程承包合同應(yīng)視為被告的認(rèn)可?，F(xiàn)被告稱(chēng)承諾支付的620000.00元已支付給第三人，第三人亦承認(rèn)收到并已全部支付了材料款及人工費(fèi)。根據(jù)聯(lián)合體施工承包協(xié)議、內(nèi)部承包合同書(shū)的約定工程款應(yīng)由原告管理、支付，該協(xié)議對(duì)原告、第三人具有約束力。雖然第三人稱(chēng)收到的工程款已全部用于工地，除原告認(rèn)可的100000.00元，其它部分第三人未能提供有效證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，因此第三人應(yīng)將剩余的520000.00元交由原告保管、支配，如第三人確有證據(jù)證明已支付工地費(fèi)用，可就該事實(shí)與原告協(xié)商或另行提起訴訟。被告于2014年12月19日出具的承諾書(shū)，既是承諾，又是一種保證。現(xiàn)被告在未征得原告同意的情況下，將本應(yīng)打入原告賬戶(hù)的工程款私自付給第三人，導(dǎo)致原告的利益可能難以實(shí)現(xiàn)，因此其對(duì)該筆工程款的支付應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。由于原告簽訂的分包合同中未約定被告方不按約定支付給原告的違約責(zé)任，因此原告主張的違約金，本院不予支持。 綜上所述，原告的合理請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人陳長(zhǎng)春于本判決生效后返還原告宋某某工程款520000.00元人民幣； 二、被告杭州興化建設(shè)工程有限公司（現(xiàn)工商檔案更名為浙江開(kāi)明建設(shè)工程有限公司）承擔(dān)連帶責(zé)任； 三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)10000.00元，由第三人陳長(zhǎng)春負(fù)擔(dān)9000.00元，其余1000.00由原告宋海清負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交 上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。