宋某某
呂某某
閆大偉（河北泓鵬律師事務(wù)所）
盧某
閆建軍
天津長途汽車公司
李玉心（河北正圍律師事務(wù)所）
太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司
劉濤（天津津發(fā)展律師事務(wù)所）
蔣某
祝某某
田某某
蔣某
蔣某某
李然
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司

原告宋某某，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告呂某某。
以上二
原告
委托代理人閆大偉，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告盧某，司機(jī)，住天津市薊縣。
被告閆建軍，住天津市薊縣。
被告天津長途汽車公司，住所地天津市河北區(qū)普濟(jì)河道101號。
法定代表人肖福祥，職務(wù)總經(jīng)理。
以上三
被告
委托代理人李玉心，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司天津分公司（以下簡稱太平財保天津分公司），住所地天津市河西區(qū)圍堤道103號峰匯廣場B座18、19層。
負(fù)責(zé)人馬國強(qiáng)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉濤，天津津發(fā)展律師事務(wù)所律師。
被告蔣某（系蔣東明父親）。
被告祝某某（系蔣東明母親）。
被告田某某（系蔣東明妻子），住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告蔣某（系蔣東明長子）。
法定代理人田某某，自然情況同上。
被告蔣某某（系蔣東明），女。
法定代理人田某某，自然情況同上。
以上五
被告
委托代理人李然，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，法律工作者，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)學(xué)府花園小區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保承某支公司），住所地河北省承某市麗正門大街2號。
負(fù)責(zé)人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
原告宋某某、呂某某與被告盧某、閆建軍、天津長途汽車公司、太平財保天津分公司、蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某、太保承某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告宋某某、呂某某的委托代理人閆大偉，被告盧某、閆建軍、天津長途汽車公司的共同委托代理人李玉心，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某的共同委托代理人李然到庭參加了訴訟。被告太平財保天津分公司、太保承某支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告盧某駕駛機(jī)動車未確保安全、未保持安全時速，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)90%責(zé)任為宜；蔣東明在隧道口以北車輛發(fā)生故障（換胎）臨時停車時未按規(guī)定距離進(jìn)行停車，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)10%責(zé)任為宜。蔣東明駕駛的車輛在被告太保承某支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，被告盧某駕駛的機(jī)動車輛在被告太平財保天津分公司投保了道路運(yùn)輸行業(yè)旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險并附加精神損害賠償責(zé)任保險及傷亡旅客的家屬探望費(fèi)用賠償責(zé)任保險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告太保承某支公司首先應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告盧某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告太平財保天津分公司根據(jù)保險合同在道路運(yùn)輸行業(yè)旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。被告盧某與被告閆建軍之間系勞務(wù)關(guān)系，被告盧某作為提供勞務(wù)方在勞務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告閆建軍承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告盧某駕駛的機(jī)動車掛靠在被告天津長途汽車公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動，發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)由被告天津長途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因蔣東明已死亡，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某作為蔣東明的近親屬，因蔣東明死亡而獲得了相應(yīng)的賠償，蔣東明在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，并結(jié)合本案的實(shí)際，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某應(yīng)在獲得賠償?shù)姆秶鷥?nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在繼承蔣東明遺產(chǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太保承某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)，賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)1000.00元、誤工費(fèi)1646.58元、護(hù)理費(fèi)1800.00元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金3000.00元，合計人民幣7746.58元。被告太保承某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)，賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)204.00元。
被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在獲得賠償及繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)，賠償原告宋某某人民幣980.80元（按醫(yī)療費(fèi)7648.01元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)360.00元，合計9808.01元的10%計算）。
被告太平財保天津分公司在旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)，賠償原告宋某某人民幣8827.21元（按醫(yī)療費(fèi)7648.01元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)360.00元，合計9808.01元的90%計算）。
原告宋某某支付的鑒定費(fèi)800.00元、病歷復(fù)印費(fèi)12.00元，合計812.00元，由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在獲得賠償及繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)81.20元，由被告閆建軍負(fù)擔(dān)730.80元。其中扣除被告閆建軍墊付的醫(yī)療費(fèi)3000.00元，原告宋某某實(shí)際返還被告閆建軍人民幣2269.20元。
五、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述一至三項限在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。
案件受理費(fèi)307.00元、保全費(fèi)420.00元，合計727.00元由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某負(fù)擔(dān)73.00元；由被告閆建軍負(fù)擔(dān)654.00元，被告天津長途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告盧某駕駛機(jī)動車未確保安全、未保持安全時速，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)90%責(zé)任為宜；蔣東明在隧道口以北車輛發(fā)生故障（換胎）臨時停車時未按規(guī)定距離進(jìn)行停車，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)10%責(zé)任為宜。蔣東明駕駛的車輛在被告太保承某支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，被告盧某駕駛的機(jī)動車輛在被告太平財保天津分公司投保了道路運(yùn)輸行業(yè)旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險并附加精神損害賠償責(zé)任保險及傷亡旅客的家屬探望費(fèi)用賠償責(zé)任保險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告太保承某支公司首先應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告盧某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告太平財保天津分公司根據(jù)保險合同在道路運(yùn)輸行業(yè)旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。被告盧某與被告閆建軍之間系勞務(wù)關(guān)系，被告盧某作為提供勞務(wù)方在勞務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告閆建軍承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告盧某駕駛的機(jī)動車掛靠在被告天津長途汽車公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動，發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)由被告天津長途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因蔣東明已死亡，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某作為蔣東明的近親屬，因蔣東明死亡而獲得了相應(yīng)的賠償，蔣東明在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，并結(jié)合本案的實(shí)際，被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某應(yīng)在獲得賠償?shù)姆秶鷥?nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在繼承蔣東明遺產(chǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太保承某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)，賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)1000.00元、誤工費(fèi)1646.58元、護(hù)理費(fèi)1800.00元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金3000.00元，合計人民幣7746.58元。被告太保承某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)，賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)204.00元。
被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在獲得賠償及繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)，賠償原告宋某某人民幣980.80元（按醫(yī)療費(fèi)7648.01元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)360.00元，合計9808.01元的10%計算）。
被告太平財保天津分公司在旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險限額內(nèi)，賠償原告宋某某人民幣8827.21元（按醫(yī)療費(fèi)7648.01元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)360.00元，合計9808.01元的90%計算）。
原告宋某某支付的鑒定費(fèi)800.00元、病歷復(fù)印費(fèi)12.00元，合計812.00元，由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某在獲得賠償及繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)81.20元，由被告閆建軍負(fù)擔(dān)730.80元。其中扣除被告閆建軍墊付的醫(yī)療費(fèi)3000.00元，原告宋某某實(shí)際返還被告閆建軍人民幣2269.20元。
五、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述一至三項限在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。
案件受理費(fèi)307.00元、保全費(fèi)420.00元，合計727.00元由被告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某負(fù)擔(dān)73.00元；由被告閆建軍負(fù)擔(dān)654.00元，被告天津長途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

審判長：李建國
審判員：王久興
審判員：初琦