原告宋某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人李然，棋盤山鎮(zhèn)法律服務所法律工作者，住圍場滿族蒙古族自治縣。
被告周某，司機，住圍場滿族蒙古族自治縣。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（簡稱安盛天平保險北京分公司），住所地北京市東城區(qū)東直門外大街46號天恒大廈7層701室。
法定代表人皮闖，職務總經(jīng)理。
委托代理人默淑恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問，住河北省新樂市杜固鎮(zhèn)南累頭村中心街東3排13號。身份證號×××。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（簡稱太保承某支公司），住所地承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號。
法定代表人姜躍利，職務總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務所律師。

原告宋某與被告周某，被告安盛天平保險北京分公司，太保承某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高紹民擔任審判長，與審判員唐軍志，審判員王久興組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋某及其委托代理人李然，被告周某，被告安盛天平北京分公司委托代理人默淑恒，被告太保承某支公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某訴稱，2014年9月21日19時許，周某駕駛的冀HOJ661號小型轎車，由東向西行駛至圍場縣道壩子鄉(xiāng)新合村一組路段，與前方同向左轉(zhuǎn)彎宋某駕駛的無牌兩輪摩托車相刮，造成宋某受傷雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，宋某、周某負此次事故的同等責任。被告周某駕駛的車輛在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強險，在被告太保承某中心支公司投保商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保額為30萬元，并附加不計免賠。因此次事故給我造成各項經(jīng)濟損失103060.00元，請求三被告賠償。
被告安盛天平保險北京分公司辯稱，1、在核實雙證及事故責任認定書的前提下，我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔傷者合理合法的損失。2、訴訟費、鑒定費及精神損失費均屬于間接損失，不在保險理賠范圍，我公司不承擔。
被告太保承某支公司辯稱，對事故的發(fā)生和交警事故認定書無異議。但我公司認為宋某在此次事故中無證駕駛無牌車輛，且醉酒，應負事故的主要責任，周某所駕駛的肇事車輛在我公司投保商業(yè)三者險30萬元，并附加不計免賠。原告的損失首先由承保交強險的公司先行賠償，剩余部分我公司承擔30%的賠償責任。訴訟費用和鑒定費我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明，本案交通事故發(fā)生的事實和責任認定如原告所述，出庭當事人均認可，并有圍公交認字（2014）第1031號事故認定書證實，本院予以確認。交通事故發(fā)生后，原告宋某被送往圍場縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷主要傷情為，1、左肩胛骨骨折。2、左鎖骨骨折。3、急性閉合性顱腦損傷。4、左側(cè)2-8肋骨骨折。住院40天。出院醫(yī)囑，1、院外行患肢不負重功能練習，2、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。原告自述造成的經(jīng)濟損失有，1、醫(yī)療費17310.20元。2、誤工費7100.00元，從住院至定殘前一日，共計71天，每天100.00元。3、護理費4000.00元，住院40天，每天100.00元。4、伙食補助費4000.00元，住院40天，每天100.00元。5、傷殘賠償金45160.00元，傷殘等級為十級傷殘，按照城鎮(zhèn)22580.00元×20年×10%。6、精神撫慰金5000.00元。7、營養(yǎng)費800.00元，住院40天，每天20.00元。8、交通費600.00元。9、鑒定費和酒精檢測費1800.00元。10、被撫養(yǎng)人生活費6820.00元，原告長子宋亞超，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年8歲，按照13641.00元×10年÷2人×10%。11、二次手術(shù)費用及其它費用10170.00元，其中誤工費1500.00元，按照住院15天，每天100.00元；護理費1500.00元，按照住院15天，每天100.00元；伙食補助費1500.00元，按照住院15天，每天100.00元；營養(yǎng)費300.00元，按照住院15天，每天20.00元；交通費200.00元；二次手術(shù)費用5170.00元，12、停車費300.00元。以上合計人民幣103060.00元。并提交以下證據(jù)對其主張予以支持，證據(jù)：1、事故認定書一份。2、疾病診斷書一份、醫(yī)療費單據(jù)4張、病歷一份、出院記錄、用藥清單。3、傷殘鑒定書一份和二次手術(shù)費用鑒定書一份。4、鑒定費票據(jù)3張。5、宋亞超戶口本復印件一份。對原告所提交證據(jù)被告安盛天平保險北京分公司的質(zhì)證意見為，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費均在交強險醫(yī)療費項下，我公司在10000.00元限額內(nèi)承擔。誤工費、護理費原告均未提交任何的工資證明，對于工資標準我公司只認可農(nóng)林牧漁業(yè)標準，對于誤工和護理的天數(shù)我公司只認可住院期間的。交通費原告未提交任何交通票據(jù)，考慮到確實會發(fā)生，請求法院依法酌定。精神撫慰金主張過高，且屬于間接損失，且不在保險公司賠償范圍。對于傷殘鑒定我公司保留7日內(nèi)申請重新鑒定的權(quán)利。根據(jù)原告提交的一份戶口本復印件顯示，傷者為農(nóng)業(yè)戶口。傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費的標準，應當依照其戶籍性質(zhì)按照農(nóng)民標準進行計算，被撫養(yǎng)人生活費還應當補交完整的戶口本原件，以證明其撫養(yǎng)關(guān)系，否則不認可。并且年限應當計算為九年。對于二次手術(shù)及其他費用，因傷者已經(jīng)涉及到傷殘賠償金，而傷殘賠償金的目的就是致力于傷殘賠償后，對其收入及其他損失的補償，傷殘賠償金后，不應當再有其他損失，否則就會成為重復理賠，使傷者受益，有違民法的理念。對于鑒定費和酒精檢測費不屬于保險理賠范圍。
被告太保承某支公司，對于1號證據(jù)事故認定書不認可。認為原告的違法行為較重，無照駕駛無牌車輛，且為醉酒，應當承擔事故的主要責任。對于2號證據(jù)醫(yī)療費票據(jù)無異議，住院病歷沒有異議，但是沒有營養(yǎng)的醫(yī)囑，出院記錄顯示住院期間為普食。對后續(xù)治療費評定，對于后續(xù)治療費5170.00元無異議，對于其他費用，包括誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費未實際發(fā)生，其數(shù)額無法確定，另外交強險沒有用完，此費用應當從交強險出。對于鑒定費和酒精檢測費不屬于保險理賠范圍。醫(yī)療費超出交強險部分，承擔30%?；锸逞a助費認可每天50.00元。營養(yǎng)費因為醫(yī)囑為普食，故不認可。二次手術(shù)費認可5170.00元。原告主張的其他費用只有伙食補助費由商業(yè)險承擔，其他應當由交強險予以承擔。原告主張的其他損失應由交強險賠償。
被告周某辯稱，同意保險公司意見。
經(jīng)本庭審查確定原告宋某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為：一、醫(yī)療費17310.20元，有圍場縣醫(yī)院疾病診斷書、病歷、出院記錄、用藥清單、收費收據(jù)證實。二、誤工費3369.60元（按照河北省農(nóng)林行業(yè)標準年均收入13665.60元÷365天=37.44元×90天公安部受傷人員誤工評定肋骨多根骨折標準計算，原告宋某主張每天按100.00元計算，未能提交有效證據(jù)支持）。三、護理費4000.00元（按住院40天×100.00元當?shù)刈o工標準計算）。四、營養(yǎng)費800.00元（有醫(yī)囑證實，按住院40天×20.00元計算）。五、住院伙食補助費4000.00元（住院40天×100.00元計算）。六、傷殘賠償金45160.00元（原告為十級傷殘，按照城鎮(zhèn)居民年平均收入22580.00元×20年×10%計算，根據(jù)國務院有關(guān)戶籍改革意見確定）。七、精神撫慰金5000.00元。八、交通費300.00元（根據(jù)原告的傷情及居住地與治療地的距離等因素確定）。九、鑒定費1400.00元。十、酒精檢測費400.00元。十一、后期治療費8831.60元（包括后期醫(yī)療費5170.00元。誤工費561.60元，按照15天×37.44元。護理費1500.00元，按照15天×100.00元。住院伙食補助費1500.00元，按照15天×100.00元。交通費100.00元。以上合計人民幣90571.40元。原告宋某的上述損失本院予以確認。原告宋某部分請求因未能提交有效證據(jù)和法律依據(jù)本案不予支持。
另查明，被告周某駕駛的肇事車輛在被告安盛天平北京分公司投保交強險，在太保承某支公司投保了商業(yè)三者險并附加不計免賠險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，原告宋某無駕駛資格駕駛機動車輛，在駕駛中違反《中華人民共和國道路交通安全法》，是交通事故發(fā)生的原因之一，因交通事故受傷造成的經(jīng)濟損失應承擔相應責任，被告周某駕駛機動車輛忽視交通安全，在事故發(fā)生中具有一定的過錯，是交通事故發(fā)生的另一原因，亦應承擔相應責任。被告周某駕駛的肇事車輛在安盛天平保險北京分公司投保了交通事故第三者強制險，在太保承某支公司投保了第三者責任商業(yè)險并附加不計免賠險，保險公司應在承保的險種賠償范圍限額內(nèi)承擔賠償責任，原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應當?shù)玫胶侠碣r償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在道路交通事故第三者責任強制險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某經(jīng)濟損失69991.20元（包括醫(yī)療、護理、誤工、交通、殘疾賠償金、精神撫慰金等）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在第三者責任商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某經(jīng)濟損失9390.10元［按（90571.40元-69991.20元-1800.00元鑒定費、酒精檢測費）×50%計算］。
三、被告周某賠付原告宋某酒精檢測費、鑒定費900.00元（按1800.00元×50%計算）。
四、原告宋某所承擔經(jīng)濟損失10290.10元［按（90571.40元-69991.20元）×50%計算］
案件受理費2064.00元，保全費320.00元，合計2384.00元。由被告周某承擔1192.00元，由原告宋某承擔1192.00元。
以上判項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
被告保險公司在本判決生效后履行時，請將賠償款劃入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行賬號×××。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承某市中級人民法院。同時交納二審受理費。

審判長 高紹民
審判員 唐軍志
審判員 王久興

書記員： 張文慧