宋某某
郭某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司
周勁松（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）

原告宋某某，男。
被告郭某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周勁松，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告郭某，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告宋某某，被告郭某，被告人保財險公司委托代理人周勁松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，2015年10月16日12時許，被告郭某駕駛黑B69610號小型轎車，在建設(shè)大街鋼材市場興隆鉚焊廠門前處由西向北轉(zhuǎn)彎時，與由西向東宋某某駕駛的黑B21149號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。
原告?zhèn)笞≡?天。
該起事故經(jīng)建華交警大隊認(rèn)定，郭健負(fù)該起事故全部責(zé)任，宋某某不負(fù)事故責(zé)任。
經(jīng)交警隊調(diào)解，被告郭某同意維修原告車輛，賠償原告醫(yī)療費，誤工費，陪護費，交通費等。
達成協(xié)議后，被告拒不履行賠償義務(wù)，所以原告提起訴訟，請求二被告賠償原告醫(yī)療費3919.13元、誤工費1482.00元、護理費858.00元、住院伙食補助費600.00元、交通費200.00元，共計7059.13元。
原告宋某某為支持自己的訴訟請求，向法院提交了下列證據(jù):1.交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
2.醫(yī)療費票據(jù)，診斷書，病歷。
3.出租車公司出具的《證明》。
4.原告駕駛證，行駛證，從業(yè)資格證復(fù)印件。
被告郭某辯稱，對事故事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議，被告車輛已在被告人保財險公司投保交強險，所以同意對原告的損失在交強險內(nèi)予以賠償。
被告郭健未向法院提交證據(jù)。
被告人保財險公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。
肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意對原告的損失予以賠償。
對于原告要求的賠償數(shù)額，醫(yī)療費如有診斷及票據(jù)，可按原告要求數(shù)額賠償，護理天數(shù)只同意按住院期間的三分之一計算。
對護理費標(biāo)準(zhǔn)無異議。
交通費同意按住院期間每日3.00元賠償。
住院伙食補助費同意按每日50.00元賠付。
訴訟費不同意承擔(dān)。
被告人保財險公司未向法院提交證據(jù)。
經(jīng)過庭審質(zhì)證，原告宋虹山提交的證據(jù)，具備證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，依法應(yīng)予采信。
通過庭審時雙方陳述及對證據(jù)的認(rèn)定分析，本院依法確認(rèn)以下事實:2015年10月16日12時許，被告郭健駕駛黑B69610號小型轎車，在建設(shè)大街鋼材市場興隆鉚焊廠門前由西向北轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的黑B21149號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
原告?zhèn)蟮烬R齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療6天，被診斷為多發(fā)外傷，治療共花醫(yī)療費3919.13元，傷后誤工13天，二級護理6天。
本院認(rèn)為，該起交通事故中被告郭健負(fù)事故全部責(zé)任，郭健所駕車輛在被告人保財險公司投保了交強險，所以原告的損失應(yīng)由被告人保財險公司在交強險限額內(nèi)先予賠償。
原告所主張的醫(yī)療費有票據(jù)證實，應(yīng)予支持。
原告為出租車司機，所以可按交通運輸業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)支持誤工13天內(nèi)的誤工費。
護理費可按服務(wù)業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支持。
原告要求的住院伙食補助費數(shù)額合理，應(yīng)予支持。
交通費可按住院期間每日3.00元予以支持。
現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償原告3919.13元、住院伙食補助費600.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償原告宋虹山誤工費1477.40元、護理費858元、交通費18元。
上述費用，被告于判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該起交通事故中被告郭健負(fù)事故全部責(zé)任，郭健所駕車輛在被告人保財險公司投保了交強險，所以原告的損失應(yīng)由被告人保財險公司在交強險限額內(nèi)先予賠償。
原告所主張的醫(yī)療費有票據(jù)證實，應(yīng)予支持。
原告為出租車司機，所以可按交通運輸業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)支持誤工13天內(nèi)的誤工費。
護理費可按服務(wù)業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支持。
原告要求的住院伙食補助費數(shù)額合理，應(yīng)予支持。
交通費可按住院期間每日3.00元予以支持。

現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償原告3919.13元、住院伙食補助費600.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償原告宋虹山誤工費1477.40元、護理費858元、交通費18元。
上述費用，被告于判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。

審判長：高舒展
審判員：王蘭英
審判員：曾新

書記員：王旭