原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住喀左縣南哨鎮(zhèn)。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住喀左縣老爺廟鎮(zhèn)。二原告委托代理人：邱春陽(yáng)，朝陽(yáng)朝龍法律服務(wù)所法律工作者。被告：宿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住喀左縣十二德堡鎮(zhèn)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市太和區(qū)中央南大街錦繡天地C區(qū)32-110、111號(hào)。負(fù)責(zé)人：鄧云龍，總經(jīng)理。委托代理人：邢仲恩，遼寧思達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告宋某某、劉某某訴稱，2017年3月26日，宿某某駕駛小型面包車，因操作不當(dāng)，與宋某某停放在路邊的小型面包車相撞，致車下人員劉某某、宋某某受傷，致停放路邊的另一輛普通貨車受損，三車損壞的交通事故。二原告要求被告給付各項(xiàng)費(fèi)用。被告宿某某辯稱，事故存在，同意賠償，我的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，另外兩輛車輛應(yīng)當(dāng)在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償損失，交強(qiáng)險(xiǎn)按照二位傷者的比例賠償，劉某某已經(jīng)超過(guò)60周歲，誤工費(fèi)不予支持。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。經(jīng)審理查明：2017年3月26日11時(shí)許，宿某某駕駛遼G57L**號(hào)小型面包車，沿十二德堡鄉(xiāng)紅云寺門(mén)前路段由北向南行駛，由于操作不當(dāng)與宋某某停放在路邊的遼NZ16**號(hào)小型面包車及車下人員劉某某、宋某某及停放路邊停放的遼NZ15**號(hào)輕型普通貨車相撞，致劉某某、宋某某受傷，三車損壞的交通事故。事故經(jīng)喀左縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，宿某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，宋某某無(wú)責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任，王立新無(wú)責(zé)任。原告宋某某在喀左縣中心醫(yī)院住院治療17天，二級(jí)護(hù)理，普食。診斷為顱腦損傷等，出院醫(yī)囑：繼續(xù)對(duì)癥治療，休息兩周，病情變化隨診。支付醫(yī)藥費(fèi)9657元，交通費(fèi)100元。原告劉某某受傷后在喀左縣中心醫(yī)院住院治療89天，診斷為：髖關(guān)節(jié)脫位（右側(cè)），二級(jí)護(hù)理，支付醫(yī)藥費(fèi)37123.39元，交通費(fèi)500元。2017年7月14日，朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所根據(jù)喀左縣公安局交警大隊(duì)的委托，出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：劉某某其傷殘程度為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣8000元。原告劉某某支付鑒定費(fèi)用1720元。原告劉某某的母親肖井芝（xxxx年xx月xx日出生），共計(jì)生育子女六人。宿某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、交通費(fèi)收據(jù)、鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單在卷證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認(rèn)為，喀左縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。宿某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。宋某某、劉某某無(wú)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告宿某某賠償。被告保險(xiǎn)公司提出另外兩臺(tái)車輛應(yīng)在無(wú)責(zé)任限額賠償損失的觀點(diǎn)，因另外兩臺(tái)車輛與宋某某、劉某某的人身傷害無(wú)因果關(guān)系，故保險(xiǎn)公司的請(qǐng)求本院不予支持，受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)合理?yè)p失。原告住院支付的醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi)合理，應(yīng)予賠償。原告支付的伙食補(bǔ)助費(fèi)合理，應(yīng)予賠償。原告存在實(shí)際誤工，應(yīng)當(dāng)給付誤工費(fèi)，因二原告提供的證據(jù)均不足以證明實(shí)際的誤工損失，故誤工費(fèi)均按照遼寧省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算；誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日。宋某某的誤工時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，劉某某的誤工計(jì)算至評(píng)殘前一日。二原告需要護(hù)理，應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2017年度批發(fā)和零售業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。朝陽(yáng)營(yíng)州法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，客觀、真實(shí)，又符合法律規(guī)定，本院予以采信。殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告已構(gòu)成殘疾，應(yīng)當(dāng)給付精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告劉某某為農(nóng)業(yè)戶口，故可以適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的人身?yè)p害賠償數(shù)額。綜上，原告宋某某訴請(qǐng)合理的賠償項(xiàng)目及相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別為醫(yī)療費(fèi)9657元，交通費(fèi)100元，誤工費(fèi)1311.34元（15440元÷365天×31天），護(hù)理費(fèi)1828.59元（39261元÷365天×17天），伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元×17天）。合計(jì)13746.93元。原告劉某某訴請(qǐng)合理的賠償項(xiàng)目及相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別是醫(yī)藥費(fèi)37123.39元，交通費(fèi)500元，誤工費(fèi)4610.85元（15440元÷365天×109天），護(hù)理費(fèi)9573.23元（39261元÷365天×89天），伙食補(bǔ)助費(fèi)4450元（50元×89天），，殘疾賠償金24015.22元【殘疾賠償金23185.80元（12881元×18年×10%）+被扶養(yǎng)人肖井芝的生活費(fèi)829.42元（9953元×5年×10%÷6人）】，精神損害撫慰金3864.30元（12881元×3年×10%），鑒定費(fèi)1720元，合計(jì)85857.03元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2003]20號(hào)）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2012]19號(hào)）第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
原告宋某某、劉某某訴被告宿某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日分別立案受理。依法由代理審判員于亞寧適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)藥費(fèi)等項(xiàng)合計(jì)13746.93元，賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)等項(xiàng)合計(jì)85857.03元。于判決生效后三十日內(nèi)履行。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司如果不按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，被告宿某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　于亞寧