宋某某
牛某某
葛某某
葛某某
李鋒（河北國澳律師事務(wù)所）
葛云坡
成某
劉秋敏（河北新樂法律援助中心）
泰山財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
白春雷

原告宋某某，女，漢族，河北省新樂市人。
原告牛某某，女，漢族，河北省新樂市人。
原告葛某某，女，漢族，河北省新樂市人。
原告葛某某，男，，河北省新樂市人。
法定代理人宋某某，系葛某某、葛某某母親。
委托代理人李鋒，河北國澳律師事務(wù)所律師。
委托代理人葛云坡，男，河北省新樂市人。
被告成某，漢族，河北省新樂市人。
委托代理人劉秋敏，新樂市法律援助中心法律工作者。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，
委托代理人白春雷，該公司職員。
原告宋某某、牛某某、葛某某、葛某某與被告成某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李苗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人，被告成某及其委托代理，泰山財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對新樂市公安交通警察大隊(duì)作出新公交認(rèn)字（2014）第130184243號道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信，被告成某應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”對于本案中四原告損失情況逐項(xiàng)分析如下:一、原告宋某某損失情況。被告泰山財(cái)險對于原告宋某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助均無異議，被告成某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從原告主張的15923.55元醫(yī)療費(fèi)用中扣除61.34元非原告本人名下的花費(fèi)，對原告其他主張無異議，本院認(rèn)為被告成某的抗辯主張成立，故原告宋某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為15862.21元，對其主張的誤工費(fèi)2620.1元，護(hù)理費(fèi)7933.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，交通費(fèi)200元本院均予以支持，原告宋某某的損失合計(jì)為30115.41元。二、原告牛某某損失情況。1.二被告對于原告牛某某主張的醫(yī)療費(fèi)18338.56元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)430元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元均無異議，本院予以支持；2.原告主張誤工費(fèi)5786.46元【月收入2800元÷30天×62天（計(jì)算至評殘前一天）】，護(hù)理費(fèi)6799.8元（護(hù)理人葛云坡月收入3400元÷30天×60天），并向本院提交了石家莊市騰飛通信工程有限公司衡水分公司營業(yè)執(zhí)照，勞動合同，工資表及扣發(fā)工資證明，被告泰山財(cái)險對原告主張的誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算時間無異議，對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，但未向本院提供證據(jù)予以反駁，故對于原告上述主張本院予以支持；3.原告主張按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)計(jì)算傷殘補(bǔ)助金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！敝?guī)定，本院對原告的主張予以支持，其殘疾賠償金應(yīng)為40744元（10186×20年×20%）；4.原告主張精神損害撫慰金8000元，綜合考慮原告?zhèn)麣埖燃壖捌渥∷厣钏降纫蛩?，本院酌定?000元；5.原告公估費(fèi)200元，鑒定費(fèi)含病歷復(fù)制費(fèi)817.2元，停車費(fèi)990元，交通費(fèi)450元，原告提交了公估報告及相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告牛某某損失數(shù)額合計(jì)為80556.02元。三、原告葛某某主張損失為門診花費(fèi)587.79元，原告葛某某主張損失為門診花費(fèi)1695.84元，二被告均無異議，本院予以支持。
四原告的醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)42984.4元（15862.21＋18338.56＋587.79＋1695.84＋3500＋3000），應(yīng)由被告泰山財(cái)險在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，由被告成某賠償其余32984.4元；四原告其余損失67687.03元，應(yīng)由被告泰山財(cái)險在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限判決生效后十日內(nèi)被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限
公司石家莊中心支公司賠償四原告77687.03元；
二、限判決生效后十日內(nèi)被告成某賠償四原告32984.4元（已支付20208.38元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2686元，由被告成某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對新樂市公安交通警察大隊(duì)作出新公交認(rèn)字（2014）第130184243號道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信，被告成某應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”對于本案中四原告損失情況逐項(xiàng)分析如下:一、原告宋某某損失情況。被告泰山財(cái)險對于原告宋某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助均無異議，被告成某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從原告主張的15923.55元醫(yī)療費(fèi)用中扣除61.34元非原告本人名下的花費(fèi)，對原告其他主張無異議，本院認(rèn)為被告成某的抗辯主張成立，故原告宋某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為15862.21元，對其主張的誤工費(fèi)2620.1元，護(hù)理費(fèi)7933.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，交通費(fèi)200元本院均予以支持，原告宋某某的損失合計(jì)為30115.41元。二、原告牛某某損失情況。1.二被告對于原告牛某某主張的醫(yī)療費(fèi)18338.56元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)430元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元均無異議，本院予以支持；2.原告主張誤工費(fèi)5786.46元【月收入2800元÷30天×62天（計(jì)算至評殘前一天）】，護(hù)理費(fèi)6799.8元（護(hù)理人葛云坡月收入3400元÷30天×60天），并向本院提交了石家莊市騰飛通信工程有限公司衡水分公司營業(yè)執(zhí)照，勞動合同，工資表及扣發(fā)工資證明，被告泰山財(cái)險對原告主張的誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算時間無異議，對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，但未向本院提供證據(jù)予以反駁，故對于原告上述主張本院予以支持；3.原告主張按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)計(jì)算傷殘補(bǔ)助金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。”之規(guī)定，本院對原告的主張予以支持，其殘疾賠償金應(yīng)為40744元（10186×20年×20%）；4.原告主張精神損害撫慰金8000元，綜合考慮原告?zhèn)麣埖燃壖捌渥∷厣钏降纫蛩兀驹鹤枚?000元；5.原告公估費(fèi)200元，鑒定費(fèi)含病歷復(fù)制費(fèi)817.2元，停車費(fèi)990元，交通費(fèi)450元，原告提交了公估報告及相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告牛某某損失數(shù)額合計(jì)為80556.02元。三、原告葛某某主張損失為門診花費(fèi)587.79元，原告葛某某主張損失為門診花費(fèi)1695.84元，二被告均無異議，本院予以支持。
四原告的醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)42984.4元（15862.21＋18338.56＋587.79＋1695.84＋3500＋3000），應(yīng)由被告泰山財(cái)險在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，由被告成某賠償其余32984.4元；四原告其余損失67687.03元，應(yīng)由被告泰山財(cái)險在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限判決生效后十日內(nèi)被告陽光財(cái)產(chǎn)保險股份有限
公司石家莊中心支公司賠償四原告77687.03元；
二、限判決生效后十日內(nèi)被告成某賠償四原告32984.4元（已支付20208.38元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2686元，由被告成某負(fù)擔(dān)。

審判長：李苗

書記員：姚寶娟