原告:宋某
委托訴訟代理人姜海波，河北藍島律師事務(wù)所律師。
被告:楊天兵
被告:于某某

原告宋某與被告楊天兵、于某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人姜海波到庭參加訴訟，被告楊天兵中途退庭，被告于某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系性質(zhì)以及被告對原告所應(yīng)承擔的民事責任已經(jīng)由人民法院生效民事判決所確認。本案中，原告所做二次手術(shù)是因其摔傷導(dǎo)致的必要治療措施，與醫(yī)院醫(yī)囑相吻合，故由此而產(chǎn)生的合理損失，仍應(yīng)由被告按生效判決確定的責任承擔比例予以賠償，即原告對自身損失應(yīng)承擔30%責任，剩余70%的損失應(yīng)當由被告楊天兵、于某某連帶承擔。原告的合理損失為：醫(yī)療費9622.99元；住院伙食補助費應(yīng)按每日50元計算16天，為800元；原告住院期間醫(yī)囑需要增加營養(yǎng)，每天按20元計算住院期間16天，為320元；原告在住院期間一人護理，護理費按照每日100元計算，為1600元；原告要求的誤工費，按當?shù)剞r(nóng)林牧漁業(yè)年收入19779元標準計算住院期間及出院注意休息時間酌定20天，共計36天，為1950.48元；交通費酌定為500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊天兵賠償原告宋某醫(yī)療費9622.99元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費320元、護理費1600元、誤工費1950.48元、交通費500元，共計14793.47元的70%即10355.43元，于本判決書生效后10日內(nèi)付清。
二、被告于某某與被告楊天兵承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計算。
案件受理費100元，由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　李初嘯

書記員：王媛 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。 屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算，生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。加倍部分債務(wù)利息的計算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間。