原告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
原告王某珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
二原告的委托代理人梁文濤,河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
原告宋某某、王某珍訴被告宋某某解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,原經(jīng)本院作出(2015)淶民初字第991號(hào)民事判決,原告不服提出上訴,保定市中級(jí)人民法院作出(2016)冀06民終1105號(hào)民事裁定書,將該案發(fā)回重審。本院重新受理后,依法適用普通程序,于2016年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理,原告宋某某及二原告的委托代理人梁文濤到庭參加了訴訟,被告宋某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,被告宋某某雖非二原告的親生兒子,但系二原告從小收養(yǎng)并撫養(yǎng)成人,雙方以父母與兒子相稱共同生活三十年,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第二十八條的規(guī)定,二原告與被告之間構(gòu)成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系,現(xiàn)二原告年老體弱,且原告王某珍還臥病在床,生活需要照顧,正是被告報(bào)答養(yǎng)育之恩的時(shí)候,被告應(yīng)該對(duì)老人進(jìn)行物質(zhì)上的贍養(yǎng)、生活上的扶助以及精神上慰藉的義務(wù),對(duì)生病的老人及時(shí)治療和護(hù)理,并且關(guān)注老人的精神需求,勤加看望和問候。自二原告起訴至今,被告未表現(xiàn)出積極態(tài)度和采取有效措施,緩和雙方關(guān)系,原告堅(jiān)持要求解除收養(yǎng)關(guān)系,依照《收養(yǎng)法》第二十六條規(guī)定,“養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的,可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的,可以向人民法院起訴。”綜上,本院認(rèn)為雙方關(guān)系惡化已到達(dá)不能繼續(xù)共同生活的程度,應(yīng)予解除收養(yǎng)關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第三十二條規(guī)定,“養(yǎng)子女和養(yǎng)父母之間的權(quán)利和義務(wù),因收養(yǎng)關(guān)系的解除而終止。收養(yǎng)關(guān)系解除時(shí),養(yǎng)子女已由養(yǎng)父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大成人并已獨(dú)立生活,而養(yǎng)父母卻年老喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的,養(yǎng)子女應(yīng)承擔(dān)養(yǎng)父母晚年的生活費(fèi)用。生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的,養(yǎng)父母可要求補(bǔ)償收養(yǎng)期間養(yǎng)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi);養(yǎng)父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的,一般不予補(bǔ)償?!惫时景付嬉蠼獬震B(yǎng)關(guān)系,被告宋某某補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的撫養(yǎng)教育費(fèi)用20000元,依據(jù)不足,不予支持。被告宋某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄法律賦予的訴訟權(quán)利。本案經(jīng)調(diào)解未果,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條、《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第三十一條、第三十二條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、解除原告宋某某、王某診與被告宋某某之間的收養(yǎng)關(guān)系。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 員 鄭艷平 代理審判員 馬金坡 代理審判員 張彥軍
書記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者