原告宋某某，男。
委托代理人韓艷，女，黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱一林公司）。
法定代表人劉慶保，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李立華，男，北京中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
被告馮某某，男。

原告宋某某訴被告一林公司、馮某某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。宋某某的委托代理人韓艷，一林公司法定代表人劉慶保及其委托代理人李立華到庭參加了訴訟，馮某某經(jīng)合法送達開庭傳票期滿，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月2日，原告宋某某與被告一林公司簽訂了《承包協(xié)議書》，約定由宋某某承建一林公司開發(fā)的二人班鄉(xiāng)楓格家園2號樓地面、踏步大理石、白鋼扶手等工程。2015年8月7日，宋某某與一林公司簽訂補充協(xié)議書，雙方同意施工工程價款為135萬元，約定于2015年11月1日前付清，如到期不能給付，用一林公司開發(fā)的1號樓西邊第一個門市，2號樓的車庫20個，2號樓5單元的401室，5單元501、502室，10單元、9單元、7單元、6單元、5單元的601、602室等樓房及車庫頂?shù)止こ炭?。同日一林公司為宋某某出具了欠?jù)一份，被告馮某某提供擔保。后一林公司并未按協(xié)議約定償還欠款，亦未交付抵頂工程款的房屋。故宋某某訴至法院，要求一林公司給付工程款135萬元。審理中，宋某某明確其訴訟請求為一林公司給付工程款135萬元。以上為本案事實。

本院認為，原告宋某某與被告一林公司簽訂《承包協(xié)議書》，由宋某某承建一林公司開發(fā)的二人班楓格家園小區(qū)2號樓地面、踏步大理石、白鋼扶手等工程，一林公司未付工程款135萬元，且為宋某某出具了欠據(jù)，宋某某要求一林公司給付欠款事實清楚，證據(jù)確實充分，一林公司理應(yīng)給付，拖欠是無理的。宋某某要求一林公司給付工程款的訴訟請求，本院予以支持。一林公司稱宋某某不具備承建工程資質(zhì)，并稱協(xié)議無效，且工程未經(jīng)驗收，并以此為由，拒絕給付欠款。因宋某某在與一林公司簽訂協(xié)議時，一林公司己明知宋某某無資質(zhì)，造成雙方簽訂的承包合同無效，亦存在過錯。且根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，無效合同并不影響雙方的結(jié)算。雙方的結(jié)算系真實意思表示，應(yīng)予確認。一林公司的建設(shè)工程雖未經(jīng)驗收，但該驗收與否并不影響其與宋某某結(jié)算工程款。故一林公司以此做為拒絕給付欠款的抗辯理由不能成立。被告馮某某經(jīng)合法送達開庭傳票期滿，無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔對其不利的法律后果。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條，第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告宋某某工程款135萬元。于判決生效后10日內(nèi)付清。
被告馮某某承擔連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16950元，由被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。保全費5000元由被告黑龍江一林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　修澤海 代理審判員　　柴曉宇 人民陪審員　　李昊霖

書記員：孫玉麗