原告宋某某訴被告溫某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人王鶴運(yùn)、被告溫某某及其委托訴訟代理人溫荔梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告返還借款38萬(wàn)元,并從2017年9月15日起按月利率2分計(jì)算利息至給付完為止;二、訴訟費(fèi)等其他合理費(fèi)用由被告???擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月15日,被告稱(chēng)其朋友因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)急需用錢(qián),向被告借錢(qián),被告沒(méi)有那么多資金,向原告借款38萬(wàn)元,借期三個(gè)月,并給原告出具借條,被告將38萬(wàn)元借給其朋友。借款期限屆滿(mǎn),原告多次向被告索要借款,但被告稱(chēng)其朋友沒(méi)有償還,拒絕償還原告,故原告訴至法院,請(qǐng)求依法判決。溫某某庭審時(shí)辯稱(chēng):借款事實(shí)存在,但借款本金是30萬(wàn)元不是38萬(wàn)元,8萬(wàn)元是給原告的好處費(fèi)。宋某某為證明其主張?zhí)峁┙钘l原件1份。溫某某質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為本金是30萬(wàn)元,另外8萬(wàn)元是利息。宋某某提供的證據(jù)符合證據(jù)三要素要求,本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:宋某某與溫某某通過(guò)朋友相識(shí)。2017年6月15日,溫某某因其朋友??錢(qián)向宋某某借款30萬(wàn)元,并出具38萬(wàn)元借條1份,約定借款期限3個(gè)月。借款期限屆滿(mǎn)后溫某某未能還款,宋某某訴至本院,請(qǐng)求判令溫某某返還借款38萬(wàn)元,并從2017年9月15日起按月利率2分計(jì)算利息至給付完為止。庭審中,宋某某與溫某某均認(rèn)可借款本金為30萬(wàn)元,其余8萬(wàn)元為3個(gè)月的利息。宋某某變更訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求溫某某償還借款本金30萬(wàn)元、借款期限內(nèi)利息27000元(月利率3分)以及期限屆滿(mǎn)后至本金實(shí)際還清時(shí)止的利息(月利率2分);溫某某認(rèn)可借款本金30萬(wàn)元及承擔(dān)借款期限內(nèi)利息9000元(月利率1分)。雙方分歧較大,未能達(dá)成一致意見(jiàn)。本院認(rèn)為,宋某某與溫某某的借款事實(shí)存在,溫某某理應(yīng)還款。關(guān)于借款本金雙方均認(rèn)可30萬(wàn)元,故溫某某應(yīng)償還本金30萬(wàn)元。關(guān)于利息問(wèn)題,宋某某在庭審中陳述,借款時(shí)其朋友稱(chēng)“用30萬(wàn)元,完事之后給40萬(wàn)元”;給溫某某送錢(qián)時(shí)考慮這么多的好處錢(qián)不能都拿,給溫某某留2萬(wàn)元,就讓溫給打的38萬(wàn)元的借條。以此能確定當(dāng)時(shí)多出的8萬(wàn)元是“好處費(fèi)”,雖雙方在庭審時(shí)認(rèn)可是3個(gè)月的利息,但該8萬(wàn)元明顯高出法定利率,不應(yīng)得到保護(hù),并且借條中未明確約定利息具體數(shù)額,該案應(yīng)視為對(duì)利息約定不明。因溫某某同意借款期限內(nèi)支付月利息1分,故溫某某應(yīng)償還宋某某2017年6月15日至9月15日利息9000元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。因此宋某某要求溫某某給付2017年9月16日之后利息的請(qǐng)求應(yīng)予支持,???宋某某要求按照月利率2%支付利息的請(qǐng)求因在借條中未明確約定,因此應(yīng)依法調(diào)整為年利率6%;即從2017年9月16日起以本金30萬(wàn)元計(jì)算,按年利率6%計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止。綜上計(jì)算,溫某某應(yīng)向宋某某償還借款本金30萬(wàn)元及借款期限內(nèi)利息9000元;逾期利息以30萬(wàn)元為本金,從2017年9月16日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際給付之日止。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng),規(guī)定,判決如下:
溫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還宋某某借款本金30萬(wàn)元、借款期限內(nèi)利息9000元及逾期利息(逾期利息以30萬(wàn)元為本金,從2017年9月16日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際給付之日止);駁回宋某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7000元,減半收取3500元,由宋某某承擔(dān)665元、溫某某承擔(dān)2835元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
審判員 孫 競(jìng)
書(shū)記員:謝云慧
成為第一個(gè)評(píng)論者