宋保水
陳建東
趙某某
王某某
趙某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉剛（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告宋保水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人陳建東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人趙某某，女，本案被告。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93596058-4。
地址:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人劉剛，男，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告宋保水與被告趙某某、王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月5日立案受理（2013年7月9日至2013年8月23日對(duì)原告的京HLD988號(hào)轎車損失進(jìn)行了鑒定）。依法由審判員韋景余獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2013年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋保水委托代理人陳建東、被告趙某某、王某某委托代理人趙某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人劉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未降低行駛速度，遇情況操作不當(dāng)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”、第四十二條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。”之規(guī)定。次事故中，被告趙某某是事故發(fā)生的直接原因。被告趙某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告宋保水無(wú)事故責(zé)任。被告王某某為冀BW3879號(hào)轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和15萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告趙某某賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為57785元超過(guò)了2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下的損失為60202元（57785元-2000元＋鑒定費(fèi)3967元＋施救費(fèi)450元），未超過(guò)15萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)賠償60202元；原告的事故損失未超過(guò)冀BW3879號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告趙某某、王某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BW3879號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋保水事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋保水事故損失人民幣60202元，合計(jì)62202元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未降低行駛速度，遇情況操作不當(dāng)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！?、第四十二條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。”之規(guī)定。次事故中，被告趙某某是事故發(fā)生的直接原因。被告趙某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告宋保水無(wú)事故責(zé)任。被告王某某為冀BW3879號(hào)轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和15萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告趙某某賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為57785元超過(guò)了2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下的損失為60202元（57785元-2000元＋鑒定費(fèi)3967元＋施救費(fèi)450元），未超過(guò)15萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)賠償60202元；原告的事故損失未超過(guò)冀BW3879號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告趙某某、王某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BW3879號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋保水事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋保水事故損失人民幣60202元，合計(jì)62202元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告趙某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷