宋某喆
李俠（北京安博律師事務(wù)所）
賈某某
趙某某
賈某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司
王海洋（河北金房律師事務(wù)所）

原告宋某喆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
委托代理人李俠，北京市安博律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高邑縣。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
漢族，住河北省高邑縣。
被告賈某某，男，成年，住河北省高邑縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司
負(fù)責(zé)人晏劍英，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告宋某喆訴被告賈某某、趙某某、賈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司（以下簡稱人保財險贊皇支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月12日受理并經(jīng)中止訴訟后，依法適用簡易程序，于2015年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某喆的委托代理人李俠，被告人保財險贊皇支公司的委托代理人王海洋到庭參加了訴訟，被告賈某某、趙某某、賈某某經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月13日，被告賈某某駕駛冀AJ3196／冀AU620解放半掛車由北向南行駛至京昆高速公路101公里＋800米處時車輛失控，與由駕駛?cè)撕Ｑ篑{駛的京KK8635東風(fēng)雪鐵龍轎車相撞，導(dǎo)致兩車又分別與高速公路護(hù)欄發(fā)生碰撞，致使東風(fēng)雪鐵龍駕駛?cè)撕Ｑ蠛统塑嚾嗽嫠文硢炊耸軅?，且造成物品損失。
原告宋某喆于當(dāng)日被送到河北省定興縣醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到解放軍第三0九醫(yī)院住院治療；此事故經(jīng)河北省高速公路交警總隊淶水大隊認(rèn)定認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任；經(jīng)查，肇事車輛在被告人保財險贊皇支公司投保有交強(qiáng)險及有關(guān)車險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因本次事故造成原告多項損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求判令
被告賠償原告的醫(yī)療費等各項損失共計42116.67元；訴訟中，原告增加訴訟請求，將賠償數(shù)額變更為201677.25元。
為證實自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、事故認(rèn)定書
一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任的劃分；2、行駛證復(fù)印件兩份，證明被告趙某某系冀AJ3196解放半掛牽引車的車主，賈某某系冀AU620掛車的車主；3、保險單復(fù)印件一份，證明冀AJ3196號
牽引車投保有交強(qiáng)險；4、定興縣醫(yī)院檢查報告單2份，證明原告的傷情；5、中國人民解放軍第三0九醫(yī)院的病例、診斷證明一組，證明原告的傷情；6、中國人民解放軍第三0九醫(yī)院出具的病假證明，證明原告出院后仍需給予病假；7、從事的職業(yè)、工資收入及誤工損失證明一組，用以證明原告的誤工損失；8、交通費票據(jù)一組計3628.50元，證明原告支付的交通費；9、醫(yī)療費票據(jù)一組計12222.42元，證明原告支付的醫(yī)療費；10、蘋果手機(jī)購買發(fā)票一張計4986元，證明原告因交通事故造成蘋果手機(jī)損失；11、傷殘鑒定書
一份，證明原告的傷構(gòu)成十級傷殘；12、鑒定費票據(jù)一張計1025元，證明原告支付的鑒定費；13、戶口本復(fù)印件一組，證明原告所需撫養(yǎng)的被撫養(yǎng)人情況；14、北京市2013、2014年統(tǒng)計公報復(fù)印件，證明原告的損失應(yīng)按原告的居住地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。
被告趙某某、賈某某郵寄答辯狀答辯稱，答辯人系肇事車輛冀AJ3196冀AU620解放半掛車的車主，賈某某系答辯人雇傭的司機(jī)；答辯人的車輛在被告人保財險贊皇支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失，應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險內(nèi)賠償。
被告趙某某、賈某某未向法庭提供證據(jù)。
被告人保財險贊皇支公司答辯稱，被告賈某某駕駛的重型半掛牽引車輛在我公司投保有交強(qiáng)險和50萬元的不計免賠商業(yè)三者險（掛車未投保險），核實肇事車輛的行駛證、駕駛證是否合法有效，核實保險事故的真實性；我公司不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。
原告提供的上述14份（組）證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保財險贊皇支公司對第1-6、第9、第13份（組）證據(jù)的真實性無異議，對第7、第8、第10-12、第14份（組）證據(jù)分別提出“證據(jù)7無單位負(fù)責(zé)人、制作人的簽名，對其真實性不予認(rèn)可，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民消費性支出計算原告的誤工費；證據(jù)8交通費數(shù)額太高，不具有真實性，只認(rèn)可500元的交通費；證據(jù)10事故認(rèn)定書
中無有財物損失的顯示及相關(guān)部門的鑒定結(jié)論，不予認(rèn)可；證據(jù)11不認(rèn)可，保留對原告?zhèn)麣堉匦妈b定的權(quán)力；證據(jù)14不認(rèn)可，因無有相關(guān)部門的簽章，應(yīng)按受訴法院
所在地標(biāo)準(zhǔn)計算原告的相應(yīng)損失”的綜合質(zhì)證意見；結(jié)合被告的質(zhì)證意見，經(jīng)審查原告的證據(jù)，本院認(rèn)為，對被告無異議的證據(jù)應(yīng)給予有效認(rèn)定；對有異議的證據(jù)7，因被告并無證實原告未從事兩份職業(yè)的證據(jù)向法庭提供，且并未申請法庭給予調(diào)查核實，故對被告的質(zhì)證意見不予支持；對證據(jù)8，因事故發(fā)生后存在原告入院出院、處理交通事故善后事宜、進(jìn)行傷殘鑒定的客觀實際，故酌情給予2000元的支持認(rèn)定；對證據(jù)10，因事故認(rèn)定書
中并無財物損失的表述，而且原告也沒有其手機(jī)系因此次事故同時造成損壞的相關(guān)證據(jù)，故對原告的此項訴請不予支持；對證據(jù)11，因被告人保財險贊皇支公司庭審后并未提交要求重新進(jìn)行傷殘鑒定的申請，故確認(rèn)原告的此份證據(jù)具有證明案件事實的證明效力；對證據(jù)14，因此《北京市2013年和2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》蓋有北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊政府信息公開專用章，該公報內(nèi)容屬于大眾公開信息，其來源合法，內(nèi)容真實可信，能夠作為計算原告相關(guān)損失的依據(jù)，故給予支持確認(rèn)。
根據(jù)原告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實:2014年5月13日15時10分許，被告賈某某駕駛冀AJ3196／冀AU620掛解放半掛車由南向北行駛至京昆高速公路101公里＋800米處時車輛失控，與由駕駛?cè)撕Ｑ篑{駛的京KK8635號
東風(fēng)雪鐵龍轎車相撞，導(dǎo)致兩車又分別與高速公路護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成東風(fēng)雪鐵龍駕駛?cè)撕Ｑ蠛统塑嚾怂文硢炊耸軅瑑绍嚥煌潭葥p壞、路產(chǎn)損失的道路交通事故，此事故經(jīng)河北省高速公路交警總隊淶水大隊認(rèn)定，被告賈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，海洋和原告宋某喆無責(zé)任；事故發(fā)生后，原告先是被送到河北省定興縣醫(yī)院救治，支付檢查費318元，后隨即轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第三0九醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告的傷情為左、右肋骨骨折，住院治療9天，支付醫(yī)療費11103.42元，后于2014年5月13日好轉(zhuǎn)出院，該醫(yī)院建議原告定期門診復(fù)查，加強(qiáng)功能鍛煉；2015年3月17日，經(jīng)保定市公安局物證鑒定所鑒定，原告的傷構(gòu)成十級傷殘，為此，原告支付鑒定費1025元；事故發(fā)生前，原告從事兩份職業(yè)，一是北京德坤源農(nóng)業(yè)科技有限公司的員工，月平均工資3500元，另兼職北京市赫夫瑪國際咨詢有限公司的高級顧問，稅后月平均工資3000元，原告住院及休養(yǎng)共計92天期間，該兩公司均停發(fā)了原告的工資；自事故發(fā)生后，原告因入院轉(zhuǎn)院復(fù)查、鑒定、處理交通事故等累計支付交通費2000元；因定興縣安順汽車運輸服務(wù)公司對原告及乘坐的車輛實施救援，原告支付車費及施救費800元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告賈某某駕駛機(jī)動車因未盡謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，確保行車安全，與由駕駛?cè)撕Ｑ篑{駛、原告乘坐的車輛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，駕駛?cè)撕Ｑ蠛驮媸軅牡缆方煌ㄊ鹿?，根?jù)河北省高速公路交警總隊淶水大隊“賈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，海洋、宋某喆無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告賈某某應(yīng)當(dāng)對造成的原告的人身損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告賈某某系被告趙某某、賈某某雇傭的司機(jī)，賈某某在從事雇傭活動中發(fā)生本次交通事故，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇用活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告賈某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告趙某某、賈某某承擔(dān)；被告趙某某所有的冀AJ3196解放重型半掛牽引車在被告人保財險贊皇支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告人保財險贊皇支公司應(yīng)首先在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險賠償范圍的部分，由被告人保財險贊皇支公司按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定和《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》的約定，在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給予賠付，超出保險范圍的部分，由被告趙某某、賈某某給予連帶賠償；對于原告主張的營養(yǎng)費賠償項，雖然原告未提供相應(yīng)證據(jù)，但結(jié)合原告左、右肋骨骨折的傷情，應(yīng)當(dāng)酌情給予出院后60日的營養(yǎng)費支持；因本次交通事故造成了原告十級傷殘的損害后果，給其今后的生活及精神造成了一定的不便和痛苦，故對原告要求給予精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持，認(rèn)定數(shù)額為5000元。
綜上，確定原告合理的各項經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費11421.42元，誤工費19933.33元【（3500元／月＋3000元／月）÷30天×92天】，護(hù)理費1050元（9天×3500元／月÷30天），住院伙食補(bǔ)助費450元（9天×50元／天），營養(yǎng)費2242.2元（13641元／年÷365天×60日），交通費2000元，傷殘賠償金87820元（43910元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費28009元（其中馬守利5601.80元、宋曉霞11203.60元，宋墨圖11203.60元），精神損害撫慰金5000元，鑒定費1205元，合計159130.95元。
被告賈某某、趙某某、賈某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中國華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第一、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條，第三十條，第三十五條第二款的規(guī)定，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八項的賠償項目和《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》的約定，北京市2014年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入43910元，城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出28009元，河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費支出13641元的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告的醫(yī)療費10000元，誤工費14130元，護(hù)理費1050元，交通費2000元，傷殘賠償金87820元，精神損害撫慰金5000元，合計120000元。
履行賠償義務(wù)的期限為本判決書
生效后的十日內(nèi)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告宋某喆剩余的醫(yī)療費1421.42元，誤工費5803.33元，住院伙食補(bǔ)助費450元，營養(yǎng)費2242.20元，被扶養(yǎng)人生活費28009元，合計37925.95元。
履行賠付義務(wù)的期限為本判決書
生效后的十日內(nèi)。
三、被告趙某某、賈某某連帶賠償原告宋某喆的鑒定費1205元。
四、被告賈某某不承擔(dān)原告宋某喆的人身損害賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書
確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4325元，減半收取2162.50元，由原告負(fù)擔(dān)162.50元，被告趙某某、賈某某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可自判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院
。
提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費的，視其自動撤回上訴。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告賈某某駕駛機(jī)動車因未盡謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，確保行車安全，與由駕駛?cè)撕Ｑ篑{駛、原告乘坐的車輛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，駕駛?cè)撕Ｑ蠛驮媸軅牡缆方煌ㄊ鹿?，根?jù)河北省高速公路交警總隊淶水大隊“賈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，海洋、宋某喆無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告賈某某應(yīng)當(dāng)對造成的原告的人身損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告賈某某系被告趙某某、賈某某雇傭的司機(jī)，賈某某在從事雇傭活動中發(fā)生本次交通事故，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇用活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告賈某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告趙某某、賈某某承擔(dān)；被告趙某某所有的冀AJ3196解放重型半掛牽引車在被告人保財險贊皇支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告人保財險贊皇支公司應(yīng)首先在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險賠償范圍的部分，由被告人保財險贊皇支公司按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定和《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》的約定，在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給予賠付，超出保險范圍的部分，由被告趙某某、賈某某給予連帶賠償；對于原告主張的營養(yǎng)費賠償項，雖然原告未提供相應(yīng)證據(jù)，但結(jié)合原告左、右肋骨骨折的傷情，應(yīng)當(dāng)酌情給予出院后60日的營養(yǎng)費支持；因本次交通事故造成了原告十級傷殘的損害后果，給其今后的生活及精神造成了一定的不便和痛苦，故對原告要求給予精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持，認(rèn)定數(shù)額為5000元。
綜上，確定原告合理的各項經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費11421.42元，誤工費19933.33元【（3500元／月＋3000元／月）÷30天×92天】，護(hù)理費1050元（9天×3500元／月÷30天），住院伙食補(bǔ)助費450元（9天×50元／天），營養(yǎng)費2242.2元（13641元／年÷365天×60日），交通費2000元，傷殘賠償金87820元（43910元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費28009元（其中馬守利5601.80元、宋曉霞11203.60元，宋墨圖11203.60元），精神損害撫慰金5000元，鑒定費1205元，合計159130.95元。
被告賈某某、趙某某、賈某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中國華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第一、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條，第三十條，第三十五條第二款的規(guī)定，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八項的賠償項目和《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》的約定，北京市2014年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入43910元，城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出28009元，河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費支出13641元的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告的醫(yī)療費10000元，誤工費14130元，護(hù)理費1050元，交通費2000元，傷殘賠償金87820元，精神損害撫慰金5000元，合計120000元。
履行賠償義務(wù)的期限為本判決書
生效后的十日內(nèi)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告宋某喆剩余的醫(yī)療費1421.42元，誤工費5803.33元，住院伙食補(bǔ)助費450元，營養(yǎng)費2242.20元，被扶養(yǎng)人生活費28009元，合計37925.95元。
履行賠付義務(wù)的期限為本判決書
生效后的十日內(nèi)。
三、被告趙某某、賈某某連帶賠償原告宋某喆的鑒定費1205元。
四、被告賈某某不承擔(dān)原告宋某喆的人身損害賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書
確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4325元，減半收取2162.50元，由原告負(fù)擔(dān)162.50元，被告趙某某、賈某某負(fù)擔(dān)2000元。

審判長：馬金坡