原告：宋某。
委托訴訟代理人：竇連印。
被告：李淑琴。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。
負責人：葉青。
委托訴訟代理人：劉謙峰。

原告宋某與被告李淑琴、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某的委托訴訟代理人竇連印，被告李淑琴，被告保險公司的委托訴訟代理人劉謙峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宋某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償醫(yī)療費50283.5元、住院伙食補助費2500元、護理費25318元、營養(yǎng)費2000元、輔助器具費988元、交通費500元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1100元、被撫養(yǎng)人生活費2499.6元、復印費86元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年2月13日11時47分，在沈陽市皇姑區(qū)武當山路，被告李淑琴駕駛轎車與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)皇姑區(qū)交警認定被告李淑琴負全責，原告無責任。原告受傷后經(jīng)中國醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院治療，確診為右側(cè)內(nèi)踝粉碎性骨折、右側(cè)腓骨頭骨折、右膝關節(jié)積液等多處受傷，原告住院25天，期間一級護理4天、二級護理21天，現(xiàn)原告已治療終結，故訴至法院，以維護原告的合法權益。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，本院經(jīng)審理認定事實如下：
2017年2月13日11時47分許，被告李淑琴駕駛吉J1C738號小型轎車行駛至沈陽市皇姑區(qū)武當山路8-15門處時，與原告宋某、案外人耿祎蔓、案外人邸欣桐、案外人孟蝶發(fā)生交通事故，宋某、耿祎蔓、邸欣桐、孟蝶均受傷。經(jīng)交警部門認定，李淑琴負此次事故的全部責任，宋某、耿祎蔓、邸欣桐、孟蝶無責任。事故發(fā)生后，原告被急救車送至中國醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院就診，并于當日住院治療，診斷為右側(cè)內(nèi)踝粉碎性骨折、頸椎外傷、雙膝關節(jié)外傷、多發(fā)皮膚挫傷、右側(cè)腓骨頭骨折、右側(cè)脛骨骨挫傷、右膝前交叉韌帶損傷、右膝后交叉韌帶損傷、右膝關節(jié)積液、右膝軟組織挫傷、頸椎病、骶管囊腫，原告住院25天，住院期間I級護理3天，其余時間Ⅱ級護理。原告出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)等。原告支付門診、急診和住院醫(yī)療費共計50051元。原告出院后醫(yī)囑需陪護一人（2017年3月11日起至2017年8月12日止）。原告另支付輔助器具費988元。
經(jīng)本院委托，遼寧仁和司法鑒定中心對原告進行傷殘等級評定，該中心于2017年7月26日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人宋某右膝關節(jié)損傷及右脛骨骨折的后果評為十級殘”。原告為此支付鑒定費1100元。
另查，肇事車輛吉J1C738號車在被告保險公司處投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告李淑琴已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費等共計25000元。
又查，孟蝶、被告李淑琴、被告保險公司于2017年9月15日在本院達成調(diào)解協(xié)議：“一、被告保險公司于2017年10月15日前一次性給付孟蝶醫(yī)療費、護理費、交通費、輔助器具費等共計14090元；二、被告李淑琴于2017年10月15日前一次性給付孟蝶醫(yī)療費6108元（已付5000元）；三、雙方當事人今后再無其他糾紛?！北驹壕痛苏{(diào)解協(xié)議出具了（2017）遼0105民初8268號民事調(diào)解書。保險公司在該案中在交強險限額內(nèi)賠償孟蝶各項數(shù)額為：醫(yī)療費2000元、護理費11770元、交通費200元、輔助器具費120元。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。李淑琴駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定，李淑琴負事故的全部責任，原告無責任，本院予以確認。李淑琴駕駛的肇事車輛在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。超出機動車交通事故責任強制險限額的損失，應由實際侵權人即被告李淑琴賠償。
本院對原告的各項損失認定如下：
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)及相關病歷材料，在定殘日前發(fā)生的醫(yī)療費用經(jīng)本院核查，共計為50051元，本院予以確認。定殘日后產(chǎn)生的費用本院不予支持。
2、住院伙食補助費。根據(jù)原告病歷記載住院天數(shù)為25天，按每日100元計算，原告的住院伙食補助費為2500元，超出部分本院不予支持。
3、營養(yǎng)費。原告提供了加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但原告主張過高，本院酌定為1000元。
4、護理費。原告住院病案記載原告I級護理3天，其余時間Ⅱ級護理，原告提供的證據(jù)可以證明住院期間支付的5000元護理費，原告另主張I級護理期間的另一人護理費按每日107元計算。不違反法律規(guī)定，本院予以認可，原告住院期間的護理費為5321元。關于原告出院后的護理費，原告提供的診斷證明書載明原告自2017年3月11日至2017年8月12日需陪護一人，但因原告2017年7月26日評定傷殘，護理費按每日130元計算，應計算至2017年7月25日止，應為17810元（130元×137天），超出此范圍的費用本院不予支持。原告的護理費經(jīng)計算共計23131元。
5、輔助器具費。根據(jù)原告?zhèn)?，確有使用輔助器具的必要性，本院予以支持，數(shù)額為988元。
6、交通費。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告提供的票據(jù)不足以證明均因治療而發(fā)生，但考慮到原告復診治療及進行鑒定必然產(chǎn)生交通費用，本院酌情確定為400元。
7、殘疾賠償金。原告所受傷害經(jīng)鑒定為十級傷殘，傷殘綜合評定賠償系數(shù)應為10%。根據(jù)原告戶籍性質(zhì)及年齡，結合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算20年，原告殘疾賠償金為65752元（32876元×20年×10%）。關于被告保險公司提出的重新鑒定申請問題，因此次鑒定為法院依法委托，且被告保險公司未提供證據(jù)證明鑒定存在《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條中規(guī)定的情形，本院對被告保險公司的重新鑒定申請不予準許。
8、精神損害撫慰金。原告因交通事故受傷導致傷殘，精神上受到一定損害，原告主張5000元的數(shù)額合理，本院予以支持。
9、鑒定費。該費用為原告確定傷情所發(fā)生的必要費用，數(shù)額為1100元，本院予以確認。
10、復印費。該費用為原告進行訴訟支付的必要費用，數(shù)額為86元，本院予以確認。
上述費用，第1項由被告保險公司在肇事車輛交強險醫(yī)療限額剩余部分賠償8000元，余下部分由被告李淑琴賠償，由于李淑琴已墊付25000元，可予以相應扣減。第2、3項由于超出交強險限額，應由被告李淑琴賠償。第4至第9項由被告保險公司在肇事車輛交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。第10項由于不是保險公司賠償范圍，由被告李淑琴賠償。
關于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，因原告?zhèn)笃涔ぷ鲉挝徊⑽纯郯l(fā)其工資。其收入并未實際減少，不能得出被撫養(yǎng)人生活水平降低的結論，故本院對原告的該訴訟請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某醫(yī)療費8000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某護理費23131元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某輔助器具費988元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某交通費400元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某殘疾賠償金65752元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某精神損害撫慰金5000元；
七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某鑒定費1100元；
八、被告李淑琴于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某醫(yī)療費17051元；
九、被告李淑琴于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某住院伙食補助費2500元；
十、被告李淑琴于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某營養(yǎng)費1000元；
十一、被告李淑琴于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某復印費86元；
十二、駁回原告宋某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費640元（已減半收取），由被告李淑琴負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　楊　宇

書記員：彭家麗