原告:安青山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地遼寧省昌圖縣,現(xiàn)住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
委托訴訟代理人:高秀艷,黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告:孫安某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省雞西市梨樹區(qū),現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告安青山與被告孫安某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告安青山的委托訴訟代理人高秀艷、被告孫安某到庭參加訴訟。2017年1月10日至2017年3月23日為鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安青山向本院提出訴訟請求:1.要求被告孫安某賠償醫(yī)療費7539.76元、誤工費5000元×6個月=30000元、護理費3538.42元÷30天×40天=4718元、伙食補助費100元×12天=1200元、傷殘賠償金24203元×20年×10%=48406元、精神損害賠償金2000元,合計93863.76元的50%即46931.88元;2.被告孫安某承擔鑒定費用2100元;3.被告孫安某承擔本案訴訟費。事實和理由:2016年9月18日16時50分,原告安青山駕駛無牌號二輪摩托車與被告孫安某駕駛的無牌號二輪摩托車行駛在恒張公路時相撞。造成安青山右尺撓骨遠端骨折,多發(fā)軟組織挫傷。安青山被送往雞西礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療12天?;ㄙM醫(yī)療費7239.76元。該事故經(jīng)恒山區(qū)交警大隊認定,雙方對事故負同等責任。后雙方因賠償事宜發(fā)生爭議,故訴至法院。
孫安某辯稱,對于醫(yī)療費和殘疾賠償金無異議,其他要求賠償?shù)臄?shù)額過高,鑒定費和訴訟費應(yīng)各承擔一半。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年9月18日16時50分,原告安青山駕駛無牌號二輪摩托車與被告孫安某駕駛的無牌號二輪摩托車行駛在恒張公路時相撞,造成安青山受傷。安青山在雞西礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療12天,經(jīng)診斷為右尺橈骨遠端粉碎性骨折、多發(fā)軟組織挫傷、頭外傷、頭皮擦傷。安青山花費120急救費222元、住院費5812.76元、門診治療費990元,合計7024.76元。安青山雖然系農(nóng)業(yè)戶口,但1985年結(jié)婚后一直居住在城鎮(zhèn)。安青山治療期間由其妻子張某某護理。本案交通事故經(jīng)恒山區(qū)交警大隊認定,雙方對事故負同等責任。安青山提交的雞西市恒山區(qū)X衛(wèi)生所現(xiàn)金收據(jù)一張、雞東縣X房屋建筑維修隊關(guān)于安青山誤工證明一份,被告孫安某有異議。本院認為,雞西市恒山區(qū)X衛(wèi)生所現(xiàn)金收據(jù)非正規(guī)發(fā)票,而且該費用的支出發(fā)生在安青山出院后,沒有醫(yī)囑,無法證實與本案中安青山傷情具有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。關(guān)于雞東縣X房屋建筑維修隊證明。本院認為,該證明無制作人簽名,安青山也未提交工資臺賬、工資條,勞動合同及社保費用交納證明等證據(jù)佐證其實際收入情況,故本院對該證據(jù)不予采信。
訴訟中,本院依安青山的申請,經(jīng)雙方當事人協(xié)商選擇確定,并依法委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對安青山的委托事項進行鑒定。2017年3月21日,雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所作出雞協(xié)和〔2017〕臨法鑒字第38號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.被鑒定人安青山傷殘評定為拾級;2.被鑒定人安青山治療終結(jié)時間為6個月;3.被鑒定人安青山護理期限評定為40天,1人護理。鑒定費用2100元。
本院認為,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。本案中,原告安青山與被告孫安某在此事故中均負事故的同等責任,故安青山主張要求孫安某承擔各項損失50%的賠償責任,本院予以支持。關(guān)于本案的賠償項目與數(shù)額。本院確認如下:孫安某對安青山主張的醫(yī)療費7024.76元、傷殘賠償金48406元無異議,本院予以支持。安青山主張雞西市恒山區(qū)X衛(wèi)生所治療費515元,因未提交證據(jù)證實與本案有關(guān)聯(lián)性,故本院不予支持。誤工費,因安青山未提供有效證據(jù)證實其有固定收入,也未證實其最近三年的平均收入情況,結(jié)合鑒定意見,本院酌情參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為12101.50元(24203元÷12個月×6個月);護理費,原告安青山受傷期間由其妻子張某某護理,安青山未提交有效證據(jù)證實張某某的收入情況,結(jié)合鑒定意見,本院酌情確認安青山護理費為3200元(80元/天×40天×1人);住院伙食補助費為1200元(100元/天×12天);精神撫慰金,根據(jù)鑒定意見確定的傷殘等級,本院確認賠償數(shù)額為2000元。
綜上所述,原告安青山的損失為醫(yī)療費7024.76元、傷殘賠償金48406元、誤工費12101.5元、護理費3200元、住院伙食補助費1200元、精神損害賠償金2000元,合計73932.26元。被告孫安某承擔50%的賠償責任計36966.13元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第六款、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告孫安某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告安青山醫(yī)療費7024.76元、傷殘賠償金48406元、誤工費12101.5元、護理費3200元、住院伙食補助費1200元、精神損害賠償金2000元,共計73932.26元損失的50%計36966.13元;原告安青山自行承擔損失的50%計36966.13元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1025元,減半收取計512.50元,鑒定費2100元,共計2612.50元。原告安青山負擔案件受理費150.42元,被告孫安某負擔案件受理費362.08元、鑒定費2100元,合計2462.08元,此款原告安青山已預付,被告孫安某在給付上款時將應(yīng)負擔的數(shù)額一并給付原告安青山。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審判員 吳剛
書記員:邱鶴
成為第一個評論者