原告：安某某，男，山西省翼城縣人。
委托訴訟代理人：楊琳，山西晉劍律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，山西省翼城縣人。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地臨汾市福利巷福利星城路南。
負(fù)責(zé)人：張丹，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫王偉，該公司員工。
委托訴訟代理人：李曉輝，該公司員工。

原告安某某與被告張某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安某某的委托訴訟代理人楊琳與被告張某、被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司的委托訴訟代理人孫王偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告張某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)115156.38元；2.請(qǐng)求判令被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在其保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月3日11時(shí)10分左右，被告張某駕駛晉LKP116號(hào)福田牌輕型普通貨車(chē)，沿省道331線(xiàn)由東向西行駛時(shí)，與由南向北行駛的原告駕駛的捷安特牌二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，釀成交通事故，致原告受傷治療44天。經(jīng)翼城縣人民醫(yī)院診斷治療為：胸腹部閉合傷、脾破裂、小腸挫傷、失血性貧血、肋骨骨折、肺挫傷、雙肺肺炎、雙下肢肌間靜脈血栓形成。原告的傷情經(jīng)山西省翼城縣司法鑒定中心鑒定為：脾破裂切除構(gòu)成八級(jí)；腸破裂修補(bǔ)構(gòu)成十級(jí)。2016年10月18日翼城縣公安局交警大隊(duì)作出201600052號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》，被告張某、原告安某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。2016年2月23日，被告張某在被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司翼城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，給其所有的晉LKP116號(hào)福田牌輕型普通貨車(chē)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)。此次交通事故給原告造成巨大損失，除被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司翼城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元之外，二被告對(duì)剩余款項(xiàng)115156.38元未能積極賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十五條等相關(guān)規(guī)定，提起訴訟望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任是機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或使用人在機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。原告安某某的身體健康及財(cái)產(chǎn)由于交通事故遭受到侵害，有權(quán)要求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)翼城縣公安局交警大隊(duì)作出的翼公交事認(rèn)第201400038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定了原告安某某對(duì)保險(xiǎn)公司有直接的請(qǐng)求權(quán)，故原告安某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失費(fèi)用，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)翼城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分，由被告張某賠償。
庭審中本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告安某某請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目和數(shù)額如何確定。
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、診斷費(fèi)票據(jù)等憑證，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)35739.16元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅管理辦法》第17條規(guī)定的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定每天以80元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)具體計(jì)算為80元×44天=3520元。3、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條對(duì)誤工費(fèi)的規(guī)定，可知并未將受害人區(qū)分為退休人員與非退休人員，且現(xiàn)行法律亦未禁止已達(dá)退休年齡人員再就業(yè)，誤工費(fèi)所救濟(jì)的不是勞動(dòng)能力喪失本身，而是受害人受傷前后生活來(lái)源的差額。原告安某某的誤工費(fèi)應(yīng)從2016年9月3日住院治療至定殘前一日2016年11月8日，計(jì)67天，參照受傷前其日平均工資100元計(jì)算，誤工費(fèi)具體計(jì)算為100元×67=6700元。4、護(hù)理費(fèi)，原告住院44天，按照2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資41729計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為41729÷365×44=5030.35元。原告護(hù)理費(fèi)僅主張4532元，是在法律允許的范圍內(nèi)處分自己的訴訟權(quán)利，本院予以允許。5、殘疾賠償金，按山西省2015年農(nóng)村居民人可支配收入9454元，自定殘之日起計(jì)算16年。原告八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，其中一處八級(jí)傷殘的賠償指數(shù)為30%，另一處十級(jí)傷殘的賠償附加指數(shù)為1%，兩項(xiàng)相加為31%，故殘疾賠償金為9454×16×31%=46891.84元。原告主張過(guò)高部分，本院不予支持。6、鑒定費(fèi)1500元。7、精神損害撫慰金，因本次交通事故已導(dǎo)致原告八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，本院根據(jù)當(dāng)事人本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，分析受傷給原告帶來(lái)的精神損害程度和持續(xù)時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏健Ｔ嬷鲝埦駬p害撫慰金10000元，本院予以支持。8、摩托車(chē)修理費(fèi)840元。上述1—2項(xiàng)共計(jì)39259.16元，除去被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)已向原告安某某賠償?shù)?0000元，超出部分29259.16元，由原告安某某與被告張某按事故責(zé)任比例各承擔(dān)50%，即14629.58元。上述3—7項(xiàng)共計(jì)69623.34元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以全額賠償。上述第8項(xiàng)，由被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償。綜上，被告張某應(yīng)賠償原告安某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14629.58元。被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70463.84元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十七條二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告安某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14629.58元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70463.84元；
三、駁回原告安某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2603元，由原告安某某負(fù)擔(dān)300元，被告張某負(fù)擔(dān)500元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司負(fù)擔(dān)1803元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周　琴 人民陪審員　　李向玲 人民陪審員　　鄭兆敏

書(shū)記員：裴玲