安西英
宋叢軍(河北萬強律師事務所)
高銳杰(河北萬強律師事務所)
項某某
李?。ê颖焙撇┞蓭熓聞账?br/>中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司
張書紅(河北神威律師事務所)
原告安西英。
委托代理人宋叢軍、高銳杰,河北萬強律師事務所律師。
被告項某某。
委托代理人李巍,河北浩博律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱平安邢臺支公司)。
負責人博世亮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張書紅,河北神威律師事務所律師。
原告安西英訴被告項某某、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,原告安西英于2012年4月20日向本院起訴,本院受理后依法組成合議庭,于2012年7月18日、2012年9月19日公開開庭進行了審理。原告安西英及其委托代理人宋叢軍、高銳杰,被告項某某委托代理人李巍、被告平安邢臺支公司委托代理人張書紅到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告雙方對邯鄲市交通警察支隊第一大隊做出的交通事故認定書均無異議,本院予以確認。關于原告及安英華與被告項某某所簽訂的賠償協(xié)議,根據(jù)原告的出院記錄顯示,原告在出院時傷情并未完全治愈,在缺乏對病情的全面了解,未能預見到其自身的傷殘情況下,與被告項某某簽訂了賠償協(xié)議,應屬重大誤解,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條 ?之規(guī)定,該協(xié)議中關于安西英的賠償部分應予以撤銷。關于原告主張的傷殘賠償金,原告系邯鄲市高開安琪商貿有限公司法定代表人,其主要生活來源于城市,故應按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定,原告安西英的傷殘賠償金為人民幣73168元(18292元×20×20%=73168)。關于原告主張的精神損害撫慰金人民幣10000元,根據(jù)原告的傷情及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,本院予以支持。關于原告的住院伙食補助費,根據(jù)原告的住院天數(shù),其費用為人民幣1400元(28天×50元=1400)。關于原告主張的誤工費人民幣32200元,根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定,“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算值定殘日前一天”。原告自事故發(fā)生之日(2011年8月30日)起至定殘日前一天(2011年6月10日)的誤工時間為284天,根據(jù)其工資收入,原告安西英的誤工費為人民幣28892元(3052元÷3天×284天=28892)。關于護理費,原告未向法院提交其護理人員的相關證據(jù),參照2012年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入統(tǒng)計數(shù)據(jù),本院對護理費酌定為人民幣1400元(18292元÷365天×28天=1400元)。關于交通費及營養(yǎng)費,原告未向法院提交相關證據(jù),對此本院不予支持。綜上,原告的各項損失共計人民幣129531元(醫(yī)療費人民幣13871.28元、住院伙食補助費人民幣1400元,誤工費人民幣28892元,護理費人民幣1400元、傷殘賠償金人民幣73168元、鑒定費人民幣800元,精神損害撫慰金人民幣10000元)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,原告的損失應由被告平安邢臺支公司在機動車責任強制險范圍內先于賠付,不足部分由被告項某某按照所負責任承擔相應賠償義務。由于被告平安邢臺支公司已向被告項某某支付人民幣18396元,故其應向原告支付剩余的人民幣103604元(122000元-18396元=103604元),扣除被告在交強險范圍內的賠款人民幣103604元后,原告剩余損失為人民幣25927元(129531元-103604元=25927元)。由于被告項某某在此交通事故中負主要責任,故承擔該損失的70%即人民幣18148.9元(25927元×70%=18148.9元)。因被告項某某已向原告安西英賠付的人民幣26000元中包含安英華的賠款人民幣9413.71元且安英華對賠償協(xié)議不持異議,故被告項某某實際向原告賠付的數(shù)額為人民幣1562.61元。{18148.9元-(26000元-9413.71元)=1562.61元}。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷2011年9月28日原告安西英及安英華與被告項某某簽訂的賠償協(xié)議中關于原告安西英的賠償部分;
二、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起七日內在機動車責任強制保險范圍內賠付原告安西英人民幣103604元;
三、被告項某某于本判決生效之日起七日內賠付原告安西英人民幣1562.61元。
四、駁回原告安西英其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2563元,由被告項某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原、被告雙方對邯鄲市交通警察支隊第一大隊做出的交通事故認定書均無異議,本院予以確認。關于原告及安英華與被告項某某所簽訂的賠償協(xié)議,根據(jù)原告的出院記錄顯示,原告在出院時傷情并未完全治愈,在缺乏對病情的全面了解,未能預見到其自身的傷殘情況下,與被告項某某簽訂了賠償協(xié)議,應屬重大誤解,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條 ?之規(guī)定,該協(xié)議中關于安西英的賠償部分應予以撤銷。關于原告主張的傷殘賠償金,原告系邯鄲市高開安琪商貿有限公司法定代表人,其主要生活來源于城市,故應按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定,原告安西英的傷殘賠償金為人民幣73168元(18292元×20×20%=73168)。關于原告主張的精神損害撫慰金人民幣10000元,根據(jù)原告的傷情及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,本院予以支持。關于原告的住院伙食補助費,根據(jù)原告的住院天數(shù),其費用為人民幣1400元(28天×50元=1400)。關于原告主張的誤工費人民幣32200元,根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定,“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算值定殘日前一天”。原告自事故發(fā)生之日(2011年8月30日)起至定殘日前一天(2011年6月10日)的誤工時間為284天,根據(jù)其工資收入,原告安西英的誤工費為人民幣28892元(3052元÷3天×284天=28892)。關于護理費,原告未向法院提交其護理人員的相關證據(jù),參照2012年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入統(tǒng)計數(shù)據(jù),本院對護理費酌定為人民幣1400元(18292元÷365天×28天=1400元)。關于交通費及營養(yǎng)費,原告未向法院提交相關證據(jù),對此本院不予支持。綜上,原告的各項損失共計人民幣129531元(醫(yī)療費人民幣13871.28元、住院伙食補助費人民幣1400元,誤工費人民幣28892元,護理費人民幣1400元、傷殘賠償金人民幣73168元、鑒定費人民幣800元,精神損害撫慰金人民幣10000元)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,原告的損失應由被告平安邢臺支公司在機動車責任強制險范圍內先于賠付,不足部分由被告項某某按照所負責任承擔相應賠償義務。由于被告平安邢臺支公司已向被告項某某支付人民幣18396元,故其應向原告支付剩余的人民幣103604元(122000元-18396元=103604元),扣除被告在交強險范圍內的賠款人民幣103604元后,原告剩余損失為人民幣25927元(129531元-103604元=25927元)。由于被告項某某在此交通事故中負主要責任,故承擔該損失的70%即人民幣18148.9元(25927元×70%=18148.9元)。因被告項某某已向原告安西英賠付的人民幣26000元中包含安英華的賠款人民幣9413.71元且安英華對賠償協(xié)議不持異議,故被告項某某實際向原告賠付的數(shù)額為人民幣1562.61元。{18148.9元-(26000元-9413.71元)=1562.61元}。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷2011年9月28日原告安西英及安英華與被告項某某簽訂的賠償協(xié)議中關于原告安西英的賠償部分;
二、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起七日內在機動車責任強制保險范圍內賠付原告安西英人民幣103604元;
三、被告項某某于本判決生效之日起七日內賠付原告安西英人民幣1562.61元。
四、駁回原告安西英其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2563元,由被告項某某負擔。
審判長:王輝
審判員:葉軍華
審判員:孟偉彬
書記員:冀紅
成為第一個評論者