安某某
劉建軍
趙延軍（河北高階律師事務(wù)所）
柏某某
沈陽興某某物流有限公司
沈陽鑫邦運輸有限公司
張峰嶽
滕家仁（遼寧沈陽蘇某某區(qū)湖西法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市蘇某某支公司
程相（遼寧沈南律師事務(wù)所）
冷忠群（遼寧沈南律師事務(wù)所）

原告安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市豐華陶瓷有限公司職工，住唐山市。
委托代理人劉建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市公共交通總公司事故處理部職工，住唐山市。
委托代理人趙延軍，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告柏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住遼寧省本溪市。
被告沈陽興某某物流有限公司。機構(gòu)代碼69652994-8。
法定代表人樊文貴，該公司經(jīng)理。
被告沈陽鑫邦運輸有限公司。機構(gòu)代碼78874344-X。
法定代表人馬海英，該公司經(jīng)理。
被告張峰嶽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主，住遼寧省沈陽市。
委托代理人滕家仁，沈陽市蘇某某區(qū)湖西法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市蘇某某支公司。機構(gòu)代碼81802408-4。
負(fù)責(zé)人王曙光，該公司經(jīng)理。
委托代理人程相，遼寧沈南律師事務(wù)所律師。
委托代理人冷忠群，遼寧沈南律師事務(wù)所律師。
原告安某某與被告柏某某、沈陽興某某物流有限公司、沈陽鑫邦運輸有限公司、張峰嶽、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市蘇某某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進行審理。原告安某某及委托代理人劉建軍、趙延軍，被告張峰嶽的委托代理人滕家仁、保險公司委托代理人程相、冷忠群到庭參加訴訟，被告柏某某、沈陽興某某物流有限公司、沈陽鑫邦運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險公司對原告提供的證據(jù)1無異議，可以看出肇事車輛超載，保險公司對商業(yè)險部分拒賠。證據(jù)2門診病歷中后期更換義齒的費用沒有實際發(fā)生。證據(jù)3明確記載牙齒已修復(fù)，對此面部瘢痕治療費用保險公司不予承擔(dān)。證據(jù)4完稅證明的客觀真實性有異議，不能證明繳費數(shù)額，只能證明單位代繳代扣個人所得稅。對證據(jù)6租賃協(xié)議有異議，出租方應(yīng)出庭作證，原告應(yīng)提供公安機關(guān)出具的經(jīng)常居住地證明。對證據(jù)7有異議，自費用藥不予承擔(dān)。證據(jù)8休息時間過長。證據(jù)10應(yīng)提供公安機關(guān)出具的親屬關(guān)系證明，同意按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算，計算出的數(shù)額除以2。被告張峰嶽認(rèn)為證據(jù)2中的更換義齒沒有法律依據(jù)。對證據(jù)4有異議，應(yīng)提供領(lǐng)取工資的工資表，稅務(wù)機關(guān)出具的完稅證明沒有具體數(shù)額。其余質(zhì)證意見同保險公司。原告安某某對被告保險公司提供的證據(jù)的真實性無異議，不清楚是否履行告知義務(wù)。被告張峰嶽認(rèn)為保險公司提供的證據(jù)沒有向我方明示，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。原告安某某、被告保險公司對被告張峰嶽提交的證據(jù)均無異議，但保險公司認(rèn)為保單中重要提示一欄已經(jīng)盡到告知義務(wù)。經(jīng)本院核查，對原告提供的第1-3、7、8、10-12號證據(jù)，被告保險公司及張峰嶽提供的證據(jù)，符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。原告提供的第4、5號證據(jù)中的工資及完稅證明，不符合證據(jù)的合法性原則，本院不予認(rèn)定。證據(jù)6不符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。對原告提供的第9號證據(jù)中部分證據(jù)效力予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊六隊認(rèn)定唐山市公共交通總公司司機王達承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告柏某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告安某某無責(zé)任，公安機關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)王達與柏某某的過錯程度，本院認(rèn)定王達與柏某某的事故責(zé)任比例以7:3為宜。對于原告安某某的各項經(jīng)濟損失，被告柏某某應(yīng)予以賠償，因被告柏某某系被告張峰嶽雇傭的司機，依據(jù)法律規(guī)定，雇主張峰嶽應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遼Axxx重型半掛牽引車、遼Axxx掛車分別掛靠于沈陽鑫邦運輸有限公司和沈陽興某某物流有限公司營運，沈陽鑫邦運輸有限公司和沈陽興某某物流有限公司應(yīng)當(dāng)對原告的損失與掛靠人張峰嶽承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該車在被告保險公司投保了兩份機動車交通事故責(zé)任強制保險和550000元不計免賠第三者責(zé)任險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。保險公司以被告車輛超載為由主張增加免陪率10%，因保險公司未進到明確告知義務(wù)，故對其主張本院不予支持。原告住院39天，住院伙食補助費按每天20元計算39天為780元。原告自行花費醫(yī)療費經(jīng)核查為368.25元，原告主張266元，本院予以支持。原告安某某的殘疾賠償金依照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年純收入7120元標(biāo)準(zhǔn)計算為14240元。面部瘢痕治療費2000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。被扶養(yǎng)人于思佳的扶養(yǎng)費參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年消費性支出4711元計算6年，兩人撫養(yǎng)為1413.30元。原告安某某的誤工費參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中制造業(yè)年32503元計算8個月零26天為23983.95元。護理人員的護理費參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中制造業(yè)年32503元計39天為3472.92元。對原告關(guān)于交通費680元的訴訟請求，本院依法酌情支持300元。原告訴請衣物損失、營養(yǎng)費無證據(jù)予以證實，本院不予支持。原告后期更換義齒費用因未實際發(fā)生，本院不予支持。原告安某某要求被告賠償精神損害撫慰金過高，結(jié)合被告侵權(quán)的過錯程度及經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院酌情支持3000元。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市蘇某某支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費266元、住院伙食補助費780元、殘疾賠償金14240元、面部瘢痕治療費2000元、誤工費23983.95元、護理費3472.92元、被扶養(yǎng)人生活費1413.30元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元，合計49456.17元。
二、被告柏某某、張峰嶽、沈陽興某某物流有限公司、沈陽鑫邦運輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告安某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1485元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市蘇某某支公司擔(dān)負(fù)446元，原告安某某擔(dān)負(fù)1039元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊六隊認(rèn)定唐山市公共交通總公司司機王達承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告柏某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告安某某無責(zé)任，公安機關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)王達與柏某某的過錯程度，本院認(rèn)定王達與柏某某的事故責(zé)任比例以7:3為宜。對于原告安某某的各項經(jīng)濟損失，被告柏某某應(yīng)予以賠償，因被告柏某某系被告張峰嶽雇傭的司機，依據(jù)法律規(guī)定，雇主張峰嶽應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遼Axxx重型半掛牽引車、遼Axxx掛車分別掛靠于沈陽鑫邦運輸有限公司和沈陽興某某物流有限公司營運，沈陽鑫邦運輸有限公司和沈陽興某某物流有限公司應(yīng)當(dāng)對原告的損失與掛靠人張峰嶽承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該車在被告保險公司投保了兩份機動車交通事故責(zé)任強制保險和550000元不計免賠第三者責(zé)任險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。保險公司以被告車輛超載為由主張增加免陪率10%，因保險公司未進到明確告知義務(wù)，故對其主張本院不予支持。原告住院39天，住院伙食補助費按每天20元計算39天為780元。原告自行花費醫(yī)療費經(jīng)核查為368.25元，原告主張266元，本院予以支持。原告安某某的殘疾賠償金依照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年純收入7120元標(biāo)準(zhǔn)計算為14240元。面部瘢痕治療費2000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。被扶養(yǎng)人于思佳的扶養(yǎng)費參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年消費性支出4711元計算6年，兩人撫養(yǎng)為1413.30元。原告安某某的誤工費參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中制造業(yè)年32503元計算8個月零26天為23983.95元。護理人員的護理費參照《河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中制造業(yè)年32503元計39天為3472.92元。對原告關(guān)于交通費680元的訴訟請求，本院依法酌情支持300元。原告訴請衣物損失、營養(yǎng)費無證據(jù)予以證實，本院不予支持。原告后期更換義齒費用因未實際發(fā)生，本院不予支持。原告安某某要求被告賠償精神損害撫慰金過高，結(jié)合被告侵權(quán)的過錯程度及經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平，本院酌情支持3000元。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市蘇某某支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費266元、住院伙食補助費780元、殘疾賠償金14240元、面部瘢痕治療費2000元、誤工費23983.95元、護理費3472.92元、被扶養(yǎng)人生活費1413.30元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元，合計49456.17元。
二、被告柏某某、張峰嶽、沈陽興某某物流有限公司、沈陽鑫邦運輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告安某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1485元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市蘇某某支公司擔(dān)負(fù)446元，原告安某某擔(dān)負(fù)1039元。

審判長：周平

書記員：王雅玲