原告安某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省垣曲縣。
委托代理人王永紅,北京市潤邦律師事務(wù)所律師。
被告秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住山西省垣曲縣。
被告葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省垣曲縣。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司,住所地:山西省太原市迎澤區(qū)桃園南路31號鴻富商務(wù)6層。
負(fù)責(zé)人王格平,總經(jīng)理。
委托代理人張國英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司員工,住山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)姚暹街禹香苑西區(qū)35-6-601號。
原告安某某訴被告秦某某、葉某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月12日立案受理。依法由審判員張寶選適用簡易程序于2016年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王永紅、被告葉某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司委托代理人張國英到庭參加訴訟。被告秦某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月25日18時(shí)許,被告秦某某駕駛被告葉某某所有的晉MKM098號小型轎車,沿黃河路由東向西行駛至廣南巷路口路段時(shí),與由南向北橫過道路原告安某某騎行的人力三輪車相碰撞,致原告安某某受傷,造成交通事故。事發(fā)后,原告當(dāng)即被送往垣曲縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療,原告的傷情診斷為:1、右側(cè)額葉腦挫裂傷;2、右側(cè)頂葉腦挫裂傷;3、右側(cè)顳骨骨折;4、右側(cè)額顳頂部頭皮下血腫;5、右側(cè)恥骨骨折;6、全身多處軟組織挫傷,共住院29天,花去醫(yī)療費(fèi)23822.5元。原告安某某住院期間自垣曲縣醫(yī)藥藥材公司購藥花費(fèi)2350元。2015年11月6日垣曲縣公安局交警大隊(duì)作出垣公交認(rèn)字(2015)第200151099號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告秦某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告在此次事故中負(fù)次要責(zé)任。2016年4月8日原告?zhèn)榻?jīng)山西省鹽湖司法鑒定中心鑒定,原告的損傷評定為腦損傷后遺癥十級傷殘;胸、腰椎多發(fā)骨折八級傷殘,原告支付鑒定費(fèi)2000元。
另查明:1、事發(fā)時(shí)被告秦某某駕駛的晉MKM098號小型轎車屬于被告葉某某所有。2、晉MKM098號小型轎車在第三被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn),該交通事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間。3、被告秦某某在原告住院治療期間墊付10900元。4、事發(fā)時(shí)被告秦某某所持有的駕駛證A2處于注銷狀態(tài)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。一、原告安某某因此次交通事故所造成的各項(xiàng)損失及費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)。具體計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)26172.5元(23822.5+2350),原告主張26172.14元,本院予以支持。2、誤工費(fèi),原告主張8557.5元。其雖已70歲,但結(jié)合事發(fā)時(shí)原告騎行人力三輪車的實(shí)際情況,原告具有一定的勞動(dòng)能力,此次交通事故必然造成其誤工損失,故本院參照本院參照山西省上年度農(nóng)村居民人均純收入8809元計(jì)算為699元(8809÷365×29)。3、護(hù)理費(fèi),原告主張住院期間以及出院后的兩個(gè)月的護(hù)理費(fèi)共計(jì)6600元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可原告住院期間的護(hù)理費(fèi)2600元,不認(rèn)可出院后的護(hù)理費(fèi),因原告也未能提供證據(jù)證明原告出院后確需護(hù)理,故本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為2600元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元/天×29天),被告保險(xiǎn)公司對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元無異議。5、營養(yǎng)費(fèi)原告主張3000元,每天30元計(jì)算100天,被告保險(xiǎn)公司對每天30元無異議,但認(rèn)為僅計(jì)算原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)。因原告并未能提供證據(jù)證明其出院后確需加強(qiáng)營養(yǎng),故本院認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為870元。6、殘疾賠償金74613.9元,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,根據(jù)本案實(shí)際原告長期居住在縣城,其生活、消費(fèi)地均在城鎮(zhèn),故本院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的殘疾賠償金。7、鑒定費(fèi)2000元。8、精神撫慰金,原告主張3000元,被告保險(xiǎn)公司無異議,本院予以支持。以上原告的8項(xiàng)損失共計(jì)111405.04元。
2、關(guān)于本案各被告賠償責(zé)任承擔(dān)問題。1、根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,本案被告秦某某駕駛的晉MKM098號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2015年5月19日至2016年5月18日。本案事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間內(nèi),故對于原告的損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本案中被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)饲啬衬吃诖舜问鹿手胸?fù)主要責(zé)任,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告安某某因此次交通事故造成的損失。本案中原告因此次交通事故造成的損失共計(jì)111405.04元,因被告秦某某在原告住院期間已支付10900元,應(yīng)予以扣除為100505.04元。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告安某某因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)98505.04元。2、關(guān)于本案鑒定費(fèi)用承擔(dān)問題,本案系因交通事故引起的侵權(quán)糾紛,被告秦某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,其作為直接侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本案的鑒定費(fèi)2000元,應(yīng)由被告秦某某承擔(dān)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告安某某因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)98505.04元。
二、被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告安某某鑒定費(fèi)2000元。
三、駁回原告安某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1290元,減半收取645元,原告安某某負(fù)擔(dān)325元,被告秦某某負(fù)擔(dān)320元。
如被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、秦某某未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于運(yùn)城市中級人民法院。
審判員 張寶選
書記員:王艷杰
成為第一個(gè)評論者