安某祥
劉羨明
趙景成
孟小軍
河北省高速公路張涿保定管理處
賈更全（河北通和律師事務(wù)所）
張麗超
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
鄧艷昕（河北平川律師事務(wù)所）
翟涵娜（河北平川律師事務(wù)所）

原告安某祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人劉羨明，淶水縣百成法律服務(wù)所，法律工作者。
委托代理人趙景成，淶水縣百成法律服務(wù)所，法律工作者。
被告孟小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿州市。
被告河北省高速公路張涿保定管理處
負(fù)責(zé)人:任清耀，職務(wù):處長。
委托代理人賈更全，河北通和律師事務(wù)所律師。
委托代理人張麗超，河北省高速公路張涿保定管理處員工。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
負(fù)責(zé)人王乾，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人鄧艷昕、翟涵娜，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告安某祥訴被告孟小軍、河北省高速公路張涿保定管理處、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（簡稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人劉羨明，被告河北省高速公路張涿保定管理處的委托代理人賈更全、張麗超，人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人鄧艷聽、翟涵娜到庭參加了訴訟，被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年12月4日17時(shí)45分許，原告乘坐郭力民駕駛的冀FXF690小型客車，與被告孟小軍駕駛的冀FZZ051號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告受傷導(dǎo)致鼻骨骨折、雙眼鈍挫傷等多部位傷害，住院12天，出院后醫(yī)生建議加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求法庭判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)18355.88元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審中原告增加訴訟請求，按每天42元計(jì)算住院12天的護(hù)理費(fèi)，總數(shù)額變更為18560.6元。
為證實(shí)自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件及護(hù)理人員的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告及護(hù)理人員的身份情況，原告及護(hù)理人員是夫妻關(guān)系。
2、淶水縣交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書一份，證明本次事故的責(zé)任劃分。
3、淶水縣醫(yī)院診斷證明兩份，證明原告受傷后住院的結(jié)果及出院后醫(yī)囑等事宜。
4、淶水縣醫(yī)院住院費(fèi)用明細(xì)表一份，證明原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。
5、淶水縣醫(yī)院住院病歷一份，證明原告病情及結(jié)果，住院天數(shù)及出院后醫(yī)生的醫(yī)囑等。
6、淶水縣東方萬泰建筑有限公司的勞動(dòng)合同一份，證明原告是該公司的職員，同時(shí)說明了原告的工資數(shù)額。
被告河北省高速公路張涿保定管理處辯稱:首先同意保險(xiǎn)公司的答辯意見，第二，我單位對(duì)涉訴事故發(fā)生情況無異議，孟小軍為我單位下屬收費(fèi)站職工，當(dāng)時(shí)在履行職務(wù)行為，原告訴請數(shù)額是否合法在法庭調(diào)查時(shí)再質(zhì)證。
第二，我單位涉案事故車輛冀FZZ051在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告河北省高速公路張涿保定管理處提交的證據(jù)有:1、保險(xiǎn)單一份，證明事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
2、孟小軍的駕駛證、身份證、事故車輛的行駛證原件及復(fù)印件，證明孟小軍具有駕駛資格及事故車輛具有合法行駛資格。
3、2014年12月30日安某祥的妻子魏秀英的收到條一張、安某祥的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件一張，計(jì)8936.60元。
證明被告給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)9000元，安某祥的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示8936.60元。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱:第一，請法庭核實(shí)事故車輛的行駛證及駕駛?cè)藛T駕駛證是否合法有效，如果在事故發(fā)生時(shí)，不具備合法有效的行車資格及駕駛資格，則對(duì)其違法行為造成的后果由其自負(fù)，我公司不予賠償。
在確認(rèn)合法有效的基礎(chǔ)上，在確屬我公司保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
第二，在確屬我公司保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，我公司不予承擔(dān)。
第三，因本次事故中除原告外還有其他三名傷者，因此法院應(yīng)當(dāng)監(jiān)顧四方，給其他傷者留出足夠份額。
第四，原告的各項(xiàng)主張都應(yīng)當(dāng)有合法有效的證據(jù)支持，其數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為準(zhǔn)。
其他在質(zhì)證過程中答辯。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2014年12月4日17時(shí)45分許，孟小軍駕駛冀FZZ051號(hào)小型普通客車在淶水縣淶涿路高速收費(fèi)站門口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南郭力民駕駛的冀FXF690號(hào)小型客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，孟小軍、郭力民、安某祥、胡奎海、王寶國、王孝玥受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療12天，支付醫(yī)療費(fèi)8936.60元，出院醫(yī)囑:注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。
經(jīng)醫(yī)院診斷為:鼻骨骨折、鼻中隔骨折、雙眼鈍挫傷，休息六周。
原告系淶水縣東方萬泰建筑有限公司，月工資3500元。
因交通事故未到單位上班，停發(fā)工資。
孟小軍駕駛的事故車輛冀FZZ051系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位下屬收費(fèi)站職工，在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故。
該車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告河北省高速公路張涿州保定管理處給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)9000元。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、營業(yè)執(zhí)照副本、誤工證明、工資表、戶口本；被告提供的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭力民駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
孟小軍駕駛的事故車輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位職工，其在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故。
該車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條，本案原告的損失先由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于誤工費(fèi)116.67元X54天=6300元，被告不予認(rèn)可，認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12天，本院認(rèn)為，淶水縣東方萬泰建筑有限公司出具誤工證明及工資表證實(shí)原告月工資3500元，因交通事故未到單位上班，停發(fā)工資。
結(jié)合原告住院12天，醫(yī)院診斷證明:建議休息六周，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)按54天每天116.67元計(jì)算，本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，淶水縣醫(yī)院出院醫(yī)囑:注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；診斷證明:建議休息六周，故對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)按54天每天30元計(jì)算本院予以支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)8936.6元，營養(yǎng)費(fèi)1620元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，護(hù)理費(fèi)42元X12天=504元，誤工費(fèi)6300元，共計(jì)18830.6元。
事故發(fā)生后，被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，原告承認(rèn)訴請中包含被告墊付的費(fèi)用，故應(yīng)從賠償總額中予以扣除后，由保險(xiǎn)公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
因該交通事故造成多人受傷，胡奎海、王寶國、郭力民也起訴到法院。
依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利。
本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)18830.6元-9000元=9830.6元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)259元，由被告河北省高速公路張涿保定管理處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭力民駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
孟小軍駕駛的事故車輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位職工，其在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故。
該車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條，本案原告的損失先由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于誤工費(fèi)116.67元X54天=6300元，被告不予認(rèn)可，認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12天，本院認(rèn)為，淶水縣東方萬泰建筑有限公司出具誤工證明及工資表證實(shí)原告月工資3500元，因交通事故未到單位上班，停發(fā)工資。
結(jié)合原告住院12天，醫(yī)院診斷證明:建議休息六周，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)按54天每天116.67元計(jì)算，本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，淶水縣醫(yī)院出院醫(yī)囑:注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；診斷證明:建議休息六周，故對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)按54天每天30元計(jì)算本院予以支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)8936.6元，營養(yǎng)費(fèi)1620元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，護(hù)理費(fèi)42元X12天=504元，誤工費(fèi)6300元，共計(jì)18830.6元。
事故發(fā)生后，被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，原告承認(rèn)訴請中包含被告墊付的費(fèi)用，故應(yīng)從賠償總額中予以扣除后，由保險(xiǎn)公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
因該交通事故造成多人受傷，胡奎海、王寶國、郭力民也起訴到法院。
依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利。

本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)18830.6元-9000元=9830.6元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)259元，由被告河北省高速公路張涿保定管理處負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭艷平

書記員：楊雅茹