原告。
委托代理人王旭，河北金耀律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告劉某平。
被告王鵬。

原告安某某與被告王某某、劉某平、王鵬買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張振輝獨(dú)任審判，公開(kāi)對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告安某某及其代理人王旭到庭參加訴訟，被告王某某、劉某平、王鵬經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即償還貨款75000元及利息；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告王某某、劉某平系夫妻關(guān)系，被告王鵬系王某某、劉某平之子。三被告共同經(jīng)營(yíng)定州市鑫泰鞋廠。被告欠原告貨款75000元，經(jīng)原告多次催要，被告均已種種理由推脫，至今未還。
原告為支持其訴請(qǐng)，在舉證期限內(nèi)提供了署名為王鵬的金額為75000元的欠條一張。
經(jīng)審理查明，2012年秋至2014年原告向被告王鵬供應(yīng)生產(chǎn)拖鞋的原材料二酊脂等原料。2014年9月18日王鵬向原告出具了“今欠安某某油款柒萬(wàn)伍仟元（75000元）”的欠條一張，署名為王鵬鑫泰鞋廠。后原告多次催要，被告王鵬至今未還。
經(jīng)本院調(diào)取定州市鑫泰鞋廠的工商登記資料，定州市鑫泰鞋廠系劉某平成立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。
以上事實(shí)有原告提供的署名被告王鵬的欠條、工商登記資料及庭審筆錄等在案證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”。第一百五十九條規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款…”。本案中原告安某某向被告王鵬交付了貨物，被告王鵬給原告出具了欠條，雙方的買賣合同成立，作為買受方被告王鵬理應(yīng)支付約定的貨款，但被告至今未支付價(jià)款，原告主張貨款的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持；欠條上雖有鑫泰鞋廠的字樣，但因沒(méi)有加蓋該企業(yè)的公章也沒(méi)有得到該企業(yè)的追認(rèn)，不能認(rèn)定王鵬的行為為職務(wù)行為，鑫泰鞋廠依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；本案中，被告王鵬雖系被告王某某、劉某平之子，但其本人已成年，作為完全民事行為能力人，理應(yīng)承擔(dān)償付貨款的民事責(zé)任，原告未能提供證據(jù)證實(shí)被告王某某、劉某平有償付貨款的義務(wù)，其對(duì)被告王某某、劉某平的訴請(qǐng)依法不予支持。原告所主張的利息，因雙方在欠條上未做約定，故起訴之前的利息訴請(qǐng)不予支持，應(yīng)從原告主張權(quán)利之日計(jì)算利息，利率按中國(guó)人民銀行同期普通貸款利率計(jì)算。被告王某某、劉某平、王鵬經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可依法缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

限被告王鵬于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安某某貨款75000元及利息（時(shí)間自2016年9月1日至本判決履行之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期普通貸款利率計(jì)算）。
駁回原告安某某對(duì)被告王某某、劉某平的訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，由被告王鵬承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，將上訴費(fèi)1675元直接匯入河北省石家莊市中級(jí)人民法院賬戶（開(kāi)戶行：河北銀行股份有限公司華興支行，戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47），并將銀行回單附在上訴材料中，逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張振輝

書(shū)記員：張美玲