安某和
宋飛（寧夏信用律師事務所）
朱某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司電子商務營業(yè)部

原告安某和，男，回族，居民，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
委托代理人宋飛，寧夏信用律師事務所律師。代理權(quán)限:特別代理。
被告朱某某，男，漢族，居民，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司電子商務營業(yè)部。住所地:銀川市興金鳳區(qū)尹家渠北街120號。
負責人張建寧，該公司經(jīng)理。
原告安某和與被告朱某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司電子商務營業(yè)部（以下簡稱“人保銀川分公司電子商務營業(yè)部”）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年10月23日向本院起訴。本院受理后，被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部于2014年11月7日申請重新鑒定，本院予以準許。本案依法由審判員秦軍杰適用簡易程序，于2015年2月4日公開開庭審理了本案。原告安某和的委托代理人宋飛、被告朱某某到庭參加訴訟。被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部負責人張建寧經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審終結(jié)。

本院認為，原告提供的1、2、3、4、5、6、7證據(jù)及被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部提供重新鑒定意見書來源合法，客觀真實，與本案有關聯(lián)性，原告及被告朱某某無異議，本院予以確認。
經(jīng)審理查明，2013年10月17日，被告朱某某飲酒后駕駛寧A某號小客車沿寧夏涇源縣龍?zhí)督钟晌飨驏|行駛時與騎自行車的原告安某和相撞，造成原告受傷。涇源縣交警隊認定，被告朱某某負事故全部責任，原告安某和無責任。原告受傷后經(jīng)涇源縣人民醫(yī)院治療，因病情危重轉(zhuǎn)至寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院治療21天，病情平穩(wěn)后又轉(zhuǎn)回涇源縣醫(yī)院治療39天。原告花去醫(yī)療費57593.44元，被告朱某某先行支付59500元。涇源縣交警隊認定，被告朱某某負事故全部責任，原告安某和無責任。固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告為九級傷殘，經(jīng)重新鑒定原告為十級傷殘，喪失勞動能力10%。原告的損失范圍和數(shù)額經(jīng)核算共計102565.72元。被告朱某某駕駛的寧A某號小型普通客車在被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部購買了交強險，保險在保險期限內(nèi)。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人生命健康權(quán)的應當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中被告朱某某飲酒后駕駛機動車在道路上未按操作規(guī)范安全、文明駕駛是造成本次交通事故的原因。被告朱某某負事故的全部責任，原告安某和無責任。道路交通安全法第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身死亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任；（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”。被告朱某某駕駛的車輛投保了交強險，被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部應當在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任。原告要求賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、住宿費、陪護人伙食費、鑒定費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部認為精神撫慰金包含在殘疾賠償金中的辯解意見不符合法律規(guī)定，本院不予支持。符合法律規(guī)定的部分辯解意見本院予以支持。參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通警察總隊《關于2013度全區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關費用計算標準的通知》，根據(jù)本案實際情況，確定本案賠償范圍和數(shù)額為:醫(yī)療費57593.44元，護理費6311.6元，住院伙食補助費3100元，殘疾賠償金23797.68元，精神撫慰金3000元，交通費2763元，住宿費1800元，陪護人伙食費3800元，鑒定費400元。以上共計102565.72元。根據(jù)本案責任，由被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部在交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告朱某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通警察總隊《關于2013度全區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關費用計算標準的通知》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司電子商務營業(yè)部在被告朱某某駕駛的寧A某號小客車交強險責任醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告安某和醫(yī)療費10000元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司電子商務營業(yè)部在被告朱某某駕駛的寧A某號小客車交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告安某和殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費37672.28元；
合計賠償款項47672.28元，限判決生效后10日內(nèi)支付。
三、由被告朱某某賠償原告安某和醫(yī)療費、陪護人伙食費、鑒定費54893.44元。（被告朱某某已先行支付59500元，由原告安某和在領取賠償款時返還被告朱某某多支付的4606.56元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2351元，減半收取1175.5元，由被告朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。

本院認為，原告提供的1、2、3、4、5、6、7證據(jù)及被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部提供重新鑒定意見書來源合法，客觀真實，與本案有關聯(lián)性，原告及被告朱某某無異議，本院予以確認。
經(jīng)審理查明，2013年10月17日，被告朱某某飲酒后駕駛寧A某號小客車沿寧夏涇源縣龍?zhí)督钟晌飨驏|行駛時與騎自行車的原告安某和相撞，造成原告受傷。涇源縣交警隊認定，被告朱某某負事故全部責任，原告安某和無責任。原告受傷后經(jīng)涇源縣人民醫(yī)院治療，因病情危重轉(zhuǎn)至寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院治療21天，病情平穩(wěn)后又轉(zhuǎn)回涇源縣醫(yī)院治療39天。原告花去醫(yī)療費57593.44元，被告朱某某先行支付59500元。涇源縣交警隊認定，被告朱某某負事故全部責任，原告安某和無責任。固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告為九級傷殘，經(jīng)重新鑒定原告為十級傷殘，喪失勞動能力10%。原告的損失范圍和數(shù)額經(jīng)核算共計102565.72元。被告朱某某駕駛的寧A某號小型普通客車在被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部購買了交強險，保險在保險期限內(nèi)。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人生命健康權(quán)的應當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中被告朱某某飲酒后駕駛機動車在道路上未按操作規(guī)范安全、文明駕駛是造成本次交通事故的原因。被告朱某某負事故的全部責任，原告安某和無責任。道路交通安全法第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身死亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任；（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”。被告朱某某駕駛的車輛投保了交強險，被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部應當在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告承擔賠償責任。原告要求賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、住宿費、陪護人伙食費、鑒定費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部認為精神撫慰金包含在殘疾賠償金中的辯解意見不符合法律規(guī)定，本院不予支持。符合法律規(guī)定的部分辯解意見本院予以支持。參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通警察總隊《關于2013度全區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關費用計算標準的通知》，根據(jù)本案實際情況，確定本案賠償范圍和數(shù)額為:醫(yī)療費57593.44元，護理費6311.6元，住院伙食補助費3100元，殘疾賠償金23797.68元，精神撫慰金3000元，交通費2763元，住宿費1800元，陪護人伙食費3800元，鑒定費400元。以上共計102565.72元。根據(jù)本案責任，由被告人保銀川分公司電子商務營業(yè)部在交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告朱某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通警察總隊《關于2013度全區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關費用計算標準的通知》之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司電子商務營業(yè)部在被告朱某某駕駛的寧A某號小客車交強險責任醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告安某和醫(yī)療費10000元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司電子商務營業(yè)部在被告朱某某駕駛的寧A某號小客車交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告安某和殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費37672.28元；
合計賠償款項47672.28元，限判決生效后10日內(nèi)支付。
三、由被告朱某某賠償原告安某和醫(yī)療費、陪護人伙食費、鑒定費54893.44元。（被告朱某某已先行支付59500元，由原告安某和在領取賠償款時返還被告朱某某多支付的4606.56元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2351元，減半收取1175.5元，由被告朱某某負擔。

審判長：秦軍杰

書記員：拜婷