原告：安某某
委托訴訟代理人：張漢東，湖北顏梅律師事務(wù)所律師。
被告：楊治國(guó)
被告：麻城市南興織帶股份有限公司。
法定代表人：楊治國(guó)，該公司總經(jīng)理。
被告：湖北省旭駿科技有限公司。
法定代表人：顏克華，該公司總經(jīng)理。

原告安某某訴被告楊治國(guó)、被告麻城市南興織帶股份有限公司、被告湖北省旭駿科技有限公司民間借貸糾紛一案，原告安某某于2016年7月18日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭進(jìn)行了審理，原告安某某的委托代理人張漢東到庭參加訴訟，被告楊治國(guó)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟、被告麻城市南興織帶股份有限公司、被告湖北省旭駿科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未派人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊治國(guó)、被告麻城市南興織帶股份有限公司為借款向原告安某某出具的借據(jù)系雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，被告楊治國(guó)、被告麻城市南興織帶股份有限公司欠原告安某某借款的事實(shí)清楚，原告安某某按協(xié)議約定要求被告楊治國(guó)、被告麻城市南興織帶股份有限公司歸還借款本金的理由正當(dāng)，本院予以支持，原告安某某在訴訟中要求被告按月息2分計(jì)算借款利息，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原被告雙方的利息已經(jīng)先后通過(guò)結(jié)算計(jì)算至出具借條之日止，故利息的計(jì)算應(yīng)分別從結(jié)算之后的次日開(kāi)始計(jì)算至還清之日止。被告湖北省旭駿科技有限公司根據(jù)協(xié)議規(guī)定對(duì)所欠原告借款本金650000元及利息作為擔(dān)保，與原告形成保證合同關(guān)系，依法應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第21條、第26條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條、第108條、《中華人民共和國(guó)合同法》第60條、第107條、第108條、第205條、206條、第207條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64、144條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊治國(guó)、被告麻城市南興織帶股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清所借原告安某某現(xiàn)金6500000元整及利息1370000元，并從2016年2月6日起按借款本金4000000元、從2016年1月3日起按借款本金1200000元、從2016年1月18日起按借款本金1000000元、從2016年1月31日起按借款本金300000元開(kāi)始分別按年息24%計(jì)算利息至借款還清之日止。
二、被告湖北省旭駿科技有限公司在被告楊治國(guó)、被告麻城市南興織帶股份有限公司借款本金6500000元及利息給付范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告安某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告楊治國(guó)、被告麻城市南興織帶股份有限公司未按本判決確定的期間給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)66890元由被告楊治國(guó)、被告麻城市南興織帶股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（注：按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長(zhǎng)　　郭顯宏 審判員　　蔡永光 審判員　　羅　立

書(shū)記員：李永平