原告安剛剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市西田村人，系死者安卓航之父。
原告安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市西田村人，系死者安卓航之母。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市吳家莊村人，系死者張耀聰之父。
三原告委托代理人劉玉峰，河北眾興律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市區(qū)。
委托代理人姚金山，河北新星律師事務(wù)所律師。

原告安剛剛、安某某、張某某與被告姚某某人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年12月23日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安剛剛及三原告委托代理人劉玉峰和被告姚某某及其委托代理人姚金山，到庭參加訴訟，原告安某某、張某某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安剛剛、安某某、張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告安剛剛、安某某各種損失40萬元，賠償原告張某某40萬元。2、被告承擔訴訟費用。事實與理由：被告姚某某系百安小餐桌經(jīng)營者，原告安剛剛、安某某之子安卓航（7歲），原告張某某之子張耀聰（9歲）在被告處中午就餐。被告在中午學生放學時段負責在學校門口接學生到被告小餐桌吃飯，月收費200元。2016年11月15日中午11時40分，被告將學生接回小餐桌后，由于未盡到看管職責，導致原告之子安卓航、張耀聰?shù)侥纤闭{(diào)黃家莊段溺水身亡。新樂市公安局結(jié)論為意外死亡。被告作為小餐桌經(jīng)營者，對死者未盡到看管職責，疏于管理，對學生死亡有不可推卸的責任，請求法院支持原告的訴請。

本院認為，原告認為被告對原告之子的死亡應承擔民事責任并要求賠償，應提供充分的證據(jù)，原告提供的新樂市公安局的情況匯報是唯一證明被告承擔民事責任的證據(jù)，而公安機關(guān)向本院提供的卷宗材料沒有該匯報材料，此書證出處不明，不能作為定案的依據(jù)。原告的訴請證據(jù)不足，且原告從其他途徑已獲得賠償，對原告的訴請不予支持。依照《最高人員法院關(guān)于使用＜中華人民共和國民民事訴訟法＞若干問題的解釋》第九十條：原告對自己的主張應承擔證據(jù)不足的不利的后果，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告安剛剛、安某某、張某某的訴訟請求。
案件受理費11800元，由安剛剛、安某某負擔5900元，張某某負擔5900元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費11800元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62320109058647，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　張增奇 審判員　　趙振勇 陪審員　　張進賢

書記員：田凱特