寧某某
王愛杰（河北銘暉律師事務(wù)所）
北京昊海建設(shè)有限公司
畢海濤（北京中洲律師事務(wù)所）
胡炯

原告:寧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系中捷鑫發(fā)建材門市個體經(jīng)營業(yè)主，住河北省黃驊市。
委托代理人:王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:北京昊海建設(shè)有限公司，住所地北京市。
法定代表人:紅勇，董事長。
委托代理人:畢海濤，北京市中洲律師事務(wù)所律師。
委托代理人:胡炯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，碩士，該公司職員。
原告寧某某與被告北京昊海建設(shè)有限公司（以下簡稱昊海公司）買賣合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告寧某某的委托代理人王愛杰，被告昊海公司的委托代理人畢海濤、胡炯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告寧某某提供的證據(jù)，足以證明張彥、李開武、何文進(jìn)均為被告昊海公司冀學(xué)佳園工程項(xiàng)目部的工作人員。上列三人與原告寧某某簽訂《購銷合同》、出具的《使用材料證明單》的行為均應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為。被告昊海公司不認(rèn)可上列三人的行為是昊海公司委托，主張昊海公司不承擔(dān)給付責(zé)任，理據(jù)不足，與法有悖，本院不予采信。原告寧某某請求被告昊海公司給付材料款209499元、保全費(fèi)1670元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分、合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告寧某某請求被告昊海公司支付違約金30000元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告寧某某與被告昊海公司簽訂的《購銷合同》中約定有“對該合同發(fā)生爭議可向甲方（昊海公司方）所在地人民法院提起訴訟”，并不能限定原告在該合同履行地的黃驊市人民法院提起訴訟，且本院受理后向被告昊海公司送達(dá)了起訴狀等訴訟文書后，被告昊海公司并未在法定期限內(nèi)對管轄提出異議，本案審理過程中，昊海公司以第一次開庭原告未提供《購銷合同》為由要求將本案移送被告昊海公司所在地法院審理，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告北京昊海建設(shè)有限公司給付原告寧某某建筑材料款及保全費(fèi)合計211169元。
二、駁回原告寧某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:×××）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4893元，由被告北京昊海建設(shè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告寧某某提供的證據(jù)，足以證明張彥、李開武、何文進(jìn)均為被告昊海公司冀學(xué)佳園工程項(xiàng)目部的工作人員。上列三人與原告寧某某簽訂《購銷合同》、出具的《使用材料證明單》的行為均應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為。被告昊海公司不認(rèn)可上列三人的行為是昊海公司委托，主張昊海公司不承擔(dān)給付責(zé)任，理據(jù)不足，與法有悖，本院不予采信。原告寧某某請求被告昊海公司給付材料款209499元、保全費(fèi)1670元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分、合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告寧某某請求被告昊海公司支付違約金30000元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告寧某某與被告昊海公司簽訂的《購銷合同》中約定有“對該合同發(fā)生爭議可向甲方（昊海公司方）所在地人民法院提起訴訟”，并不能限定原告在該合同履行地的黃驊市人民法院提起訴訟，且本院受理后向被告昊海公司送達(dá)了起訴狀等訴訟文書后，被告昊海公司并未在法定期限內(nèi)對管轄提出異議，本案審理過程中，昊海公司以第一次開庭原告未提供《購銷合同》為由要求將本案移送被告昊海公司所在地法院審理，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告北京昊海建設(shè)有限公司給付原告寧某某建筑材料款及保全費(fèi)合計211169元。
二、駁回原告寧某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:×××）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4893元，由被告北京昊海建設(shè)有限公司承擔(dān)。

審判長：孫福祥
審判員：丁金瑞
審判員：閆廣練

書記員：張婧