原告：寧安市石某林場，住所地寧安市。法定代表人：陳永忠，場長。委托訴訟代理人：齊文海，黑龍江安海律師事務所律師。委托訴訟代理人：孫書國，男，xxxx年xx月xx日出生，職工，住寧安市。被告：菜運江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè),住寧安市。

原告石某林場向本院提出訴訟請求：1.要求被告菜運江返還侵占原告位于石某林場7林班15小班1.6公頃林地經(jīng)營權(quán)；2.賠償原告2009年至2017年承包費損失26340元；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：自2009年春天，被告未經(jīng)原告同意，擅自侵占原告位于石某林場7林班15小班1.6公頃林地，在該地塊種植農(nóng)作物至今。原告多次向被告索要承包費，被告以種種理由拒絕。2009年至2011年承包費為每公頃每年2300元，2012年至今每公頃每年承包費為1500元，2009年至2017年被告菜運江應當賠償原告承包費損失共計26340元。被告菜運江辯稱：1.被告菜運江認可原告所述的承包費計算標準，2009年至2011年承包費每公頃每年為2300元,2012年至今承包費每公頃每年為1500元；2.被告自2009至2017年耕種本案訴爭土地，耕種面積不是1.6公頃，而是1.2公頃。耕種期間，被告確實未交承包費，其原因是2012年原告石某林場上任領導指派工作人員往被告種植的田地里打藥，致使田地內(nèi)的莊稼全部死亡，原告應賠償被告損失20000元，同時，原告還應給付被告耕種土地期間補償款25850元。綜上，被告不同意原告的訴訟請求。根據(jù)當事人的訴辯意見，歸納本案爭議焦點為：1.被告耕種原告林地數(shù)量是多少；2.被告是否應當返還原告林地1.6公頃;3.被告是否應該賠償原告承包費損失26340元。原告為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)本院認證如下：證據(jù)1.林權(quán)證、退耕還林規(guī)劃外業(yè)清查臺賬、林相圖、菜運江耕種林地的GPS坐標點。證明現(xiàn)被告耕種的這塊林地位于原告石某林場7林班15小班，面積為1.6公頃;2.原告對該塊林地享有經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)。被告菜運江對該證據(jù)無異議。本院認為，該證據(jù)客觀、真實,對該證據(jù)予以采信。證據(jù)2.經(jīng)營性統(tǒng)一發(fā)票2張（2007年4月20日、2008年2月29日出具）。證明現(xiàn)被告耕種的這塊林地2007年至2008年由案外人任強耕種，并交納承包費。2007年按照2000元的標準收費，2008年按照2400元的標準收費。被告菜運江對該證據(jù)真實性有異議，稱案外人任強并未交費。本院認為，該證據(jù)客觀、真實,對該證據(jù)予以采信。證據(jù)3.黑龍江省單位資金往來結(jié)算票據(jù)13頁、林業(yè)用地承包合同書2頁、石某林場收費明細2頁，共17頁。證明原告的林地2009年至2011年對外發(fā)包的收費標準為每公頃2300元，2012年至今對外發(fā)包的收費標準為每公頃1500元。被告菜運江對該證據(jù)無異議。本院認為，該證據(jù)客觀、真實,對該證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告石某林場經(jīng)營林地34950畝。被告菜運江于2009年至2017年間耕種位于石某林場7林班15小班1.6公頃林地，未向原告交納相關(guān)費用，期間原告對外發(fā)包同類型土地收取承包費標準為2009年至2011年每公頃2300元、2012年至今每公頃1500元。被告侵占原告土地，造成原告承包費損失25440元。
原告寧安市石某林場(以下簡稱石某林場)與被告菜運江返還原物糾紛一案，本院于2018年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某林場的委托訴訟代理人齊文海、孫書國、被告菜運江均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人的合法財產(chǎn)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益、應當承擔侵權(quán)責任。被告耕種的訴爭林地位于原告石某林場7林班15小班，其所有權(quán)人為原告。被告菜運江未經(jīng)原告許可耕種原告林地，系侵權(quán)行為，被告菜運江應立即將訴爭林地予以返還。原告稱被告耕種的訴爭土地為1.6公頃，被告否認，但未提供證據(jù)予以證明，也未在法院限定的期限內(nèi)提出書面鑒定申請并交納相應費用，故認定雙方訴爭土地為1.6公頃。故對原告要求被告返還原告位于石某林場7林班15小班1.6公頃林地的訴訟請求，本院予以支持。被告耕種原告林地，妨礙原告正常經(jīng)營。原告要求被告按照原告同期對外發(fā)包價格賠償損失26340元，庭審中，被告對同期收費標準認可，2009年至2011年每公頃承包費為每年2300元，2300元/公頃×1.6公頃×3年=11040元，2012年至2017年每公頃承包費為每年1500元，1500元/公頃×1.6公頃×6年=14400元，合計25440元。原告訴訟請求超出900元，超出部分不予支持。綜上，原告的訴訟請求部分符合法律規(guī)定，符合法律規(guī)定的部分本院應予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、第三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（四）、（六）項、第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告菜運江于本判決發(fā)生法律效力之日將位于寧安市石某林場7林班15小班1.6公頃林地返還原告寧安市石某林場；二、被告菜運江于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告損失25440元；三、駁回原告寧安市石某林場的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費459元，減半收取計229.50元，由被告菜運江負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。