季連玉
崔永成（黑龍江福諾律師事務所）
汪某某
姚文軍（黑龍江七臺河桃山區(qū)萬寶河鎮(zhèn)法律服務所）
韓海英（未出庭）

原告季連玉（未出庭）。
委托代理人崔永成，黑龍江福諾律師事務所律師。
被告汪某某（未出庭）。
委托代理人姚文軍，七臺河市桃山區(qū)萬寶河鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
第三人韓海英（未出庭）。
原告季連玉與被告汪某某、第三人韓海英買賣合同糾紛一案，于2014年9月22日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告季連玉及其委托代理人崔永成，被告汪某某的委托代理人姚文軍到庭參加訴訟，第三人韓海英經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，現(xiàn)本案依法按缺席審理，本案已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告丈夫朱某在七臺河市桃山區(qū)某管業(yè)廠加工一批塑料顆粒，通過中間人胡某聯(lián)系，朱某和被告協(xié)議訂立塑料顆粒買賣協(xié)議，雙方達成塑料顆粒以每噸5300.00元的價格成交，同時約定由被告自行提貨，即合同履行地七臺河市桃山區(qū)某管業(yè)廠，付款方式現(xiàn)金給付。
雙方達成協(xié)議后，于2013年10月10日被告到朱某處拉貨32.76噸，貨款價值173628.00元。
被告承諾第二天保證將貨款付清，原告同意被告將貨拉走。
直到2014年5月15日用6噸料抵頂21000.00元貨款，之后再向被告索款，被告無錢給付。
無奈，原告同意被告將其自有車輛黑D41613號貨車抵押，承諾還款時將車提走。
嗣后，被告未予還款。
故訴至法院要求被告給付拖欠貨款152628.00元并支付拖貨款期間的滯納金，并承擔本案訴訟費用。
原告所舉證據(jù):
1、身份證復印件一份、死亡證明復印件一份、變更申請書一份、放棄繼承聲明一份，證明朱某死亡，其女朱某某放棄參加訴訟。
其妻季連玉主體適格。
2、桃山區(qū)刑警大隊筆錄四份復印件，證明原、被告間買賣合同關(guān)系成立，被告應當給付原告貨款152628.00元。
3、貨物運輸協(xié)議書一份，證明汪某某返回6噸塑料顆粒頂賬21000.00元。
4、借據(jù)一份復印件，證明原告經(jīng)營資金來源于貸款，被告不及時給付貨款應承擔貨款的利息。
被告的委托代理人辯稱，原、被告間不存在買賣合同關(guān)系，被告的行為是介紹行為，真正購買貨物的是內(nèi)蒙古牙克石市免渡河鎮(zhèn)某塑料制品廠，被告在本案中不承擔任何法律責任。
應當追加內(nèi)蒙古牙克石市免渡河鎮(zhèn)某塑料制品廠為本案被告，他是給付義務人。
被告所舉證據(jù):
1、被告身份證復印件一份，證明被告主體適格。
2、說明一份、說明人身份證一份、經(jīng)營個體戶營業(yè)執(zhí)照一份、組織機構(gòu)代碼證一份、稅務登記證一份均系復印件，證明內(nèi)蒙古牙克石市免渡河鎮(zhèn)某塑料制品廠業(yè)主是韓海英，其認可該筆貨物為該廠使用，承認欠該貨款。
3、筆錄四份復印件，證明本案訴爭貨物及貨款通過胡某同意后銷售給王某及韓海英。
4、桃山區(qū)法院2014桃民初字第301號判決書一份復印件，證明本案訴爭貨物經(jīng)原告同意多次轉(zhuǎn)運及多次下調(diào)貨物價格及真正給付義務人王新忠。
且本案原告對該判決書中所提交1-7證據(jù)予以認可。
第三人韓海英經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未出示證據(jù)。
宣讀本院對王新忠、韓海英的詢問筆錄。

審判長：孫曉東
審判員：孟暉
審判員：龍萬艷

書記員：白曉麗