季某某
侯某某
范濤（河北十力律師事務所）
河北匯隆保險代理有限公司

原告季某某。
被告侯某某。
委托代理人范濤，河北十力律師事務所律師。
被告河北匯隆保險代理有限公司（以下簡稱匯隆公司）。
法定代表人趙建華，該公司經(jīng)理。
原告季某某與被告侯某某、被告匯隆公司借用合同糾紛一案，于2011年11月7日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2012年9月12日公開開庭進行了審理。原告季某某、被告侯某某的訴訟代理人范濤到庭參加了訴訟。被告匯隆公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，從原告季某某和被告侯某某所舉證據(jù)分析，能夠認定被告匯隆公司實際收到由被告侯某某轉交的原告季某某12000元的事實。由于被告匯隆公司所有的保險代理不能出借租用，原告季某某要求被告匯隆公司退回收取的12000元應予支持。被告侯某某收到原告季某某12000元后，將該款轉交給被告匯隆公司，應認定為職務行為，不應承擔責任，故原告季某某主張被告侯某某退還12000元的訴訟請求不能成立，本院不予支持。關于原告季某某主張的利息問題，被告匯隆公司應從原告季某某主張之日（2011年11月7日起訴之日）起至本判決生效之日止，參照中國人民銀行同期貸款利息的標準，支付原告季某某其占用12000元的利息，但不得超過420元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北匯隆保險代理有限公司于本判決生效之日起10日內，返還原告季某某12000元，并支付該款自2011年11月7日起至本判決生效之日止的銀行利息，利息參照中國人民銀行同期貸款利息的標準在本案執(zhí)行程序中另行計算，但不得超過420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費110元，由被告河北匯隆保險代理有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，從原告季某某和被告侯某某所舉證據(jù)分析，能夠認定被告匯隆公司實際收到由被告侯某某轉交的原告季某某12000元的事實。由于被告匯隆公司所有的保險代理不能出借租用，原告季某某要求被告匯隆公司退回收取的12000元應予支持。被告侯某某收到原告季某某12000元后，將該款轉交給被告匯隆公司，應認定為職務行為，不應承擔責任，故原告季某某主張被告侯某某退還12000元的訴訟請求不能成立，本院不予支持。關于原告季某某主張的利息問題，被告匯隆公司應從原告季某某主張之日（2011年11月7日起訴之日）起至本判決生效之日止，參照中國人民銀行同期貸款利息的標準，支付原告季某某其占用12000元的利息，但不得超過420元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告河北匯隆保險代理有限公司于本判決生效之日起10日內，返還原告季某某12000元，并支付該款自2011年11月7日起至本判決生效之日止的銀行利息，利息參照中國人民銀行同期貸款利息的標準在本案執(zhí)行程序中另行計算，但不得超過420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費110元，由被告河北匯隆保險代理有限公司負擔。

審判長：曹新軍
審判員：王輝
審判員：苑寶生

書記員：冀紅