孟某某
康玉國（河北凱宣律師事務(wù)所）
周某某
賈廣敏（河北凱宣律師事務(wù)所）
郭某
李某某
李云武
張美玲（河北凱宣律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
靳飛遠(yuǎn)
李洋

原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。身份證號:×××
委托代理人康玉國，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。
委托代理人賈廣敏，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。（與被告周某某系夫妻關(guān)系）
被告李某某，男，1979年7月16日，滿族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。身份證號:×××
委托代理人李云武（系李某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧縣南關(guān)鄉(xiāng)獨立營村2組63號。
委托代理人張美玲，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
地址承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人靳飛遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，公司員工，住灤平縣灤平鎮(zhèn)東街村中興東路北側(cè)19號樓2單元212室。
委托代理人李洋，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，公司員工，住承某市雙橋區(qū)草市街4組團(tuán)4號樓3單元106號。
原告孟某某訴被告周某某、郭某、李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理，原告孟某某及委托代理人康玉國，被告周某某委托代理人賈廣敏，被告李某某委托代理人李云武、張美玲、太平洋保險公司委托代理人靳飛遠(yuǎn)、李洋到庭參加訴訟，被告郭某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)?、行人均?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……?！北景副桓婀乘械能囕v在被告太平洋保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，故保險公司應(yīng)在其保險限額內(nèi)對原告的合理合法的損失予以賠償。不足部分由被告周某某、郭某、李某某按照責(zé)任比例予以賠償。
原告的經(jīng)濟(jì)損失核定為:1、本院經(jīng)審查醫(yī)療費票據(jù)及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為36719.39元，豐寧豐潤堂藥店藥費107.00元不予支持.2、誤工費應(yīng)按164天計算，每天120.00元，計19680.00元。3、護(hù)理費，應(yīng)按住院期間62天計算，每天120.00元，計7440.00元。4、伙食補助費3100.00元，數(shù)額合理，本院予以支持。5、對于租床費，本院不予支持。6、營養(yǎng)費應(yīng)按住院期間，每天20元計算，計1240.00元。7、傷殘賠償金90320.00元，精神撫慰金10000.00元，鑒定費4550.00元，施救費360.00元，數(shù)額合理，本院予以支持。8、原告主張被撫養(yǎng)人生活費，因原告系九級傷殘，對被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持。9、對財產(chǎn)損失2000.00元，因原告沒有提供證據(jù)證明其損失，故本院不予支持。10、對于二次手術(shù)費，此費用沒有實際發(fā)生，待發(fā)生后另行主張權(quán)利，故本院不予支持。11、對于交通費酌定700.00元。綜上，原告孟某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣174109.39元，其中包括被告周某某、郭某墊付的20000.00元，故應(yīng)得賠償款154109.39元。
上述損失醫(yī)療費36719.39元，伙食補助費3100.00元，營養(yǎng)費1240.00元，計41059.39元，首先由太平洋保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償10000.00元，剩余31059.39元，由被告周某某、郭某承擔(dān)70%，即21741.57元，扣除已墊付的20000.00元，還應(yīng)給付原告1741.57元。被告李某某承擔(dān)30%，即9317.82元。鑒定費4550.00元，由由被告周某某、郭某承擔(dān)70%，即3185.00元；由被告李某某承擔(dān)30%，即1365.00元。施救費360.00元在交強(qiáng)險財產(chǎn)2000.00元限額內(nèi)予以賠償。誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費計128140.00元，在交強(qiáng)險傷殘賠償金110000.00元限額內(nèi)予以賠償，剩余18140.00元，由被告周某某、郭某承擔(dān)70%，即12698.00元，由被告李某某承擔(dān)30%，即5442.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元，施救費360.00元，誤工費19680.00元、護(hù)理費7440.00元、傷殘賠償金90320.00元、精神撫慰金10000.00元、交通費700.00元，計138500.00元中的120360.00元。
二、被告周某某、郭某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某某人民幣17624.57元。被告李某某賠償原告孟某某人民幣16124.82元。
三、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付被告周某某、郭某墊付的1485.20元中30%，即445.56元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050.00元，保全費1000.00元，計2050.00元，由被告周某某、郭某承擔(dān)1435.00元，由被告李某某承擔(dān)615.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)恕⑿腥司鶓?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……?！北景副桓婀乘械能囕v在被告太平洋保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，故保險公司應(yīng)在其保險限額內(nèi)對原告的合理合法的損失予以賠償。不足部分由被告周某某、郭某、李某某按照責(zé)任比例予以賠償。
原告的經(jīng)濟(jì)損失核定為:1、本院經(jīng)審查醫(yī)療費票據(jù)及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為36719.39元，豐寧豐潤堂藥店藥費107.00元不予支持.2、誤工費應(yīng)按164天計算，每天120.00元，計19680.00元。3、護(hù)理費，應(yīng)按住院期間62天計算，每天120.00元，計7440.00元。4、伙食補助費3100.00元，數(shù)額合理，本院予以支持。5、對于租床費，本院不予支持。6、營養(yǎng)費應(yīng)按住院期間，每天20元計算，計1240.00元。7、傷殘賠償金90320.00元，精神撫慰金10000.00元，鑒定費4550.00元，施救費360.00元，數(shù)額合理，本院予以支持。8、原告主張被撫養(yǎng)人生活費，因原告系九級傷殘，對被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持。9、對財產(chǎn)損失2000.00元，因原告沒有提供證據(jù)證明其損失，故本院不予支持。10、對于二次手術(shù)費，此費用沒有實際發(fā)生，待發(fā)生后另行主張權(quán)利，故本院不予支持。11、對于交通費酌定700.00元。綜上，原告孟某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣174109.39元，其中包括被告周某某、郭某墊付的20000.00元，故應(yīng)得賠償款154109.39元。
上述損失醫(yī)療費36719.39元，伙食補助費3100.00元，營養(yǎng)費1240.00元，計41059.39元，首先由太平洋保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償10000.00元，剩余31059.39元，由被告周某某、郭某承擔(dān)70%，即21741.57元，扣除已墊付的20000.00元，還應(yīng)給付原告1741.57元。被告李某某承擔(dān)30%，即9317.82元。鑒定費4550.00元，由由被告周某某、郭某承擔(dān)70%，即3185.00元；由被告李某某承擔(dān)30%，即1365.00元。施救費360.00元在交強(qiáng)險財產(chǎn)2000.00元限額內(nèi)予以賠償。誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費計128140.00元，在交強(qiáng)險傷殘賠償金110000.00元限額內(nèi)予以賠償，剩余18140.00元，由被告周某某、郭某承擔(dān)70%，即12698.00元，由被告李某某承擔(dān)30%，即5442.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元，施救費360.00元，誤工費19680.00元、護(hù)理費7440.00元、傷殘賠償金90320.00元、精神撫慰金10000.00元、交通費700.00元，計138500.00元中的120360.00元。
二、被告周某某、郭某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告孟某某人民幣17624.57元。被告李某某賠償原告孟某某人民幣16124.82元。
三、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付被告周某某、郭某墊付的1485.20元中30%，即445.56元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050.00元，保全費1000.00元，計2050.00元，由被告周某某、郭某承擔(dān)1435.00元，由被告李某某承擔(dān)615.00元。

審判長：楊曉峰
審判員：李偉娜
審判員：夏玉娟

書記員：劉麗君