原告孟某連，住河北省平泉縣。
委托代理人劉曉敏，平泉縣天平法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)：30307102104783。
被告平泉縣沙坨子貴昌礦業(yè)有限公司。
住址：平泉縣臥龍鎮(zhèn)沙坨子村。組織機(jī)構(gòu)代碼證：76661826-9。
法定代表人邸鳳陽，董事長。
委托代理人馬品懿，河北港城律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
委托代理人謝久祥，該公司職工。

原告孟某連與被告平泉縣沙坨子貴昌礦業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由審判員張秀艷獨(dú)任審判，于2016年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某連及委托代理人劉曉敏、被告平泉縣沙坨子貴昌礦業(yè)有限公司的委托代理人馬品懿、謝久祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月7日，被告平泉縣沙坨子貴昌礦業(yè)有限公司向原告孟某連借款人民幣180000.00元，雙方簽訂了借款合同，約定借款時(shí)間為12個(gè)月，月息3%，按月結(jié)息。借款到期后，被告未償還原告本息。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告向原告借款的事實(shí)清楚，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)，但借貸雙方約定月息為3分，現(xiàn)被告要求按年利率24%計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，故原告要求按月息3分計(jì)算利息，本院不予支持。原、被告約定了借期利率，未約定逾期利率，現(xiàn)原告主張逾期利息，本院予以支持，但年利率也應(yīng)按24%計(jì)算。為維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，保護(hù)合法的借貸行為，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告平泉縣沙坨子貴昌礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孟某連本金180000.00元及從2013年7月7日起至本判決確定的履行之日止180000.00元的債務(wù)利息，利率按年利率24%計(jì)算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950.00元減半收取975.00元，由被告平泉縣沙坨子貴昌礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（于判決生效之日起十日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)1950.00元）。

審判員　　張秀艷

書記員：劉新穎 附頁： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。