原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市玉田縣。
委托代理人吉建超，河北宏廣律師事務所律師。
被告冷海山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市。
委托代理人張德才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市。

原告孟某某與被告冷海山買賣合同（債權轉讓）糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了理。原告委托代理人吉建超、被告冷海山以及委托代理人張德才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孟某某訴稱，李某某與原告合作向被告供煤。2010年8月16日，被告給李某某分別寫下欠條52600元以及70000元各一張，共計122600元。后李某某與原告解除合作關系，李某某將此筆債權轉讓給原告。原告向被告催要欠款，被告置之不理。原告為維護合法權益，向法院起訴，請求法院查明事實，依法判令被告支付貨款122600元以及逾期利息8725元，承擔本案訴訟費用。
原告為證明自己的主張，提供如下證據：
1、原告與債權人李某某于2011年8月30日簽訂的債權轉讓協(xié)議一份，證明李某某將被告冷海山所欠122600元的債權轉讓給原告，并以特快專遞的方式通知了被告；
2、被告冷海山為李某某于2010年8月16日書寫的欠條一張，證明被告欠李某某款70000元；
3、被告冷海山書寫欠條一張，內容“欠條冷海山下欠李某某52600元”，此欠條有涂抹痕跡，落款無書寫時間。
4、原告申請李某某出庭作證。李某某稱，債權轉讓協(xié)議是其與原告所簽訂。其與原告合作給被告供煤，2010年8月16日算賬時由被告給其書寫欠條兩張即70000元和52600元合計122600元；后又稱兩張欠條不是同一天所寫，其也記不清52600元的欠條為何時所寫；其認可被告已經償還欠款10000元，被告還款時其未給被告出具收據。
被告冷海山辯稱，1、原告主張的數(shù)額不屬實。被告為李某某書寫欠條70000元，已經支付給李某某57000元，尚欠13000元。雙方基于朋友和信任關系，未讓李某某出具收款憑證。2、原告提供的52600元欠條做證據，但此欠條是在確認書寫有誤后丟棄的，被告未親手交給過李某某此欠條；出于對欠條的重視程度，被告不會馬虎到不寫欠條的日期，還有涂抹痕跡，所以此條不能作為直接證據使用。3、原告主張支付貨款逾期利息無法律依據。
被告冷海山未提供證據。
被告對原告提供的證據1，認為原告沒有到庭，無法確認協(xié)議的真實性，其未婚對象是收到了特快專遞但沒有告訴自己，法官給其送達傳票時才知道李某某對債權的轉讓；對原告提供的證據2、3，被告的質證意見同答辯意見2和3；對原告提供的證據4，即證人李某某的作證陳述，被告認為，證人作證陳述與原告陳述自相矛盾，原告和證人與被告合作4、5個月的時間沒有結賬、同一天被告書寫兩張欠條均不符合生活常識。被告已經支付證人57000元，其所陳述被告只償還10000元不屬實。
對于原告提供的證據1，債權人李某某到庭作證證明其真實性，本院予以確認。后原告以特快專遞方式通知了被告，此債權轉讓協(xié)議已經生效。對于原告提供的證據2，被告明確認可，本院予以確認.對于原告提供的證據3，原告陳述與債權人李某某陳述相互矛盾，且因此欠條無具體書寫時間，債權人李某某當庭作證陳述書寫情況又前后不一，無法確認此欠條的有效性，本院不予確認。對于原告提供的證據4，對于債權人李某某當庭證明的、能與其他證據相互印證的部分，本院予以確認。
根據雙方當事人、委托代理人的當庭陳述和本院認定的有效證據，本院認定如下事實：
原告與債權人李某某合作給被告供煤。2010年8月16日，債權人李某某與被告算賬，被告為債權人李某某書寫欠條一張，即被告欠李某某煤款70000元。此后被告陸續(xù)償還債權人李某某部分煤款，但李某某沒有給被告出具收據，當庭李某某認可被告已經償還了10000元。2011年8月30日，李某某與原告簽訂債權轉讓協(xié)議，約定此債權70000元和52600元全部轉讓給原告。原告即以特快專遞的方式通知了被告。因為被告沒有繼續(xù)向原告償還此款，原告來院提起訴訟。

本院認為，原告與債權人李某某自愿達成債權轉讓協(xié)議，并已經通知了被告，此債權轉讓協(xié)議即產生法律效力。但協(xié)議中關于轉讓債權的具體數(shù)額，根據本院查明的事實，應認定為被告原欠70000元、已經償還10000元，尚欠60000元未還，被告應當償還原告60000元。被告主張的已經償還原債權人李某某57000元沒有提供證據，本院不予確認。被告另給債權人李某某書寫的52600元的欠條，無論從書寫上還是債權人李某某的當庭陳述中均存在明顯瑕疵，本院不予
確認。原告主張的要求被告給付逾期利息的請求，因為原債權人李某某與被告沒有明確約定，故原告此請求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十條、第八十二條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告冷海山于本判決生效后十日內給付原告孟某某煤款60000元。
駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2930元，由原告孟某某承擔1505元、被告冷海山承擔1425元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 賈玉冰
審判員 李連山
陪審員 高守國

書記員： 張紅娟