原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遷安市弘晟金屬材料有限公司職工。
委托代理人張春江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人方超，遷安市新世紀法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人單維紅，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊立娜、楊光，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所。

原告孟某某與被告彭某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫雅會適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人張春江，被告彭某某委托代理人方超，被告保險公司委托代理人楊立娜、楊光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年1月7日6時50分，在燕山大路交警隊路口，被告彭某某駕駛鄭寶軍所有的冀B×××××號小客車由北向南行駛時，與我由東向西步行橫過公路時相撞，造成我受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，我被送往遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，后因骨折部位不愈合、腦干損傷致顱內(nèi)積液，我又多次到遷安市人民醫(yī)院、北京市天壇醫(yī)院、北京市積水潭醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院接受治療，此次事故總計給我造成的損失為452752.97元。因被告彭某某將肇事車輛在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，為維護我的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判令二被告給付我各項損失319477.67元。
被告保險公司辯稱，在被告駕駛證、行駛證兩證合法有效的前提下，我公司同意對原告的合理合法損失在交強險、商業(yè)險賠付限額內(nèi)予以賠付，醫(yī)療費用應剔除10%的非醫(yī)保用藥，我公司不承擔訴訟費用。
被告彭某某辯稱，我駕駛的肇事車輛所有權(quán)人是我，在保險公司投有強制險和商業(yè)險，懇請法院將強制險和商業(yè)險一并判決。依據(jù)交警隊作出的事故責任認定，我方同意對超出強制險范圍的損失承擔70%的賠償責任。
經(jīng)審理查明，2012年1月7日，在遷安市燕山大路交警隊路口，被告彭某某駕駛冀B×××××號小客車由北向南行駛時，與原告孟某某由東向西步行橫過公路時相撞，造成原告孟某某受傷、車輛損壞的交通事故。2012年2月20日，經(jīng)遷安市交通警察大隊公交認字（2012）第00038號交通事故認定書認定被告彭某某負此事故的主要責任，原告孟某某負此事故的次要責任。原告孟某某受傷后，被送往遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療90天，診斷為急性重型顱腦損傷，彌漫性軸索損傷，多發(fā)面軟骨折，右側(cè)肋骨平臺、右側(cè)尺橈骨多段骨折。建議住院期間需兩人護理，出院后加強肢體功能鍛煉，加強營養(yǎng)。后原告陸續(xù)到遷安市人民醫(yī)院、唐某第五醫(yī)院、唐某眼科醫(yī)院、唐某人民醫(yī)院、河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院、北京市天壇醫(yī)院、北京市積水潭醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院接受門診治療。2013年3月15日，原告所受傷經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，評定為拾級傷殘，Ia值為10%，另需內(nèi)固定物取出費用壹萬貳仟元整。牙齒治療費肆仟伍佰元整。2013年6月26日至2013年7月4日，原告在遷安市人民醫(yī)院行內(nèi)固定物取出手術(shù)。此次交通事故給原告孟某某造成的損失有：遷安市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費188572.30元，遷安市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費12134.88元，遷安市人民醫(yī)院門診費6197.77元，唐某眼科門診費1252.23元，中國人民解放軍總醫(yī)院門診費1174.88元，唐某第五醫(yī)院門診費180元，唐某人民醫(yī)院門診費1715.48元，北京市積水潭醫(yī)院門診費574.34元，北京市天壇醫(yī)院門診費1688.66元，遷安市中醫(yī)醫(yī)院門診費1201.30元，河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院門診費110.40元，上述醫(yī)療費合計214802.24元，牙齒治療費4500元，輪椅費598元，住院伙食補助費4900元（50元／天×98天），住院期間護理費14674.30元【遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院診斷證明中建議需兩人護理，按照批發(fā)零售業(yè)標準計算28490元／年÷365天×90天×2人=14049.86元，遷安市人民醫(yī)院住院一人護理，按照批發(fā)零售業(yè)標準計算28490元／年÷365天×8天=624.44元】，誤工費51450元（3500元／月÷30天×441天，自2012年1月7日起至2013年3月14日止共計433天，遷安市人民醫(yī)院住院8天，總計誤工天數(shù)441天），傷殘賠償金82172元（20543元／年×20年×20%），法醫(yī)鑒定費800元，打印費116元，交通費5000元，計379012.54元。原告另主張精神撫慰金10000元。
另查，登記在鄭寶軍名下的冀B×××××號車實際為被告彭某某所有，發(fā)生交通事故時，冀B×××××號小客車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及三者責任險等（商業(yè)第三者責任保險賠償限額為20萬元，投保不計免賠險），保險期間均自2011年3月21日零時起至2012年3月20日二十四時止。被告彭某某已為原告孟某某墊付醫(yī)療費10萬元。
訴訟中，原告與被告彭某某達成一致意見，除由被告保險公司承擔的賠償限額外，被告彭某某再賠償原告37000元，即被告彭某某應得為原告墊付的現(xiàn)金63000元。上上述事實有原被告陳述、交通事故認定書、機動車輛保險單、醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、唐某市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定書、鑒定費票據(jù)、工資表及誤工證明等證據(jù)證實。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊作出的遷公交認字（2012）第00038號交通事故認定書認定被告彭某某負此事故的主要責任，原告孟某某負此事故的次要責任，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。雙方對冀B×××××號小客車在被告保險公司投保機動車輛強制險和商業(yè)第三者責任保險的事實無爭議，本院對保險合同的效力予以確認。保險標的車輛發(fā)生交通事故給原告造成損失，被告保險公司應按法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定及合同約定及時承擔賠償責任。原告主張9000元的交通費數(shù)額過高，適當確定5000元為宜，主張精神撫慰金10000元，理據(jù)充足，本院予以支持。原告因此事故受到的損失超出強制險限額，被告保險公司應在強制險內(nèi)賠償原告12萬元。因此次交通事故是機動車與行人發(fā)生的交通事故，原告的其余損失應由二被告按其彭某某的過錯承擔80%的民事賠償責任215210.03元（269012.54元×80%），即由被告保險公司在保險限額內(nèi)賠付20萬元，另被告彭某某與原告達成由被告彭某某賠償原告37000元的調(diào)解意見系雙方的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在強制險和商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告孟某某各項損失257000元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償被告彭某某為原告墊付的人民幣63000元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費932元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 孫雅會

書記員： 韋平娟