孟某
劉東梅
孟某某
殷某某
吳海江(河北華川律師事務(wù)所)
徐某
都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
郝粒森
原告孟某。
原告劉東梅。
原告孟某某。
原告殷某某。
四
原告
委托代理人吳海江,河北華川律師事務(wù)所律師。
被告徐某。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人邢銘嶺,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郝粒森。
原告孟某、劉某某、孟某某、殷某某與被告徐某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱都某公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年12月19日立案受理。依法由審判員劉建貞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孟某、劉某某、孟某某、殷某某的委托代理人吳海江,被告都某公司的委托代理人郝粒森到庭參加訴訟。被告徐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告徐某醉酒后駕駛車輛與孟憲有、孟航江發(fā)生交通事故,造成孟憲有、孟航江死亡,被告徐某負事故全部責任。對于孟憲有、孟航江的損失,被告徐某應(yīng)承擔全部賠償責任。被告徐某駕駛的車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險,由被告都某公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償。孟憲有、孟航江醫(yī)療費損失為11832.40元;孟航江為農(nóng)業(yè)戶口,其死亡賠償金按照河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元標準計算20年為182040元。原告要求被告都某公司在交強險責任限額內(nèi)賠償孟憲有、孟航江的醫(yī)療費1萬元及孟航江的死亡賠償金11萬元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告孟某、劉某某、孟某某、殷某某為孟憲有、孟航江支付的醫(yī)療費1萬元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某、孟某某其女孟航江的死亡賠償金11萬元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1350元,由被告徐某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認為,被告徐某醉酒后駕駛車輛與孟憲有、孟航江發(fā)生交通事故,造成孟憲有、孟航江死亡,被告徐某負事故全部責任。對于孟憲有、孟航江的損失,被告徐某應(yīng)承擔全部賠償責任。被告徐某駕駛的車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險,由被告都某公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償。孟憲有、孟航江醫(yī)療費損失為11832.40元;孟航江為農(nóng)業(yè)戶口,其死亡賠償金按照河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元標準計算20年為182040元。原告要求被告都某公司在交強險責任限額內(nèi)賠償孟憲有、孟航江的醫(yī)療費1萬元及孟航江的死亡賠償金11萬元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告孟某、劉某某、孟某某、殷某某為孟憲有、孟航江支付的醫(yī)療費1萬元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉某某、孟某某其女孟航江的死亡賠償金11萬元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1350元,由被告徐某負擔。
審判長:劉建貞
書記員:李靜
成為第一個評論者