原告孟某。
委托代理人秦學博，河北紫微星律師事務所律師。
被告韓某。
被告宋某。系被告韓某丈夫。

原告孟某訴被告韓某、宋某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孟某及其委托代理人秦學博，被告韓某、宋某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，二被告系夫妻關系，是原告孟某丈夫的舅父和舅母。2011年11月15日，被告韓某向原告借款，原告通過工商銀行卡向被告韓某轉款30000元。后經原告多次催要，二被告未還款，原告訴至本院，訴訟請求：1、依法判決二被告連帶償還欠款30000元；2、本案的訴訟費由被告承擔。
另查明，被告宋某在第二次起訴韓某離婚時的開庭筆錄中稱：我知道借了孟某3萬元，具體干啥了不知道，孟某找我要過錢。

本院認為，被告韓某從原告處借款30000元，有銀行轉賬查詢單為憑，被告韓某對借款事實不持異議，且被告宋某在第二次起訴韓某離婚時的開庭筆錄中承認其知道借了孟某3萬元、孟某找其要過錢，故應認定借款事實存在。因二被告系夫妻關系，根據《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定：債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告宋某雖辯稱上述借款不屬于夫妻共同債務，但未提交相關證據，本院不予采信，上述借款屬夫妻共同債務，應由二被告共同償還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告韓某、宋某于本判決生效之日起十日內共同償還原告孟某借款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由被告韓某、宋某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　段紅祥 審判員　　申素霞 審判員　　李樹強

書記員：文忠剛