孟某某
張某某
張立群（河北昊晟律師事務所）

原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，現(xiàn)住遵化市。
法定代理人孟慶坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學生，現(xiàn)住遵化市。
法定代理人韓秀華，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，現(xiàn)住遵化市。
法定代理人張建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人張立群，河北昊晟律師事務所律師。
原告孟某某與被告張某某侵權責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孟某某的法定代理人孟慶坤、被告張某某的法定代理人韓秀華、委托代理人張立群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據，應予支持。因現(xiàn)場肇事車輛移動，且雙方當事人供述不一致，無法對事故進行認定，遵化市公安交通警察大隊出具道路交通事故證明。因原告系學齡前兒童，其在道路上通行，應當由其監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人或者對其負有管理、保護職責任的人帶領，在通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口或在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全后通行。被告在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。綜上，雙方對交通事故的發(fā)生均存在過錯。庭審中，雙方當事人對交通事故成因各執(zhí)一詞，除交警卷中記載的內容外均無其它證據提供，因事故成因無法查清，鑒于公平考慮，由原、被告雙方各自承擔事故的同等責任。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費，向本院提供的證據確實充分，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費，被告均無異議，本院予以支持。孟某某出生于2011年3月19日，原告方提供孟某某誤工損失日鑒定予以證明護理天數(shù)于法無據，本院對原告主張的護理天數(shù)及鑒定費用不予支持，原告在交通事故中受傷，遵化市人民醫(yī)院住院病歷及出院證、診斷證明中均記載“上唇挫裂傷、─┼牙齦挫裂傷、右下肢軟組織挫傷、右側腓骨骨折、右脛骨上段青枝骨折”，因原告年齡尚小，在治療過程中必然產生護理，綜合考慮原告年齡、健康狀況等因素，本院對護理天數(shù)酌定為60日。原告雖提交遷西縣城關七匹狼運動專賣店營業(yè)執(zhí)照、收入證明及工資表用于證明護理人員收入情況，但工資表無制表人、審核人簽字等必須手續(xù)，且原告未提供護理人員完稅憑證，可參照護理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標準予以支持護理費。原告開支的復印費、被告開支的痕跡檢驗費是為確定原告損失開支的必要合理的費用，本院予以支持。綜上，本院對原告損失確定如下:原告孟某某損失醫(yī)療費2630.35元、住院伙食補助費140元（20元／天，7天）、護理費4683元（78.05元／天，60天）、復印費23元、痕跡檢驗費700元，合計8176.35元。為維護當事人的合法權益，故依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告孟某某各項損失合計8176.35元，由被告張某某的監(jiān)護人韓秀華、張建軍賠償原告孟某某損失的50%，計4088.18元，被告張某某的監(jiān)護人韓秀華、張建軍為原告孟某某開支的費用700元，抵頂其應付賠償款項后，由被告張某某的監(jiān)護人韓秀華、張建軍實際再賠償原告孟某某3388.18元。
二、駁回原告孟某某其它訴訟請求。
案件受理費205元，由原告孟某某的監(jiān)護人孟慶坤負擔102.5元，由被告張某某監(jiān)護人韓秀華、張建軍負擔102.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據，應予支持。因現(xiàn)場肇事車輛移動，且雙方當事人供述不一致，無法對事故進行認定，遵化市公安交通警察大隊出具道路交通事故證明。因原告系學齡前兒童，其在道路上通行，應當由其監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人或者對其負有管理、保護職責任的人帶領，在通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口或在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全后通行。被告在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。綜上，雙方對交通事故的發(fā)生均存在過錯。庭審中，雙方當事人對交通事故成因各執(zhí)一詞，除交警卷中記載的內容外均無其它證據提供，因事故成因無法查清，鑒于公平考慮，由原、被告雙方各自承擔事故的同等責任。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費，向本院提供的證據確實充分，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費，被告均無異議，本院予以支持。孟某某出生于2011年3月19日，原告方提供孟某某誤工損失日鑒定予以證明護理天數(shù)于法無據，本院對原告主張的護理天數(shù)及鑒定費用不予支持，原告在交通事故中受傷，遵化市人民醫(yī)院住院病歷及出院證、診斷證明中均記載“上唇挫裂傷、─┼牙齦挫裂傷、右下肢軟組織挫傷、右側腓骨骨折、右脛骨上段青枝骨折”，因原告年齡尚小，在治療過程中必然產生護理，綜合考慮原告年齡、健康狀況等因素，本院對護理天數(shù)酌定為60日。原告雖提交遷西縣城關七匹狼運動專賣店營業(yè)執(zhí)照、收入證明及工資表用于證明護理人員收入情況，但工資表無制表人、審核人簽字等必須手續(xù)，且原告未提供護理人員完稅憑證，可參照護理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標準予以支持護理費。原告開支的復印費、被告開支的痕跡檢驗費是為確定原告損失開支的必要合理的費用，本院予以支持。綜上，本院對原告損失確定如下:原告孟某某損失醫(yī)療費2630.35元、住院伙食補助費140元（20元／天，7天）、護理費4683元（78.05元／天，60天）、復印費23元、痕跡檢驗費700元，合計8176.35元。為維護當事人的合法權益，故依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告孟某某各項損失合計8176.35元，由被告張某某的監(jiān)護人韓秀華、張建軍賠償原告孟某某損失的50%，計4088.18元，被告張某某的監(jiān)護人韓秀華、張建軍為原告孟某某開支的費用700元，抵頂其應付賠償款項后，由被告張某某的監(jiān)護人韓秀華、張建軍實際再賠償原告孟某某3388.18元。
二、駁回原告孟某某其它訴訟請求。
案件受理費205元，由原告孟某某的監(jiān)護人孟慶坤負擔102.5元，由被告張某某監(jiān)護人韓秀華、張建軍負擔102.5元。

審判長：張力卿

書記員：張錚