原告:孟某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系四方臺區(qū)日升源裝璜材料商店個體業(yè)主,現(xiàn)住雙鴨山市尖山區(qū)安邦鄉(xiāng)公立村3組34號。
委托訴訟代理人:侯曉光,黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住雙鴨山市寶山區(qū)寶盛家園5號樓1單元402室。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住雙鴨山市寶山區(qū)寶盛家園5號樓1單元402室。
原告孟某與被告楊某、孫某買賣合同糾紛一案,本院于2017年4月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告孟某的委托訴訟代理人侯曉光到庭參加訴訟,被告楊某、孫某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決二被告償還欠款20000.00元及2016年2月8日至今利息按2%計算;2、訴訟費由二被告負擔。事實和理由:2014年11月份,二被告分期在四方臺區(qū)日升源裝璜材料商店購買裝飾材料,合計欠裝飾材料款20000.00元。當時說過幾天裝修完工還清此欠款。后經(jīng)原告多次催款被告不還。二被告于2015年11月5日給原告出具欠條并約定還款日期,至今未還。
被告楊某、孫某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,未發(fā)表辯論意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院開庭審理后,對原告提交的證據(jù),認定如下:
原告所舉的證據(jù)一“原告身份證復(fù)印件及被告楊某常住人口信息”。該證據(jù)能夠證明原、被告的訴訟主體資格;證據(jù)二“被告孫某、楊某的欠條”。該欠條能夠證明被告欠原告裝飾材料款20000.00元,并約定2016年2月8日前還清;證據(jù)三“日升源裝飾材料明細單7份”。該證據(jù)能夠證明被告欠裝飾材料款20000.00元的事實。原告提供的上述證據(jù)體現(xiàn)了證據(jù)的客觀真實性、合法性與本案的關(guān)聯(lián)性,本院確認為有效證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2014年11月份,被告分期在四方臺區(qū)日升源裝璜材料商店購買房屋裝飾材料,合計裝飾材料款20000.00元。2015年11月5日,二被告給原告出具欠條,欠條中寫明,欠原告裝飾材料款20000.00元,并約定2月8日前付清,被告孫某、楊某在欠條上簽字。欠款到期后,原告多次索要,被告不予給付。該案立案后,送達組與被告取得了聯(lián)系,被告不應(yīng)訴,不透露在外打工地點,非公告無法送達法律文書。
本院認為,被告楊某、孫某到原告孟某經(jīng)營的日升源裝璜材料商店購買房屋裝飾材料,雙方形成了買賣合同關(guān)系,該合同合法有效,受法律保護。原告按約定給付了房屋裝飾材料,被告收到裝飾材料后有義務(wù)給付裝飾材料款。被告在約定的期限內(nèi)沒有給付裝飾材料款,違反了《中華人民共和國合同法》規(guī)定的誠實信用原則,應(yīng)承擔拖欠裝飾材料款的給付責任。原告主張被告應(yīng)按月息2%給付利息。經(jīng)查,原、被告在該起買賣合同關(guān)系中沒有約定利息,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定,“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標準計算”。因此,對原告主張被告應(yīng)給付利息的請求,應(yīng)根據(jù)中國人民銀行同期貸款利率的標準予以支持。對原告主張利息按月息2%計算的請求,因該標準高于法律規(guī)定,不予支持。被告在欠條中承諾欠裝飾材料款2月8日前付清,但沒有寫明是哪年的2月8日前,根據(jù)原告主張及合同法關(guān)于買賣合同付款時間的規(guī)定,應(yīng)視為2016年2月8日。被告給付利息的時間應(yīng)從2016年2月8日后開始計算。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某、孫某于本判決書生效后10日內(nèi)給付原告孟某裝飾材料款20000.00元;逾期付款利息按中國人民銀行同期貸款年利率4.35%計算,2016年2月9日起計算至判決書生效后給付之日;
二、駁回原告孟某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300.00元,公告費305.00元由被告楊某、孫某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審 判 員 孫勝山 人民陪審員 李婷婷 人民陪審員 王志蘋
書記員:趙桐
成為第一個評論者