孟某
周賀林（河北惠通律師事務(wù)所）
信某

原告孟某，雄縣道口村人
委托代理人周賀林，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告信某。
原告孟某與被告信某探望權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龐永生獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孟某及其委托代理人周賀林，被告信某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某訴稱(chēng)，2015年6月23日，雄縣人民法院（2015）雄民初字第0183號(hào)民事判決書(shū)，判決準(zhǔn)予原被告離婚，婚生女兒信雨鑫隨被告生活，但未涉及探望權(quán)。
一年來(lái)，原告多次要求探望女兒，被告僅春節(jié)讓原告看望女兒一次，其他時(shí)間均拒絕讓原告探望女兒，為此雙方多次發(fā)生糾紛。
為維護(hù)原告及女兒的合法權(quán)益，依法提起起訴，請(qǐng)法院依法判決被告履行讓原告探望女兒的義務(wù)，每周六、周日讓女兒信雨鑫隨原告生活兩天；由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告信某辯稱(chēng)，⑴原告對(duì)孩子缺乏應(yīng)有的關(guān)愛(ài)。
早在原被告分居期間，被告就撇下年幼的孩子不管，對(duì)孩子不聞不問(wèn)，使孩子過(guò)早失去了母愛(ài)。
離婚后至今原告對(duì)孩子不盡撫養(yǎng)義務(wù)。
原告的起訴是別有用心，妄圖打亂被告和孩子剛剛趨于平靜的生活。
因此，原告訴狀所述并不屬實(shí)。
⑵原告只看重錢(qián)，為獲得錢(qián)財(cái)分居時(shí)將家庭財(cái)產(chǎn)全部帶走，夫妻債務(wù)卻一直都由被告償還。
原告對(duì)家庭和孩子缺乏基本責(zé)任心，離婚后對(duì)孩子不依法承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
⑶自離婚后，孩子在被告及爺爺奶奶的悉心照料下正在健康的成長(zhǎng)，孩子的生活相對(duì)平靜，原告主張頻繁的探望勢(shì)必影響孩子平靜的生活，明顯對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)不利，因此被告不同意原告的訴訟主張。
⑷現(xiàn)在孩子正在接受學(xué)齡前教育，為孩子的全面發(fā)展，被告出資為孩子報(bào)了才藝培訓(xùn)班，周六周日需要上課，因此原告的主張不切合實(shí)際，不具有可行性。
本院認(rèn)為，原被告離婚后，原告作為不直接撫養(yǎng)婚生女兒的母親，依法對(duì)女兒信雨鑫享有探望的權(quán)利，被告有協(xié)助的義務(wù)。
根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，考慮本案原被告及女兒的實(shí)際情況，具體探望方式以原告每月探望女兒一次，每次探望時(shí)間不超過(guò)兩個(gè)小時(shí)為宜，探望日期可在周六上午的時(shí)間，原告探視女兒時(shí)，被告應(yīng)給予協(xié)助。
原告要求每周六、日讓女兒隨其生活兩天，過(guò)于頻繁且無(wú)相關(guān)依據(jù)，被告又不同意，故本院不予支持。
被告所辯理由、證據(jù)不足，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告孟某每月探望婚生女兒信雨鑫一次，探視時(shí)間為每月第一個(gè)周六的上午九時(shí)至十一時(shí)，探視時(shí)被告信某給予協(xié)助。
二、駁回原告孟某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)40元，原被告各負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告離婚后，原告作為不直接撫養(yǎng)婚生女兒的母親，依法對(duì)女兒信雨鑫享有探望的權(quán)利，被告有協(xié)助的義務(wù)。
根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，考慮本案原被告及女兒的實(shí)際情況，具體探望方式以原告每月探望女兒一次，每次探望時(shí)間不超過(guò)兩個(gè)小時(shí)為宜，探望日期可在周六上午的時(shí)間，原告探視女兒時(shí)，被告應(yīng)給予協(xié)助。
原告要求每周六、日讓女兒隨其生活兩天，過(guò)于頻繁且無(wú)相關(guān)依據(jù)，被告又不同意，故本院不予支持。
被告所辯理由、證據(jù)不足，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告孟某每月探望婚生女兒信雨鑫一次，探視時(shí)間為每月第一個(gè)周六的上午九時(shí)至十一時(shí)，探視時(shí)被告信某給予協(xié)助。
二、駁回原告孟某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)40元，原被告各負(fù)擔(dān)20元。

審判長(zhǎng)：龐永生

書(shū)記員：劉琴