孟某某
李寶義（河北平一律師事務所）
丁志偉（河北平一律師事務所）
崔某某
崔某
中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司
呂趕年（河北匡合律師事務所）

原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人李寶義，河北平一律師事務所律師。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務所律師。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人喬柯巖，總經理。
地址:保定市陽光北大街3117號。
委托代理人呂趕年，河北匡合律師事務所律師。
原告孟某某訴被告崔某某、崔某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭艷萍適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告孟某某的委托代理人李寶義、丁志偉，被告崔某某、太平洋保險公司的委托代理人呂趕年到庭參加了訴訟，被告崔某經傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。被告崔某某駕駛冀FVV979號車因未確保行車安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經淶水縣公安交警大隊認定，被告崔某某負此事故的全部責任，原告無責任。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由被告太平洋保險公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由太平洋保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告的各項經濟損失，仍有不足部分由被告崔某某承擔賠償責任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經濟損失應予支持。原告主張被告賠償傷殘賠償金82172元，鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，因原告提供的病歷記載原告實際住院3天，當時正值春節(jié)舉家團圓的傳統(tǒng)節(jié)日，原告在除夕前一天回家過年符合中國國情，考慮到原告的傷情回家休養(yǎng)確需護理的實際情況，按30天計算護理費為:30天×85元／天=2550元；原告住院伙食補助費按實際住院天數(shù)三天計算，住院伙食補助費為3天×50元=150元；原告未提供醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的意見，故對營養(yǎng)費不予支持。原告主張誤工費，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，淶水縣醫(yī)院于2013年3月7日出具診斷證明，建議原告休息四個月，故誤工費為（3天＋120天）×92元／天=11300元。原告訴請交通費500元，考慮到原告住院、出院、復查、做鑒定需發(fā)生交通費的實際情況酌定支持200元。原告訴請精神損失費，因本次事故造成原告九級傷殘的嚴重后果，確給其精神造成一定損害故支持6000元。原告訴請被撫養(yǎng)人生活費，被告太平洋保險公司提出原告的父親是退休干部，母親是退休教師，都有經濟來源，不應該再給付被撫養(yǎng)人生活費的辯解意見，符合法律規(guī)定，故對原告的該項主張支持原告的兒子李泊遠被撫養(yǎng)人生活費6265.5元。以上原告損失共計109437.5元，由被告太平洋保險公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告?zhèn)麣堎r償金82172元，護理費2550元，誤工費11300元，交通費200元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費6265.5元，住院伙食補助費150元，共計108637.5元，不足部分鑒定費800元由被告崔某某賠償原告。事故發(fā)生后，被告崔某某為原告墊付醫(yī)療費3745.9元，支付上肢支具費2000元，庭審中太平洋保險公司同意在本案中一并解決，故本院予以支持。崔某經傳票傳喚未到庭參加訴訟，應視為其自動放棄法律賦予的訴訟權利。本案經調解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，第三十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第二項、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告孟某某傷殘賠償金82172元，護理費2550元，誤工費11300元，交通費200元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費6265.5元，住院伙食補助費150元，共計108637.5元，限判決生效后十日內履行；
二、被告太平洋保險公司在其承保的機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內給付被告崔某某醫(yī)療費3745.9元、上肢支具費2000元，共計5745.9元，限判決生效后十日內履行；
三、被告崔某某賠償原告孟某某鑒定費800元，限判決生效后十日內履行；
四、被告崔某不承擔責任；
五、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3241元，由原告孟某某負擔636元，被告崔某某負擔2605元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期限屆滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。被告崔某某駕駛冀FVV979號車因未確保行車安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經淶水縣公安交警大隊認定，被告崔某某負此事故的全部責任，原告無責任。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由被告太平洋保險公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由太平洋保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告的各項經濟損失，仍有不足部分由被告崔某某承擔賠償責任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經濟損失應予支持。原告主張被告賠償傷殘賠償金82172元，鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，因原告提供的病歷記載原告實際住院3天，當時正值春節(jié)舉家團圓的傳統(tǒng)節(jié)日，原告在除夕前一天回家過年符合中國國情，考慮到原告的傷情回家休養(yǎng)確需護理的實際情況，按30天計算護理費為:30天×85元／天=2550元；原告住院伙食補助費按實際住院天數(shù)三天計算，住院伙食補助費為3天×50元=150元；原告未提供醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的意見，故對營養(yǎng)費不予支持。原告主張誤工費，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，淶水縣醫(yī)院于2013年3月7日出具診斷證明，建議原告休息四個月，故誤工費為（3天＋120天）×92元／天=11300元。原告訴請交通費500元，考慮到原告住院、出院、復查、做鑒定需發(fā)生交通費的實際情況酌定支持200元。原告訴請精神損失費，因本次事故造成原告九級傷殘的嚴重后果，確給其精神造成一定損害故支持6000元。原告訴請被撫養(yǎng)人生活費，被告太平洋保險公司提出原告的父親是退休干部，母親是退休教師，都有經濟來源，不應該再給付被撫養(yǎng)人生活費的辯解意見，符合法律規(guī)定，故對原告的該項主張支持原告的兒子李泊遠被撫養(yǎng)人生活費6265.5元。以上原告損失共計109437.5元，由被告太平洋保險公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告?zhèn)麣堎r償金82172元，護理費2550元，誤工費11300元，交通費200元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費6265.5元，住院伙食補助費150元，共計108637.5元，不足部分鑒定費800元由被告崔某某賠償原告。事故發(fā)生后，被告崔某某為原告墊付醫(yī)療費3745.9元，支付上肢支具費2000元，庭審中太平洋保險公司同意在本案中一并解決，故本院予以支持。崔某經傳票傳喚未到庭參加訴訟，應視為其自動放棄法律賦予的訴訟權利。本案經調解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，第三十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第二項、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告孟某某傷殘賠償金82172元，護理費2550元，誤工費11300元，交通費200元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費6265.5元，住院伙食補助費150元，共計108637.5元，限判決生效后十日內履行；
二、被告太平洋保險公司在其承保的機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內給付被告崔某某醫(yī)療費3745.9元、上肢支具費2000元，共計5745.9元，限判決生效后十日內履行；
三、被告崔某某賠償原告孟某某鑒定費800元，限判決生效后十日內履行；
四、被告崔某不承擔責任；
五、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3241元，由原告孟某某負擔636元，被告崔某某負擔2605元。

審判長：鄭艷萍

書記員：楊雅茹