孟某某
徐星慧
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司
支國(guó)斌（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告孟某某，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，服務(wù)員，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
委托代理人徐星慧，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職員，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
被告劉某某，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司，住所地黑龍江省拜泉縣拜泉鎮(zhèn)縣直路52號(hào)。
代表人陳連文，該公司經(jīng)理。
委托代理人支國(guó)斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人民保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孟某某的委托代理人徐星慧到庭參加訴訟，被告劉某某及被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人支國(guó)斌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱(chēng):2015年6月15日9時(shí)，被告劉某某駕駛黑B4XX6F號(hào)夏利轎車(chē)，由南向北行駛至拜泉縣人民街、育英路路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南我駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生相撞，造成我受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。
該事故經(jīng)拜泉縣交警大隊(duì)作出拜公交認(rèn)字（2015）第088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。
被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，我到拜泉縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療。
因我與二被告就相關(guān)費(fèi)用賠償問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)39940.65元、誤工費(fèi)13051.50元、護(hù)理費(fèi)2373.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000.00元、殘疾賠償金45218.00元、精神損害撫慰金5000.00元、二次手術(shù)費(fèi)6000.00元，共計(jì)113583.15元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告劉某某辯稱(chēng):對(duì)原告主張賠償?shù)囊庖?jiàn)與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致，但鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)保用藥范圍內(nèi)的數(shù)額予以賠償，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按照每天50.00元予以賠償，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，但對(duì)天數(shù)有異議，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)沒(méi)有異議，因原告?zhèn)麣埖燃?jí)過(guò)低，不同意給付精神損害撫慰金，按照保險(xiǎn)條款約定，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
通過(guò)原告的陳述及二被告的答辯，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是:
本案賠償項(xiàng)目和賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何確定。
為了證明自己的主張，原告孟某某向法庭提供了如下證據(jù):
1、拜公交認(rèn)字（2015）第088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)交通事故發(fā)生的事實(shí)以及此事故被告劉某某負(fù)全部責(zé)任。
被告劉某某、人民保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒(méi)有異議。
因被告劉某某、人民保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒(méi)有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
2、拜泉縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)兩份、用藥明細(xì)、住院費(fèi)票據(jù)、住院病案各一份及門(mén)診票據(jù)七張，證實(shí)原告孟某某因交通事故受傷住院治療并支付醫(yī)療費(fèi)39943.15元及原告出院后需休息三個(gè)月。
被告劉某某、人民保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為診斷證明書(shū)上門(mén)診治療三個(gè)月的表述與病案出院時(shí)醫(yī)囑門(mén)診治療、隨診相互矛盾，住院病案上并沒(méi)有給出具體的門(mén)診治療時(shí)間，診斷證明書(shū)給出具體時(shí)間違反醫(yī)療規(guī)程，縣級(jí)人民醫(yī)院門(mén)診治療、隨診時(shí)間應(yīng)為一周，一周后如需繼續(xù)治療，醫(yī)院應(yīng)另開(kāi)具一張隨診診斷書(shū)。
原告住院病案中的出院醫(yī)囑為門(mén)診治療、隨診，出院診斷證明書(shū)體現(xiàn)需門(mén)診治療三個(gè)月，二者之間并不矛盾，醫(yī)院為原告出具具體門(mén)診治療時(shí)間是根據(jù)原告?zhèn)榭祻?fù)需要給出的，符合醫(yī)療常規(guī)，二被告對(duì)此雖有異議，但未提供反駁證據(jù)證實(shí)其主張。
因二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
3、齊一醫(yī)院司鑒所（2015）法臨鑒字第109號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)各一張，證實(shí)原告孟某某的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，二次取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)約需6000.00元或依實(shí)際發(fā)生為據(jù)并因鑒定事項(xiàng)支付鑒定費(fèi)2110.00元。
被告劉某某、人民保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒(méi)有異議。
因被告劉某某、人民保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒(méi)有異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
為了證明自己的主張，被告劉某某向法庭提供了如下證據(jù):
1、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及不計(jì)免賠條款各一份，證實(shí)被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)。
原告孟某某及被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒(méi)有異議。
因原告孟某某及被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒(méi)有異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
2、孟某某門(mén)診費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)被告劉某某為原告孟某某墊付門(mén)診費(fèi)220.00元。
原告孟某某及被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒(méi)有異議。
因原告孟某某及被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒(méi)有異議，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
為了證明自己的主張，被告人民保險(xiǎn)公司向法庭提供了如下證據(jù):
交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款各一份，證實(shí)按照保險(xiǎn)條款約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
原告孟某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明內(nèi)容不發(fā)表意見(jiàn)。
被告劉某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告人民保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)條款為格式條款，并非被告劉某某提交的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)所附保險(xiǎn)條款，與本案訴爭(zhēng)事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為:拜泉縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)認(rèn)定，被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，在轉(zhuǎn)彎時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)未讓直行車(chē)輛先行，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)原告孟某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告造成的損失，應(yīng)先由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。
被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)11509.05元、護(hù)理費(fèi)2373.00元、殘疾賠償金45218.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)64100.05元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000.00元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)共計(jì)賠付原告74100.05元。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的部分，原告的醫(yī)療費(fèi)29940.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000.00元、二次手術(shù)費(fèi)6000.00元，合計(jì)37940.65元，由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額100000.00元內(nèi)予以賠付。
因本案賠償款項(xiàng)未超出交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額，被告劉某某為原告孟某某墊付費(fèi)用220.00元，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。
鑒于被告劉某某已代替被告人民保險(xiǎn)公司支付了該筆醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司向被告劉某某返還墊付費(fèi)用。
關(guān)于被告人民保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”及第六十六條:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”的規(guī)定，在被告人民保險(xiǎn)公司未向法院提供商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某74100.05元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孟某某37940.65元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司向被告劉某某返還墊付費(fèi)用220.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2572.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)2546.00元，原告孟某某自行負(fù)擔(dān)26.00元。
鑒定費(fèi)2110.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:拜泉縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)已經(jīng)認(rèn)定，被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，在轉(zhuǎn)彎時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)未讓直行車(chē)輛先行，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)原告孟某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告造成的損失，應(yīng)先由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。
被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)11509.05元、護(hù)理費(fèi)2373.00元、殘疾賠償金45218.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)64100.05元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000.00元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)共計(jì)賠付原告74100.05元。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的部分，原告的醫(yī)療費(fèi)29940.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000.00元、二次手術(shù)費(fèi)6000.00元，合計(jì)37940.65元，由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額100000.00元內(nèi)予以賠付。
因本案賠償款項(xiàng)未超出交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額，被告劉某某為原告孟某某墊付費(fèi)用220.00元，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。
鑒于被告劉某某已代替被告人民保險(xiǎn)公司支付了該筆醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司向被告劉某某返還墊付費(fèi)用。
關(guān)于被告人民保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”及第六十六條:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”的規(guī)定，在被告人民保險(xiǎn)公司未向法院提供商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某某74100.05元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孟某某37940.65元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司向被告劉某某返還墊付費(fèi)用220.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2572.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)2546.00元，原告孟某某自行負(fù)擔(dān)26.00元。
鑒定費(fèi)2110.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：任金山
審判員：湯英蓮
審判員：陳德林

書(shū)記員：于洪洋