原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住黑龍江省賓縣。
委托代理人李大勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省賓縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省賓縣。

原告孟某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張學東適用簡易程序獨任審理，于2013年12月12日不公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李大勇到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告孟某某代理人訴稱，案外人楊慶哲在原告處借款，由被告張某某擔保，逾期后被告未還款?，F(xiàn)原告要求被告張某某償還楊慶哲借原告款23,000.00元。
被告張某某未出庭，亦無答辯。
原告孟某某為證明自己的主張成立，向法庭提供證據(jù)是：借據(jù)一份，用以證明案外人楊慶哲于2012年8月1日向原告孟某某借款23,000.00元，定于2013年8月1日還款，被告張某某承擔擔保責任。
獨任審判員對原告提供的證據(jù)進行了分析與認定，原告提供的證據(jù)，能夠證明被告張某某為案外人李慶哲擔保的客觀事實，予以采信。
經(jīng)審理查明，案外人楊慶哲于2012年8月1日向原告借款23,000.00元，并出借據(jù)一張，由被告張某某擔保，雙方約定于2013年8月1日還清。逾期后原告向被告索要未果，現(xiàn)原告訴至法院，要求被告償還楊慶哲借款23,000.00元。

本院認為，案外人楊慶哲與原告孟某某之間借款合同關系成立。被告張某某與原告孟某某之間擔保合同關系成立。債務人未履行債務，被告張某某作為擔保人，應當履行擔保義務。原告要求被告承擔保證責任，立即償還借款23,000.00元的訴訟請求，合法，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條規(guī)定，判決如下：

被告于本判決生效后十日內(nèi)清償為楊慶哲擔?？?3,000.00元。
案件受理費375.00元，減半收取188.00元，由被告負擔。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 張學東

書記員： 謝慶巍