原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人閆兆英，唐山市路北區(qū)喬屯法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐山市開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)歡套村民委員會(huì)，住所地唐山市開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)歡套村。
代表人孟凡營(yíng)，職務(wù)村委會(huì)主任。
第三人宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托代理人張君，河北靖民律師事務(wù)所律師。

原告孟某某、張某某與被告唐山市開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)歡套村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱：歡套村委會(huì)）、第三人宋某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某，原告孟某某、張某某委托代理人閆兆英，被告歡套村委會(huì)負(fù)責(zé)人孟凡營(yíng)，第三人宋某某及其委托代理人張君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告孟某某、張某某是夫妻關(guān)系。2002年被告歡套村委會(huì)在實(shí)行本村土地承包過(guò)程中，原告孟某某、第三人宋某某口頭協(xié)議以原告孟某某名義共同承包歡套村一方小片承包地10畝，歡套村委會(huì)與各承包戶之間均未簽訂書(shū)面承包協(xié)議，但對(duì)原告及第三人之間這樣的共同承包形式認(rèn)可。土地承包之初原告孟某某、第三人宋某某各種5畝，后又轉(zhuǎn)變?yōu)樵婷夏衬撤N7畝，第三人宋某某種3畝。現(xiàn)原告孟某某、張某某實(shí)際耕種7畝，第三人宋某某實(shí)際耕種3畝。原告孟某某、張某某與第三人宋某某之間因宋某某耕種3畝地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)歸屬問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，后經(jīng)歡套村委會(huì)、開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)政府調(diào)解未果?，F(xiàn)原告來(lái)院起訴，要求確認(rèn)原告獨(dú)自享有開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)歡套村一方小片10畝承包地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提出證據(jù)加以證明。原告孟某某、第三人宋某某口頭協(xié)議共同承包開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)歡套村一方小片10畝承包地，雙方在履約過(guò)程中產(chǎn)生糾紛，應(yīng)本著實(shí)事求是、方便生產(chǎn)的原則妥善協(xié)商解決，雖經(jīng)歡套村委會(huì)、開(kāi)平鎮(zhèn)人民政府調(diào)解，但爭(zhēng)議雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原告將糾紛訴至本院，主張獨(dú)自享有10畝承包地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但原告在舉證期限內(nèi)并未提交充足的證據(jù)證實(shí)原告主張的事實(shí)，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。為維護(hù)良好的社會(huì)生產(chǎn)及生活秩序，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孟某某、張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由原告孟某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　田會(huì)明 代理審判員　　王　建 代理審判員　　金靚靚

書(shū)記員：李曉旭