原告：孫某某。
委托訴訟代理人：李成俊，系遼寧申揚律師事務所律師。
被告：李某。
被告：陽光財產保險股份有限公司遼寧省分公司和平支公司。
法定代表人：李洪斌，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：王建純，系該公司員工。

原告孫某某與被告李某、永陽光財產保險股份有限公司遼寧省分公司和平支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人李成俊、被告保險公司委托訴訟代理人王建純到庭參加了訴訟。被告李某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,016年11月17日，在沈陽經濟技術開發(fā)區(qū)開發(fā)大路與太湖街交匯處附近，被告駕駛的遼A22E67號小型轎車與騎行自行車的原告相撞，造成原告頭部損失。2016年7月17日，經沈陽市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊認定，被告李某負本起事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往沈陽軍區(qū)總醫(yī)院治療。事故車輛在被告陽光財產保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生在保險期間內。原告出院后，經與二被告協(xié)商，二被告于2016年10月中旬對原告的醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食費進行了賠償，金額為4萬元整。原告于2017年8月申請傷殘等級鑒定，沈陽市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊于2017年8月18日委托沈陽佳實司法鑒定所對原告的傷殘程度做鑒定。沈陽佳實司法鑒定所于2017年8月22日作出沈佳（2017）法臨鑒字第2055號司法鑒定意見書，認定原告孫某某頭部傷殘程度為十級傷殘。因向二被告主張權利未果，原告現(xiàn)訴至法院，請求判令，被告賠償原告醫(yī)療費330元、殘疾賠償金65,752元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元；二、被告承擔本案訴訟費用。
被告保險公司辯稱,我公司已經于2016年10月與原告孫某某以及被保險人李某三方簽署調解協(xié)議，該協(xié)議中已經明確本次事故所有損失已經一次性賠償完畢，并于2016年10月13日已經將協(xié)議中的賠償款39,200元已向原告支付完畢，該次事故已經完畢終結，請求法院依法駁回原告本次訴訟請求。
被告李某未予答辯。
經審理查明，2016年11月17日11時許，在沈陽經濟技術開發(fā)區(qū)開發(fā)大路與太湖街交匯處附近，被告李某駕駛的遼A22E67號小型轎車與騎自行車的原告相撞，造成原告頭部受傷。事故發(fā)生后經沈陽市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊認定，被告李某負本次事故的全部責任。
另查明，被告李某系遼A22E67號小型轎車所有人，該車在被告陽光保險和平支公司投保了交強險及商業(yè)三者險30萬元，含不計免賠。
再查，原告及二被告在事故發(fā)生后，三方達成《陽光財產保險股份有限公司沈陽分公司道路交通事故損害賠償自行調解協(xié)議書》，主要內容：“…2、丙方陽光保險沈陽中心支公司依據(jù)保險合同條款，在保險限額內一次性賠償甲方（孫某某）各項損失共計39,200元，損失明細包含醫(yī)療費、住院伙食補助，護理費，誤工費，交通費，營養(yǎng)費，傷殘賠償金，精神撫慰金，被扶養(yǎng)人生活費等?！?、丙方履行完畢后，對本次事故賠償責任終止，本次交通事故一次性處理完畢。各方就本次事故相關損失再發(fā)生任何爭議，甲方和乙方（李某）均不再向丙方主張任何賠償責任，甲乙雙方互不追究。5、本協(xié)議三方簽字蓋章后生效，三方自覺履行每份協(xié)議具有同等法律效力?！痹鎸O某某、被告李某在該份協(xié)議上簽字按手印，被告陽光保險和平支公司未蓋章，但該協(xié)議效力陽光保險和平支公司認可，且該協(xié)議原件在陽光保險和平支公司處并已履行完畢。
以上事實的認定，有道路交通事故證明、戶口本復印件、鑒定費發(fā)票、門診收費票據(jù)、司法鑒定意見書及當事人陳述在卷佐證，經庭審質證，本院予以確認。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯、舉證的權利，被告李某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其答辯、舉證權利的放棄。本院根據(jù)當事人的陳述及提供的相關證據(jù)認定案件事實。本案中，原告孫某某及被告李某、陽光保險和平支公司三方形成的《財產保險股份有限公司沈陽分公司道路交通事故損害賠償自行調解協(xié)議書》系各方真實意思表示，其內容未違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效?，F(xiàn)孫某某、李某已在前述協(xié)議上簽字并按手印，陽光保險和平支公司雖未在該協(xié)議上蓋章，但認可該協(xié)議效力，且該協(xié)議原件在陽光保險和平支公司處保存并已履行完畢，故該協(xié)議對原告及二被告均具有約束力。根據(jù)該協(xié)議的約定，被告陽光保險和平支公司已付給原告的賠償款包含醫(yī)療費、傷殘賠償金及精神撫慰金，且約定各方互不在承擔責任，故原告本案中起訴要求而被告支付醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神撫慰金及鑒定費并無事實及法律依據(jù)，本院對原告的各項訴訟請求，均不予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫某某的訴訟請求。
案件受理費521元，由原告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判長 朱聞天
人民陪審員 李文彬
人民陪審員 陳思陳

書記員： 任行