原告孫精武。
委托代理人孫春華（特別授權），系原告長子。
被告陳衛(wèi)國。
被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司。
負責人文雷，該公司總經理。
委托代理人張瓊（特別授權），湖北新天律師事務所律師。

原告孫精武與被告陳衛(wèi)國、中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱財保荊門分公司）機動車交通事故糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由審判員楊小瑜適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫精武及委托代理人孫春華，被告陳衛(wèi)國，財保荊門分公司委托代理人張瓊到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，對原告所述的因交通事故受傷住院等事實，二被告無異議，且上述事實有原告提交的道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據、住院病歷及保險單等證據及原告陳述在卷證實。上述證據，來源合法，客觀真實，本院予以采信。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。被告陳衛(wèi)國駕駛車輛在鄉(xiāng)村道路上行駛時，沒有在確保安全暢通的原則下通行和保持安全車速，應負事故的主要責任。原告孫精武駕駛車輛，未取得機動車駕駛證，且未安全駕駛、文明駕駛，應負事故的次要責任。被告陳衛(wèi)國在財保荊門分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，財保荊門分公司應該按照相關規(guī)定對傷者承擔相應的賠償責任。被告陳衛(wèi)國對于交強險限額范圍外的損失承擔70%的責任，原告孫精武承擔30%的責任。
對原告孫精武因本起交通事故造成損失，經本院審查認定如下：
1、醫(yī)療費。根據孫精武治療支出的醫(yī)療費發(fā)票及后期治療費的法醫(yī)鑒定意見，本院確定其醫(yī)療費為131110.50元；
2、住院伙食補助費。孫精武住院76天，依原告主張的每天30元標準，本院確定住院伙食補助費為2280元（76天×30元／天），超過部分不予支持；
上述兩項合計為133390.50元。
3、傷殘賠償金為43396元（10849×20×0.2元）、護理費為9444元（120天×78.7元／天），傷殘鑒定費為2280元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
4、交通費。原告未提供交通費票據，二被告對交通費500元予以認可，本院確定交通費500元，超過部分不予支持；
5、誤工費。原告系農業(yè)戶口，事故發(fā)生前在團林鋪鎮(zhèn)五嶺村從事養(yǎng)殖、種植，在全社會分行業(yè)中屬農、林、牧、漁業(yè)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，本院以此確定原告誤工時間為149天，故誤工費為10698.2元（71.8元／天×149天），對超過部分的訴訟請求不予支持。
上述3-5項合計為64038.2元。
6、摩托車車損。原告提供修理發(fā)票1175元、物價部門價格評估意見及定損費發(fā)票200元，且被告對其損失予以認可，故對摩托車損失1175元、定損費200元予以認可，對超過部分訴訟請求不予支持。
上述費用共計201083.7元，財保荊門分公司應在交強險范圍內賠償75213.2元。根據《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，原告為鑒定傷情支出的費用2280元及車損評估費200元系必要合理的費用，該筆費用應由保險公司承擔?？蹨p上述兩筆共計77693.2元，被告陳衛(wèi)國對于交強險限額超過部分承擔70%的賠償責任，即應承擔86373.35元［（201083.7-77693.2）×70%］。保險公司及陳衛(wèi)國已各墊付10000元于原告，故扣減10000元后，保險公司應實際賠償原告67693.2元，陳衛(wèi)國應實際賠償原告76373.35元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十六條、第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條第二款、第二十一條第二款、第二十三條第一款，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效之日起3日內賠償原告孫精武各項經濟損失67693.2元；
二、被告陳衛(wèi)國于本判決生效之日起3日內賠償原告孫精武各項經濟損失76373.35元；
三、駁回原告孫精武其他訴訟請求。
上述負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元，減半收取800元，由原告孫精武負擔260元，被告陳衛(wèi)國負擔540元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　楊小瑜

書記員：張子 附適用法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任； （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十九條第一款醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條第二款誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。 第二十一條第二款護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。