原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系林甸縣眾曄奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)技術(shù)員，住林甸縣花園鄉(xiāng)火箭村五屯53號(hào)。公民身份號(hào)碼xxxx。
委托代理人：張希成，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所律師大慶分所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)慶新村7-5-2-301室。公民身份號(hào)碼21052119791002001X。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市讓胡路支公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)西賓街北1號(hào)11號(hào)商服。
負(fù)責(zé)人：于濤，經(jīng)理。
委托代理人：代曉東，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市讓胡路支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人張希成、被告趙某某、被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人代曉東均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)175225元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年4月12日，被告趙某某駕駛黑ETE833吉利出租車(chē)在讓胡路區(qū)讓林路讓北崗道路遇案外人胡保國(guó)駕駛的黑ELC579號(hào)夏利轎車(chē)致二車(chē)相撞，造成乘坐胡保國(guó)車(chē)輛的原告受傷。大慶市公安局交警部門(mén)認(rèn)為原告無(wú)責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告受傷后在大慶龍南醫(yī)院住院治療40天好轉(zhuǎn)出院，黑龍江省眾維司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告構(gòu)成傷殘玖級(jí)及拾級(jí)傷殘。經(jīng)查，肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保。
人民保險(xiǎn)公司辯稱：本案涉訴車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司對(duì)本起事故事實(shí)無(wú)異議。原告的各項(xiàng)請(qǐng)求我公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，但醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)超出醫(yī)保用藥的基本范圍，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，我公司可按照標(biāo)的車(chē)輛在事故中的責(zé)任比例由商業(yè)三者險(xiǎn)給予賠償，超出三者險(xiǎn)部分應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人自行負(fù)擔(dān)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定由事故引起的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。原告所請(qǐng)求的各項(xiàng)損失均需提供相應(yīng)合法有效的證據(jù)予以支持。原告請(qǐng)求的精神撫慰金過(guò)高，我公司同意賠償3000元，其他具體項(xiàng)目在質(zhì)證階段發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
趙某某：對(duì)于本案事實(shí)沒(méi)有異議，我已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)理賠責(zé)任。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月12日6時(shí)05分許，被告趙某某駕駛黑ETE833號(hào)吉利轎車(chē)，沿讓林路由南向北行駛至讓北崗道路處，遇案外人胡保國(guó)駕駛的黑ELC579號(hào)夏利轎車(chē)致二車(chē)相撞，造成乘坐胡保國(guó)車(chē)輛的原告受傷。經(jīng)大慶市公安局交通管理局喇嘛甸分局認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告?zhèn)笤诖髴c龍南醫(yī)院住院治療，共住院40天，花費(fèi)住院費(fèi)42267元。
原告的傷情經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定，意見(jiàn)為：孫某某頸2椎體骨折并累及齒狀突，雙側(cè)寰樞關(guān)節(jié)欠對(duì)稱評(píng)定為玖級(jí)傷殘；右側(cè)肋骨多發(fā)（7-10）骨折評(píng)定為拾級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定為150日；護(hù)理期評(píng)定為60日；營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日，原告為此支付鑒定費(fèi)2700元。
另查：原告有子女兩人，女兒李明雪xxxx年xx月xx日出生，兒子李明天xxxx年xx月xx日出生。孫某某母親耿桂香xxxx年xx月xx日出生，孫某某還有一個(gè)弟弟孫美峰。
又查：肇事車(chē)在被告人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額分別為122000元及300000元。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本本院認(rèn)為：本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。本案事故責(zé)任已經(jīng)公安交警部門(mén)作出認(rèn)定，即被告趙某某對(duì)原告的損失承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因本案事故發(fā)生在被告人民保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)期間，且其承保的車(chē)輛一方負(fù)事故全部責(zé)任，故被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，對(duì)原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足的部分由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告就交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)未能獲賠的余額部分，由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，原告主張的醫(yī)療費(fèi)42267元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（100元/天×40天）、鑒定費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元/天×60天）、傷殘賠償金46599元，有醫(yī)院的正規(guī)票據(jù)、鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論及鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，故本院依法予以保護(hù)，對(duì)于被告提出對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算依據(jù)為50元/天的抗辯理由，本院不予支持；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，其雖提交了勞動(dòng)合同、工資條等相關(guān)證據(jù)，但工資條證據(jù)本身即存在瑕疵（實(shí)發(fā)工資數(shù)額無(wú)法根據(jù)應(yīng)發(fā)各項(xiàng)目核算），被告亦不予認(rèn)可，故本院對(duì)于原告的誤工費(fèi)以黑龍江省農(nóng)林牧副漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28556元/年予以支持，計(jì)11735元（28556元÷365天×150天），該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)，因原告未提交護(hù)理人員的誤工證明，故本院參照上一年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資并結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護(hù)理時(shí)限予以計(jì)算，經(jīng)計(jì)算為8264元（50275元÷365天×60天）；原告主張的交通費(fèi)，因原告提交的證據(jù)為非正規(guī)發(fā)票，本院酌情保護(hù)200元；關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告的兩個(gè)子女及目前由其扶養(yǎng)，故本院對(duì)原告主張的15103元本院予以支持，對(duì)被告抗辯的年限計(jì)算方式不予支持；關(guān)于原告主張的精神撫慰金，本院認(rèn)為，原告因傷造成殘疾，其精神確實(shí)受到傷害，被告應(yīng)當(dāng)依法支付相應(yīng)的精神撫慰金，故本院酌情保護(hù)6000元。
綜上，本院認(rèn)定原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)42267元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金46599元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15103元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)8264元、誤工費(fèi)11735元、精神撫慰金6000元，共計(jì)142868元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例和相關(guān)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，本案醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)42267元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，共計(jì)52267元，由于此金額超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，故被告人民保險(xiǎn)公司僅賠償10000元；本案?jìng)麣堎r償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目有：傷殘賠償金46599元、護(hù)理費(fèi)8264元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金6000元、誤工費(fèi)11735元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15103元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)90601元，由于此數(shù)額未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，故被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)未能獲賠的部分42267元由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告人民保險(xiǎn)公司已全額賠償原告的損失，故被告趙某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市讓胡路支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某100601元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市讓胡路支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某42267元。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3887元減半收取為1944元，由原告承擔(dān)365元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市讓胡路支公司承擔(dān)1579元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　張志偉

書(shū)記員：李佳音 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)搿⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。