原告孫淑英。
委托代理人宋煥才，河北正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告張致富。
被告張某某。

原告孫淑英與被告張致富、張某某民間借貸一案，本院受理后，依法由審判員白少川獨任審判，公開進行了審理。原告孫淑英及委托代理人宋煥才、被告張致富到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2015年2月15日被告張致富向原告孫淑英借款人民幣50000.00元，并出具借條一張，借條載明“今借到孫淑英人民幣五萬元，（￥50000.00元）3月15日起每月15日給利息貳仟元整（￥2000.00元），用到2016年1月15號，全部歸還剩余本息五萬貳仟元整（￥52000.00元），借款人張致富，2015年2月15日。見證人周海燕，張某某。經(jīng)孫淑英與張致富協(xié)商，孫淑英同意許可張致富繼續(xù)使用此借款，到2017年3月15日前歸還，借款人張致富，2016年3月6日補簽”。此筆借款約定的利息2000.00元，被告給付到2016年6月份。2016年3月13日張致富、張某某向原告孫淑英借款人民幣50000.00元，并出具借據(jù)一張，借條載明“今借到孫淑英人民幣50000.00元（五萬元整）自2016年3月13日開始至2016年4月13日歸還”。此筆借款原被告口頭約定每月給付利息2000元，利息給付到2016年6月份。2016年4月28日被告張致富之子張文斌、張某某向?qū)O淑英借款人民幣10000.00元，并出具借條一張，借條載明“今借到孫淑英10000.00元人民幣，2016年4月28日，張文斌、張某某”。此筆借款被告張致富認(rèn)可，此筆借款未約定利息。2016年8月16日被告張致富、張某某向原告借款人民幣10000.00元，并出具借據(jù)一張，借據(jù)載明“今借到孫淑英人民幣10000.00元只用一個月到2016年9月16日歸還，借款人張致富、張某某，2016年8月16日”。此筆借款原被告也未約定利息。原告因為有病急需資金治病，多次向被告索要，被告仍未償還欠款，原告訴至本院要求被告給付欠款及利息。

本院認(rèn)為：被告張致富、張某某向原告孫淑英借款，雙方形成了民間借貸法律關(guān)系，被告張致富、張某某共同向原告借款12萬元，事實清楚，證據(jù)充分，有被告為原告出具的借據(jù)予以證實，故原告孫淑英主張被告張致富、張某某應(yīng)當(dāng)償還借款及利息的請求應(yīng)予支持。被告向原告兩筆借款共計10萬元，借款時原被告約定的利息為每月2000.00元，該利息約定已經(jīng)超過法律規(guī)定利率的上限，故利息的支付以年利率24%為準(zhǔn)。原告主張兩筆借款共計2萬元，按銀行同期貸款利率計息，因借款時原被告對此兩筆借款未約定利息，故原告要求給付利息的請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條；《中華人民共和國民法通則》第一百零八條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告張致富、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫淑英借款人民幣100000.00元及利息（利息按年利率24%計息自2016年7月1日起至本判決確定給付之日止）。
二、被告張致富、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫淑英借款人民幣20000.00元。
三、駁回原告孫淑英的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，減半收取1350元，由被告張致富、張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　白少川

書記員：于美玲 附頁： 一、《中華人民共和民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 二、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 三、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。