原告:孫淑珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住所地牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
被告:龐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住所地牡丹江市東安區(qū)。
被告:龐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住所地牡丹江市西安區(qū)。
被告:劉書海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:張立紅,女,牡丹江市東安區(qū)五星法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
委托訴訟代理人:王小平,男,牡丹江市東安區(qū)五星法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告孫淑珍與被告龐某、龐某某、劉書海民間借貸糾紛一案,本院于2016年12月9日立案后,由審判員劉大為依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年1月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孫淑珍、被告龐某、龐某某、劉書海及劉書海的委托訴訟代理人張立紅、王小平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告龐某償還借款本金124000元,利息67000元;2.被告龐某某、劉書海承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告劉書海與原告孫淑珍系鄰居,劉書海找到原告說(shuō)龐某急需用錢向原告借款,同時(shí)向原告承諾,如果被告龐某到時(shí)還不了錢,劉書海負(fù)責(zé)償還。劉書海讓被告龐某某拿出自己名下的房照作為借款擔(dān)保。原告在2014年4月20日將錢借給三被告,雙方約定了借款利息及還款日期,被告龐某給原告出具欠具一份,被告龐某某、劉書海作為擔(dān)保人在欠條上簽字認(rèn)可。借款到期后,龐某沒(méi)有按約定還款,原告多次找到三被告索要欠款,期間了解到龐某從原告手中借到該筆借款后交給劉書海,劉書海是本案實(shí)際借款人。三被告沒(méi)有履行給付義務(wù),故訴至法院。
被告龐某對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議,但認(rèn)為本案涉及的借款是替案外人溫國(guó)棟償還給被告劉書海。
被告龐某某對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原告孫淑珍與被告龐某構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系。借款到期后,被告龐某應(yīng)當(dāng)償還借款本金100000元及利息,包括前期借款計(jì)入本金部分本院予以保護(hù)的利息16000元(以100000元為基數(shù),自2014年4月20日起至2014年12月20日止,按年利率24%計(jì)算)及后期利息32000元(以100000元為基數(shù),自2014年12月21日起至2016年4月20日止,按年利率24%計(jì)算),對(duì)超過(guò)部分不予保護(hù)。原告要求被告龐某償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告龐某某作為擔(dān)保人,以抵押物的價(jià)值為限,承擔(dān)連帶清償責(zé)任,其在履行保證責(zé)任后,可在已履行的范圍內(nèi)向被告龐某追償。被告劉書海不承擔(dān)保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十五條“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力”、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條“他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任,或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人,出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的,人民法院不予支持”、第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條“當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外”的規(guī)定,判決如下:
一、被告龐某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫淑珍借款本金100000元,利息48000元;
二、被告龐某某對(duì)被告龐某應(yīng)當(dāng)償還給原告孫淑珍的借款本金及利息以抵押物的價(jià)值為限,承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4120元,減半收取2060元,由原告孫淑珍負(fù)擔(dān)430元,由被告龐某、龐某某負(fù)擔(dān)1630元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 劉大為
書記員:于洋
成為第一個(gè)評(píng)論者