孫某某
崔顯廷(黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所)
王國(guó)柱
王佳潤(rùn)
原告孫某某,居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住黑龍江省依安縣XX鎮(zhèn)XX路。
委托代理人崔顯廷,黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所律師。
被告王國(guó)柱,居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
委托代理人王佳潤(rùn),居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,法律工作者,住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街X委X組。
原告孫某某與被告王國(guó)柱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人崔顯廷到庭參加了訴訟,被告王國(guó)柱及其委托代理人王佳潤(rùn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:韓XX駕駛的黑BPXX35號(hào)豪濼牌重型自卸貨車與被告王國(guó)柱駕駛隆鑫牌125型兩輪摩托車發(fā)生相撞,造成原告孫某某所有的車輛受損的交通事故,經(jīng)拜泉縣交通警察大隊(duì)出具的拜公交認(rèn)字(2014)第113號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告王國(guó)柱與韓XX負(fù)同等責(zé)任,對(duì)此被告王國(guó)柱應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。本案中,原告孫某某可獲得的賠償為吊車費(fèi)用3500.00元及修車費(fèi)用5270.00元,共計(jì)8770.00元,鑒于被告王國(guó)柱未按照法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告王國(guó)柱應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)2000.00元的財(cái)產(chǎn)損失,余下6770.00元應(yīng)該由雙方根據(jù)責(zé)任平均負(fù)擔(dān)。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王國(guó)柱于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告孫某某吊車費(fèi)及修車費(fèi)共計(jì)5385.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620.00元由原告孫某某負(fù)擔(dān)518.00元,被告王國(guó)柱負(fù)擔(dān)102.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:韓XX駕駛的黑BPXX35號(hào)豪濼牌重型自卸貨車與被告王國(guó)柱駕駛隆鑫牌125型兩輪摩托車發(fā)生相撞,造成原告孫某某所有的車輛受損的交通事故,經(jīng)拜泉縣交通警察大隊(duì)出具的拜公交認(rèn)字(2014)第113號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告王國(guó)柱與韓XX負(fù)同等責(zé)任,對(duì)此被告王國(guó)柱應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。本案中,原告孫某某可獲得的賠償為吊車費(fèi)用3500.00元及修車費(fèi)用5270.00元,共計(jì)8770.00元,鑒于被告王國(guó)柱未按照法律規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告王國(guó)柱應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)2000.00元的財(cái)產(chǎn)損失,余下6770.00元應(yīng)該由雙方根據(jù)責(zé)任平均負(fù)擔(dān)。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王國(guó)柱于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告孫某某吊車費(fèi)及修車費(fèi)共計(jì)5385.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620.00元由原告孫某某負(fù)擔(dān)518.00元,被告王國(guó)柱負(fù)擔(dān)102.00元。
審判長(zhǎng):郭新東
審判員:肖雁
審判員:田信
書(shū)記員:陳立新
成為第一個(gè)評(píng)論者