原告孫某安，男（未出庭）。
委托代理人任如國，黑龍江劉秀律師事務(wù)所律師。
被告姜云龍，男。

原告孫某安訴被告姜云龍民間借貸糾紛一案，于2017年9月1日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人任如國，被告姜云龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，認證如下：對原告所舉的證據(jù)1，經(jīng)被告質(zhì)證無異議，本院予以確認；對原告所舉的證據(jù)2，經(jīng)被告質(zhì)證對欠據(jù)無異議，對該證據(jù)予以確認。但對37448.00元借據(jù)有異議，被告未在法定期間內(nèi)申請鑒定，視為放棄抗辯權(quán)利，對該證據(jù)予以確認。
通過以上證據(jù)的分析與確認及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，認定案件事實如下：
2014年11月1日，原告孫某安、被告姜云龍和案外人孫某某簽訂欠據(jù)一份，載明200000.00元欠款系三人解除合伙關(guān)系時被告應(yīng)當(dāng)返還原告的投資款，約定給付時間為30個月，逾期給付按月利率2%支付利息。2014年7月1日，由被告給原告出具的借據(jù)一份載明，借款37448.00元，此款未約定利息和還款時間。以上兩筆借款被告均未償還。

基于上述事實的分析及庭審事實的認定，本院認為，原告孫某安、被告姜云龍和案外人孫某某三人合伙經(jīng)營圓方廚具制造廠，后三人協(xié)商一致自愿解除合伙關(guān)系，被告自愿返還原告投資款，并出具欠據(jù)一份，意思表示真實，欠款事實存在。由于被告未按約定給付投資款，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，雙方約定符合法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)給付原告逾期付款利息18411.00元。另一筆借款37448.00元，被告否認借款事實存在，但未在法定期間內(nèi)對借據(jù)申請鑒定，視為被告放棄抗辯權(quán)利，認定雙方存在借貸事實。被告的抗辯理由不成立，本院不予采信。此筆借款未約定利息和還款時間，依據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)隨時履行給付義務(wù)，原告也可以在合理期限內(nèi)要求被告償還。對原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十九條一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告姜云龍償還原告孫某安欠款237448.00元，200000.00元的逾期利息18411.00元，合計255859.00元于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費5138.00元減半收取2569.00元由被告姜云龍負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

代理審判員　孟　暉

書記員：白曉麗