原告孫某。
被告賈姍姍。
被告張某某。
原告孫某與被告賈姍姍、張某某民間借貸合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,于2014年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某到庭參加訴訟。被告賈姍姍、張某某經(jīng)本院合法傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告賈姍姍向原告孫某借款,被告張某某為被告賈姍姍提供擔(dān)保,被告賈姍姍未按照約定歸還欠款,原告要求被告賈姍姍歸還欠款本金21500元及逾期付款違約金1290元,不違法法律的規(guī)定和合同的約定,本院予以支持。原告要求被告按照月2%給付2014年2月1日之后的逾期還款利息,因雙方已經(jīng)在合同中約定了逾期還款違約金的計算方式,原告未舉證證實其實際損失高于約定的違約金數(shù)額,故本院對其該項訴請不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告賈姍姍于本判決生效之日起的十日內(nèi)返還原告孫某借款21500元、違約金1290元,共計22790元;
二、被告張某某對上述還款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告張某某承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向被告賈珊珊進(jìn)行追償;
三、駁回原告孫某的其他訴訟請求。
如果被告賈姍姍、張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費370元,減半收取185元,由被告賈姍姍、張某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判員 楊文華
書記員:馬莎莎 附判決適用法律條文: 《中華人民共和國民法通則》第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者